廣東
01
大家好，我是公子。
一記耳光，吵翻了全網。
大家最近應該有刷到一則視頻吧：女司機用腳踹了保安，然后保安鉚足了勁兒，反手就是一巴掌。
聽聲音，“啪”的一聲脆響，女司機頭直接被打偏了，腰也彎了下去。
但因為視頻里是女司機先踹人的，評論區幾乎清一色地支持保安：
“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！”
“活該！別以為開個車就能欺壓老實人。”
“保安是正當防衛，他要是被罰了，我捐500塊給他！”
可沒想到，這視頻其實被人掐了頭、去了尾。保安跟“老實人”這個詞沒關系。
02
根據網友的爆料，事情大概是這樣：
4月21號，放學高峰期的時候，女司機為了接孩子，把車停在了某企業門口的路面上。
突然來了個50歲左右的保安。
他不是學校的人，學校已經出面澄清了：“不是我們學校的人，這是大家亂傳。
也不是企業聘請的，企業找補說：“他是保安公司的，不是我們直接聘請的保安。
保安為了趕走女司機，開口辱罵，還猛敲車窗。
女司機可能惱了，想下車爭論一番。
可當她打開車門剛邁出一只腳時，保安連續兩次暴力關車門，把女司機的腿給夾了。
關門力度怎么樣？監控里一目了然。
這才有了開頭的那一腳和一巴掌。
保安的耳光力度也比我們想象中的夸張，女司機去醫院驗傷，查出了耳膜穿孔。
我刷到好幾位律師科普，女司機雖然踹人有錯，但只是違法，可司機不一樣，如果后續傷情鑒定為輕微傷，保安會被拘留或罰款；
但如果構成輕傷二級，保安就涉嫌故意傷害罪，上升到刑事案件了。
到那時，保安不僅工作保不住，還要蹲監獄。
你看，明明雙方都有錯，可有人偏要故意剪輯視頻，掐頭去尾，把情緒引導在罵女司機上，以及一些人利用AI惡意P圖，造謠女司機和保安抱在一起，這些造謠的人能不能也受到處罰？
03
有了這么一出反轉，輿論從一邊倒，變成了兩極分化——有同情女司機的，保安沒有執法權，還防衛過當，也有繼續支持保安的：誰讓女司機違停在先？
其實也是看網友站在哪個角度上。
如果你是家長，違停當然不對（如果那里不給停的話），這點不用否認，但接送孩子上下學，往往只是幾分鐘的事情，很快就會開走，至于被保安夾腿辱罵？
這是在馬路上，有沒有違停，違停怎么處罰，自交警部門執法，保安可沒權力暴力驅趕。
如果你是保安，可能也會為難，你不管女司機這一輛，會不會馬上來第二輛有樣學樣。公司一看密密麻麻的車輛，說你不盡職，扣你工資怎么辦？
但不管怎樣，事件本可以不這么發展。
保安不讓停，女司機開走就是了，以及女司機踹過來，保安可以躲開，可以用手擋，絕不是用選了如此偏激的方式——把人打傷。
甚至這不是單一的現象。
最近有個新聞，一位拄著拐杖的退伍老兵，他坐車久了難免人有三急，想去到退役軍人事務廳借用個廁所，按理說這應該不成問題。
但哪怕他說明來意，廳內的工作人員聽到后也允許了，保安就是不讓他進，還試圖搶他手機。
最后還是靠警察調解，事務廳也辭退了保安。
所以，總有一類人喜歡拿著雞毛當令箭，一旦掌握哪怕是極小的權力，就以為我說了算。然后為了維持這種小權力膨脹，他們會想盡辦法地對他人進行刁難。
畢竟這是他們漫長的人生里，為數不多的高光時刻，發泄不滿的最好時機。
但這種高光終究是幻想，付出的代價卻是實實在在。
最后，你們覺得誰才是最大過錯的一方？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
