DeepSeek V4到底什么水平？梁文鋒融資的最佳選擇是什么？

今天V4終于上線了，我經過一番使用，發現果然沒有超預期，但是也不算低于我的預期。

以下7個測試里，DeepSeek排第一的是奧數能力（Apex shortlist）和代碼能力（SWE vertifed），其它都是中游，HLE墊底。

所有測試大家分數基本都很接近，反而是在SimpleQA里 DeepSeek領先Claude和GPT不少，但大家都遠遠輸給 Gemini。

為啥？這其實只是一個簡單的百科類短知識測試，比如某人哪年出生，哪地在哪國境內，就是你以前會在搜索引擎上搜的，而Gemini背后有谷歌。

DeepSeek 墊底的還是HLE，人類最后的考試，這是所有模型的噩夢，超高難度的綜合學科推理與通用智力測試，看各家的分數就知道，它還遠遠沒被大模型征服，我以前有篇文章專門介紹過。

最終結論似乎也很簡單了：在所有開源模型里， V4 依然領先，但已不是遙遙領先，相比閉源大模型，依然有差距，但依然差距不大。

這個結論，也是 DeepSeek給自己的一個結論：強于所有開源，略輸頂級閉源。

但是這個相比其它開源模型的不再遙遙領先，恰恰正反映出了過去15個月以來， DeepSeek 遇到的困境。

我猶記得25年1月，R1上線，一時舉世轟動，國產大模型六小龍的封號，正式成為歷史，很多人甚至質疑智譜和月之暗面還繼續做下去的意義是什么。

國外開源社區對 DeepSeek一片好評， 一眾媒體也都在驚呼，難道中國AI水平即將反超美國？英偉達更是暴跌20%以表尊敬。

但是過去的15個月， DeepSeek的優勢在明顯縮小，而肉眼可見的未來，DeepSeek回到遙遙領先狀態的概率，是不大的，因為過去一年限制它的所有因素，今天依然在限制它，包括人才流失和國產芯片。

融資，當然能緩解這件事，至少可以給內部人才發期權了，可以延緩人才流失了，但融資本身也會帶來不少新問題。

我最近幾天拜讀了DeepMind創始人哈撒比斯的傳記（為行文方便以下簡稱小哈），看到第七章時，心中一動：小哈當年的選擇，不恰恰就是 DeepSeek融資的最佳出路嗎？

DeepMind成立后其實有過幾輪融資，但是又要做研究，又要搞融資，智商爆表的小哈都被搞煩了，所以才會在最終的最終，索性一次性賣給了谷歌，然后自己安心加入做研究。

然后的故事我們都知道了，他做出了AlphaGO，獲得了諾貝爾獎，并讓Gemini迎頭趕上了ChatGPT

這，難道不也正是梁文鋒的最佳選擇么？

而我之前的文章 里提過：“DeepSeek如果真要開始融資，人的因素又是個問題。如果看過梁文 鋒早期采訪，就會發現這個團隊還得有個專門管融資的人，梁的性格特質，非常不適合和那些想要盡快看到一個大餅被吹起來的投資人接觸。我記得25年春節后有過一陣討論就是，為什么中國的VC們，集體錯過DeepSeek？當然，作為嘲諷VC的文章，這個視角沒問題，也是一般讀者愛看的，但當時我覺得更應該問一問的是，為什么DeepSeek其實沒接觸過多少投資人？怎么說呢，放到當下，我其實更希望看到的新聞是，DeepSeek已經直接拿到一輪天使或者A輪了，估值和金額都沒那么重要了，甚至可以完全保密。因為這說明背后肯定是有了讓梁非常信任的人，而他也信任梁，能答應梁相對理想化的條件。 這也說明融資這件梁相對不擅長的事情，以一種高效的方式被迅速解決了，他可以繼續專注模型的研究了。 現在這種正在融資的新聞不斷傳出來，說明DeepSeek似乎進入了一種廣撒網的階段，且中國應該幾乎沒有不想投DeepSeek的基金，至少會派人去接觸，這么一來一去，得分散多少時間精力？”

小梁和當年的小哈，其實遇到的是一樣的困境。

DeepMind 先是在2010-2013年間，拿了幾輪包括Peter Thiel和馬斯克的融資，之后才整體賣給了谷歌。這其中的一個因素是， Peter Thiel傷到了小哈的心。

小哈以為最初對他有知遇之恩的 Peter Thiel ，會在后繼每輪持續支持他，然而實際上因為AlexNet在ImageNet比賽上的突破性勝利，AI在當時已經算是個熱門賽道了，買卡的成本也已經高了不少，精明的從0到1大師，這次似乎不太愿意繼續在從1-10下注了。他給D eepMind的評估就是，科學層面是頂級A+，商業層面是最差的F，可能永遠無法盈利。

其實說起來，整體賣掉公司，尤其在早期就整體賣掉公司，還是賣給大廠，本來對很多硅谷初創公司來說，就是一種比較主流的選擇，區別只是創始人馬上離開還是繼續加入。

Youtube創始團隊其實很早就把公司賣掉了，ins和WhatsApp也是如此。這些產品后來的發展雖也曾有坎坷，但整體還是相當不錯的。

所以，到時候如果真看到DeepSeek直接被某大廠收購了，你也別覺得太驚訝。 在操作上，這本就并無任何的不可行性， 融資就是包含收購選項的，而 DeepSeek的問題是之前一直沒出來談過估值，一旦估值確定了，后面就好說了。

不進行一輪一輪的融資，在避免牽扯研究的精力之外還有一個好處，那就是如果公司走到上市IPO，是必須對商業化有個交代的，市場是會考核你的，你必須有可觀的收入和利潤，并且還得嚴控成本和資本支出，由此一來，很多關乎10年AGI大計的長遠投入，就不得不受到限制了。

更別說，這些考核是永久循環的，每隔三個月，那些焦慮自己排名的基金經理和焦慮自己派點的分析師， 就會來找你一次，而他們想看的只是公司增速是否beat預期 。

那么問題來了，如果小梁整體加入一家公司，哪家大廠最合適呢？

在我心中，當然是那家已經和DeepSeek業務聯動最多的公司。

我不會在本文中直接說出這家公司的名字，以免文章被刪。

因為，這家公司本身也非常愿意整體收購D eepSeek的最大理由是：他家的模型，是比較弱的，他家的AI產品，是那種砸了紅包也扶不起來的。

畢竟，雙向奔赴的感情，才是最有希望長久走下去的。

當然也是因為，這家公司，也是過去相對最善待被投公司的。

我曾在，賣了公司的張小龍，反而做成了遠超他原本上限的事，這些事對他和他的收購方來說，是一場絕對重大的雙贏。

張小龍不用再為融資而苦惱，彼時的他只是一個樸素的程序員啊。而后來他也可以長期讓微信保持相對較低的商業化程度，慢慢探索微信里的小程序和視頻號等生態。

如果微信是獨立上市公司，他再堅持也很難做到這件事。

當然，其實我覺得還有一條最佳出路：DeepSeek像OpenAI一樣，從開源模型轉為閉源模型。但是要繼續保持模型能力領先，然后像 OpenAI一樣 開始C端收費或者加入廣告。

當然這條路，除了網友不答應，梁文鋒自己也不愿意吧。