北京
中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 劉言 通訊員 楊勤煊）虛構自己是“字節跳動”離職員工，在知名自媒體平臺發布信息引流，吸引消費者購買其高價課程，被法院認定構成不正當競爭，判決賠償5萬元。這是湖南省高級人民法院今天發布的依法懲治“內卷式”競爭典型案例中的一例。
案情顯示，原告抖某公司的“字節跳動”字號經長期經營與宣傳，在市場上具有較高知名度和影響力。被告某教育科技有限公司為推廣其培訓課程，虛構原告離職員工身份并編造不實工作經歷，在某知名自媒體平臺發布引流信息，吸引消費者購買其高價課程。原告認為被告的行為構成不正當競爭，侵害了其合法權益，遂訴至法院。
長沙市開福區人民法院經審理認為，被告虛構其員工為原告離職員工及高薪任職經歷，利用原告的市場聲譽為其課程背書，誤導消費者對其專業能力產生信任，屬于對服務提供者資質的虛假陳述。該行為不僅損害了原告的商業信譽，也擾亂了市場秩序，侵害了消費者的合法權益，構成不正當競爭。法院依法判決被告立即停止侵權、消除影響，賠償原告經濟損失及合理開支共計50000元。
案件審結后，長沙市開福區人民法院向案涉自媒體平臺發出司法建議，該平臺及時復函整改并向法院給予的工作提示和建議表示感謝。
湖南高院在發布該典型案例時表示，本案是人民法院對數字經濟時代“內卷式”競爭新形態的及時回應。為快速獲取流量和交易機會，部分市場主體通過“虛構人設”“攀附商譽”等不正當手段進行惡性競爭，擾亂網絡市場秩序。本案裁判不僅懲治了個案違法行為，更通過制發司法建議，推動平臺強化自身責任、加強內容審核、遏制虛假信息傳播，彰顯了人民法院主動參與社會治理、促進平臺經濟健康可持續發展的司法擔當，為營造清朗的網絡空間、推動數字經濟高質量發展提供了法治保障。
來源：中國青年報客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
