2026年4月21日，美國知名人工智能技術公司OpenAI推出了新一代圖像生成模型GPT Image 2.0，這是該公司旗下首款具備思考能力的圖像模型。逐星喵在大概一年前曾經使用上一代的GPT圖像模型嘗試生成諾獎海報風格的照片，但不斷打磨下來效果始終不盡如人意。當時的設想是通過模仿藝術家Niklas Elmehed給諾獎得主繪制的肖像畫，生成一些19世紀科學家的畫像，再基于一個「諾獎提早出現100年」的腦洞，制作出一系列19世紀諾獎得主海報。

當時使用圖像模型的體驗是GPT Image在文字生成上還有比較嚴重的缺陷，逐星喵甚至沒敢讓模型直接輸出完整海報，肖像以外的內容還是逐星喵自己手搓完成，制作了一個海報模板。

沒有想到僅僅一年后，逐星喵只需跟GPT說一句話，就可以直接生成一幅完美復刻原版風格的諾貝爾獎得主海報。

生成結果中甚至保留了藝術家的簽名細節：

給過去的學者「頒發」諾獎這種「what if」式的腦洞其實并不是什么新鮮概念，從相對嚴謹的「諾獎遺珠」討論到「給諾貝爾發諾貝爾獎」，「牛頓能拿幾個諾貝爾獎」這類天馬行空的腦洞相信各位讀者也不會感到陌生。以往這些討論基本上只會停留在文字層面，如今隨著圖像模型不斷推陳出新，將這類想法可視化就變成了一件易如反掌的事情。

GPT Image 2.0有多強？給諾貝爾「頒發」諾貝爾獎，一句話就搞定。

現在我們每個人都能過一把諾獎評委的癮。選擇歷史上任意一位你認為做出了諾獎級成就的學者，搭配上合適的頒獎詞，發送給GPT，片刻后一張足夠以假亂真的諾獎得主海報就誕生了。最顯而易見的一種玩法是給諸位「諾獎遺珠」們圓夢。

吳健雄

國人最為熟悉的大概是著名華裔物理學家吳健雄，吳健雄主導了首個驗證宇稱不守恒的實驗，但最終沒能與楊振寧和李政道共享諾獎。事后來看，吳健雄很可能是因為一系列巧合意外錯失與楊、李共同拿獎的機會。

如果我們設想一條if線，即辛普森沒有趕在截止日前上交1957年度的諾獎提名，那么到1958年諾貝爾物理學獎評選周期時，諾貝爾委員會就會在候選人名單中同時看到楊振寧、李政道和吳健雄三人。而且吳健雄是同期領導相關實驗的科學家中唯一獲得當年提名的學者，「中國人首奪諾獎」的故事結局或許會有所不同。

楊振寧與李政道的頒獎詞沿用原文，吳健雄的頒獎詞引用其獲得1978年首屆沃爾夫物理學獎時的頒獎詞

哈勃

如果說起天文界的「諾獎遺珠」，最「意難平」的恐怕要數著名天文學家，星系宇宙學之父愛德溫·哈勃（Edwin Hubble）。歷史學家蓋爾·克里斯琴森（Gale Christianson）在他撰寫的哈勃傳記《星云世界的水手》中記述道：

……格蕾絲（哈勃遺孀）聽說費米和錢德拉塞卡兩位諾貝爾委員會委員已和他們的同事全體一致投票選舉哈勃為物理學獎得主，后來天文學家杰弗里和瑪格麗特·伯比奇夫婦與「錢德拉」交談后證實了這個流言?？墒侵Z貝爾獎不授予已死的人……

如果以上文字提及的信息屬實，那么可以說哈勃距離諾獎僅一步之遙。依據諾貝爾獎官方的提名數據庫提供的數據，哈勃一共獲得過三次物理學獎提名，而且都在1953年。

如果哈勃沒有在1953年意外去世，那么他在接下來數年都會是諾獎的熱門人選之一。查詢諾獎提名數據庫，1954年的提名中出現了另一位宇宙學先驅喬治·勒梅特，就是那位如今在哈勃-勒梅特定律中與哈勃并列的學者。

在另一條時間線中，兩人將憑借各自的開創貢獻共享1954年的諾貝爾物理學獎。

如果不「篡改」歷史，我們也可以專注于20世紀以前的學者們（不要走開，有你們想看的牛頓）。

麥克斯韋

詹姆斯·克拉克·麥克斯韋（James Clerk Maxwell）經常被視為物理學史上僅次于牛頓和愛因斯坦的第三人，因此如果20世紀以前存在諾貝爾獎，他是板上釘釘的人選。不過按照諾貝爾委員會的偏好，麥克斯韋獲得諾獎的理由大概率不會是他最為人所知的電磁學理論，而會是他在光學領域特別是色覺的研究。歷史上麥克斯韋曾因為相關研究獲得了1860年倫福德獎章。

發現海王星

1846年發現海王星無疑是諾獎級別的成果，三位主要貢獻者分別是法國天文學家勒維耶，英國天文學家亞當斯，以及德國天文學家伽勒。按照具體貢獻，勒維耶可以拿走一半獎金，亞當斯與伽勒平分剩下的一半獎金。

高斯

高斯如今最為人所知的身份是數學家，但他在物理學、天文學領域的貢獻也達到了諾獎級。1801年高斯根據有限的觀測數據重新計算出一顆新發現天體（谷神星）的位置；19世紀30年代，他與威廉·韋伯合作開展了一系列電磁學研究，建立描述電磁作用的數學規律，并發展出精確測量磁場的方法；建立了統一的電學測量體系，并首次證明電可以用來進行遠距離通信。

赫歇爾

英國天文學家威廉·赫歇爾發現天王星與發現不可見的紅外線（當時稱熱射線「thermal ray」）也是諾獎級別的成就，其中紅外線的發現可以和發現紫外線（當時稱化學射線「chemical ray」）的成就分享諾獎，后者是德國人Johann Wilhelm Ritter的貢獻，做出發現時他年僅27歲。

牛頓

如果牛頓生活的時代就有諾獎，他拿獎是毫無疑問的，最大的懸念可能是牛頓可以拿幾次諾獎。具體逐星喵暫不展開討論，這里結合諾貝爾委員會的偏好，提兩項最無可爭議的工作：牛頓有關萬有引力的理論在哈雷將其應用在彗星運動研究后得到了實踐層面的驗證，拿諾獎沒什么毛??；另外牛頓的三棱鏡色散實驗以及發明反射望遠鏡可以分開授獎，合并頒獎也無不可。

望遠鏡技術

說到望遠鏡，在17世紀初將望遠鏡應用于學術研究的伽利略顯然應該擁有名字，同一時期開普勒也從理論層面解釋了望遠鏡的工作原理，兩人可以因此共享一次諾貝爾物理學獎。

5個世紀前的諾獎？

16世紀下半葉丹麥天文學家第谷對天界出現的新現象的觀測與研究突破了傳統的學術研究范式，毫無疑問是值得諾獎的，阻礙第谷獲獎的最大因素可能是丹麥與諾貝爾獎所屬的瑞典之間的長期敵對關系。

往期熱門