芬蘭逼中國二選一，中方48小時內出手立規矩

不得不說，歐洲有個別國家就像是“腦子進水”，自己砸鍋賣鐵援烏也就算了，竟還逼著他國跟它干一樣的蠢事。

當地時間4月22日，芬蘭外長叫囂稱，中國“必須”在歐洲和俄羅斯之間二選一。她表示，如果中國選擇繼續維持與俄羅斯友好合作關系，那么中歐自貿協定談判將無法推進。她還強調，由于歐盟重大決議需要成員國一致同意，芬蘭可以投票否決。

芬蘭外長涉華錯誤言論屬于明晃晃的威脅，妄圖拿中歐自貿協定綁架中國，逼中國在俄歐之間做出選擇。可笑的是，一邊芬蘭逼中國遠離俄羅斯，另一邊已經修復好的“友誼”管道正在源源不斷匈牙利和斯洛伐克兩個歐盟成員國輸送俄油。

事實上，歐盟自身沒有完全切斷與俄羅斯的經貿關系，芬蘭卻要求中國斷絕與俄羅斯經貿往來，蠻橫無理到極致。

中歐自貿協定本質是互利共贏，深化中歐經貿合作，也符合中歐共同利益，芬蘭卻以此當作談判籌碼，跟中國討價還價，是打錯了算盤。可以說，歐盟眼下比中國更需要中歐自貿協定。

一方面，受霍爾木茲海峽局勢持續緊張影響，歐洲一條非常關鍵的石油供應渠道被掐斷，它是在棄用俄油的情況下保障歐洲能源安全的基石。

隨著無法進口中東石油，歐盟就只能購買美國的高價油，即便明知道會被“宰”，也只能自認倒霉。

另一方面，900億歐元援烏貸款方案將極大增加歐盟的財政壓力。歐盟未來只能省吃儉用，勒緊褲腰帶過日子，如縮減社會福利和養老金發放來維持財政收入。

綜上，歐盟當前比以往任何時候都需要保持經濟可持續發展，因為如今自身抗風險能力已經非常弱。中歐自貿協定恰恰是能夠持續提振歐洲經濟的一道良方，誰比誰更需要它，一目了然。

中國始終秉著互利共贏的原則與歐盟談合作、謀發展，但歐洲總有個別國家把中國的誠意、善意當作理所當然。對于歐盟這種做法，中國沒有慣著，出手立規矩。

4月24日，中國商務部發布公告，將7家歐盟實體列入出口管制管控名單。中方對此強調，依法列單的行為僅針對少數歐盟涉軍實體，相關實體曾參與對臺軍售或與臺勾連，相關措施僅針對兩用物項，不影響中歐正常經貿往來。

中國商務部取消了對歐盟兩家金融機構反制措施，以對等回應歐盟取消對中國兩家金融機構的制裁措施。

若存在“越線”的行為就罰，而且罰的對象非常精準，不會干擾到其他誠信守法的實體；若有糾正改錯的行為就獎，獎罰分明，中國給歐盟立的規矩可以說是清清楚楚，明明白白。

接下來就看歐盟怎么選擇，是主動約束芬蘭的錯誤行為，還是任由芬蘭把歐盟推向深淵，決定權在歐盟手中。