伊朗溫和派幻想破滅！美制裁加劇致12日戰爭，美伊談判再擱淺！

曾經親美的伊朗溫和派明白，不戰不和的后果，是被“溫水煮青蛙”。

備受矚目的美伊第二次談判并沒有如期舉行。伊朗政府以美方多次違背承諾為由拒絕出席，特朗普則單方面宣布延長停火，但提到要求伊朗政府必須提交一個符合美國利益的“統一方案”。兩國均表示，將繼續保持戰備狀態，準備隨時重啟戰爭。

（伊朗國內的反美情緒依舊強烈）

這種懸而未決的狀態，讓曾經親美的伊朗溫和派也意識到，相比于“達成協議”的妥協或“全面開戰”的決裂，目前這種“無協議、不戰爭”的僵局，才是最糟糕、最致命的結果。

過去很長一段時間里，伊朗的改革派媒體和溫和派政治家們都是“接觸政策”最堅定的擁躉。他們相信，只要展現出足夠的善意，西方的制裁之墻終將瓦解，伊朗將重新融入世界經濟體系。

現實卻讓他們幻想破滅。從去年開始，特朗普政府就加大了針對伊朗的制裁力度，以色列發動的12日戰爭更是讓他們親眼目睹了什么叫做孤立和絕望。

而隨著本輪美伊沖突開打、伊朗前最高領袖哈梅內伊遇襲身亡，溫和派在伊朗國內的地位瞬間跌入谷底。

眼下，美伊都在小心翼翼地試探著對方，為爭取在談判桌上獲得發言權費盡了心機，但是當一旦觸碰到霍爾木茲海峽、鈾濃縮和“抵抗之弧”等敏感詞時，雙方又會馬上如應激一般拉開距離。

（大部分伊朗民眾支持與美國對抗到底）

這就使得美國和伊朗處于一種為了談而談，又可談可不談的狀態，這種走一步退一步，甚至走一步退兩步的狀態，反倒給了美國繼續加緊制裁的借口。最終可能進入另一種極端情況，即永無寧日的心理戰和消耗戰。

對于美國國內而言，萬里之外發生的事情就算影響不小，也不會馬上引發全面危機。但是對于伊朗來說，每拖延一天，日子就愈發難過。站在伊朗國內大多數人的角度，這種“溫水煮青蛙”的狀態越久，就越容易陷入絕望。

對伊朗溫和派來說，他們眼下最希望的當然是美伊馬上談判，然后各做讓步。最好的結果自然是雙方簽訂一紙停戰協議，伊朗通過同意開放霍爾木茲海峽，放棄鈾濃縮，低調處理代理人來換取美國撤兵，允許伊朗恢復與全世界的貿易往來。

因為在溫和派眼里，伊朗發不發展武裝力量是次要的，努力把經濟建設搞好了比什么都強。

（伊朗溫和派認為，通過談判解決霍爾木茲海峽通航等問題為上策）

這種想法似乎是穩妥的，但絕不是完全適合伊朗生存的版本，更何況，話語權并不掌握在溫和派手上。

但正是這樣的態度，讓美國及盟友看穿了伊朗內部的不統一，然后對癥下藥采取極限施壓加有限接觸的策略，一點點消解伊朗的銳氣，直到現在這種狀態。

歸根結底，伊朗與美國的矛盾并不是誰能打過誰，而是付出與收獲的不對等。美國固然損失不小，但并沒有動了“國本”，但是對于一直處于劣勢的伊朗來說，這種不戰不和、不談不撤的節奏，可能會從內部瓦解伊朗社會的韌性，這也是伊朗溫和派最不想看到的情況。

就目前而言，伊朗局勢在未來或許有這么幾個發展方向。

首先，如果戰火重燃，且美國加大對伊朗的打擊力度，實施全面入侵，那么溫和派或將主動放下成見，更加堅定地和強硬派一道，寧為玉碎不為瓦全地和美國打到底，只要伊朗不亡國，就還有機會。

（各方努力下，美伊談判仍道阻且長）

如果危機解除，溫和派仍然會主張通過發展戰后經濟，盡快恢復國力，重建伊朗國內的信心，讓溫和派繼續在這片土地上有生存的空間。

最后，如果目前的僵局仍將持續很長一段時間，對溫和派來說無異于飲鴆止渴。伊朗拖不垮美國，大不了等到特朗普下臺，但是誰又敢確定，美國會不會再選出一個更不講道理的領導人來繼續制裁伊朗呢？

曾幾何時，伊朗溫和派自以為能為國家搭建起一座與西方世界理性溝通的橋梁。如今，他們卻親眼看到一枚枚導彈、炸彈，落在了自己的面前。

總的來說，繼續維持這種“不戰不和”的局面，或許在短期內是風險最小的選擇，因為它既能避免戰爭，也避免了政治上的重大妥協。但從另一個角度講，這可能也是導致國家衰落的溫床。因為猶豫不決，有時比錯誤的決定代價更大。