猛扇女子耳光的保安的身份調查清楚：他不是學校的保安。

那個猛扇女子耳光的保安的身份調查清楚了！
他不是學校的保安，
也不是企業的直聘保安，
而是保安公司的。

4月21號，一開始網上流傳的只有20秒的短視頻，畫面里女子下車后抬腳踹了保安一下，保安側身躲開，反手就給了女子一記狠狠的耳光，力道大得隔著屏幕都能感覺到。這段視頻一出來，輿論立馬一邊倒，所有人都罵女子囂張跋扈、亂停車還動手，反過來夸保安負責任、敢制止，是“正義使者”。
可誰能想到，這短短20秒的視頻，是被人惡意剪輯過的，把最關鍵的前因后果全剪沒了，硬生生把受害者剪成了“潑婦”，把施暴者塑造成了“委屈打工人”。
直到4月22號晚上，女子家屬調取了完整監控，還有多位現場目擊者出面說話，真相才徹底暴露在大家面前，跟一開始網傳的完全不一樣。
真相是，當天女子開車來接孩子，臨時把車停在了附近科技公司門口的路面上，這里不是主干道，也沒有禁停標志，只是公司門口不讓停。
女子本來想著就停幾分鐘，等孩子出來就走，可這個保安上前就用力敲車窗，態度特別蠻橫，還臟話連篇地罵人，根本不聽女子解釋。
女子被罵得又氣又委屈，想推開車門下車理論，更過分的事來了。監控清清楚楚拍到，女子解開安全帶，左腿已經伸到車外，上半身也探了出來，這個保安突然快步繞到車門邊，用身體死死頂住車門，還兩次用力強行關門，把女子的左腿死死夾在車門和車身之間。
女子疼得表情扭曲、大聲尖叫，拼命想把腿抽出來，可保安不僅不松手，還繼續用身體施壓，足足夾了十幾秒，直到女子用力掙脫才抽回腿。
換做任何人，被這么硬生生夾腿，都會疼得情緒失控，更何況是來接孩子的媽媽。女子強忍疼痛下車后，情緒徹底崩潰，才抬腳朝著保安的小腿輕輕踹了一下，這一腳力度很小，保安側身就躲開了，根本沒受傷。
可就是這一腳，成了保安報復的借口，他躲開后沒有任何停頓，掄起右手就給了女子一記耳光，直接把女子的眼鏡扇飛，女子踉蹌著后退好幾步，捂著臉蹲在地上，疼得站不起來。
事后女子立馬報警，去醫院檢查后，診斷結果是左耳鼓膜穿孔，面積還不小，伴隨耳鳴、聽力下降，醫生說要是6周內不能愈合，就構成輕傷二級。
大家可能不知道，鼓膜穿孔可不是小事，嚴重的會導致聽力永久損傷，甚至誘發顱內感染，可見這個保安下手有多狠，根本不是什么“正當防衛”，就是純粹的報復性毆打。
隨著調查深入，保安的身份也水落石出。學校先出來澄清，說這個保安不是他們學校的人，跟學校沒有任何關系，純屬冤枉。
涉事的科技公司也回應，說這個保安不是他們的正式員工，是外包保安公司派來的，他們已經督促保安公司配合警方調查。
進一步核實后發現，這個保安今年50歲左右，是保安公司派來的臨時工，連正規的保安證都沒有，也沒有接受過系統的崗前培訓，能上崗全是因為流程有漏洞。
更讓人憤怒的是，附近的居民、商戶還有經常來接孩子的家長，看到他的身份被曝光后，都紛紛站出來爆料，說這個人早就囂張慣了，平時態度就特別惡劣，很多人都被他欺負過。
有居民說，過去一年里，至少被這個保安口頭警告過五次，其中兩次還被他拍打引擎蓋、踹輪胎，故意挑釁。
大家都說，他這次動手扇人，根本不是一時沖動，而是長期缺乏約束、習慣凌駕于規則之上的必然結果，平時沒人敢管，久而久之就越來越肆無忌憚。
目前，公安局已經正式立案調查，重點查三件事：保安辱罵、強行夾腿是不是構成故意傷害，女子的鼓膜穿孔是不是這記耳光直接導致的，還有完整監控的真實性。
4月23號，保安公司已經把這個保安停職，等待警方的調查結果。
律師也明確說了，保安的行為根本不算正當防衛，先是罵人、夾腿，再是扇耳光致人流傷，已經涉嫌違法，要是女子的傷情構成輕傷二級，他還要承擔刑事責任，面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制，還要賠償女子的醫療費、誤工費等所有損失。
其實這事往深了想，問題不光出在這個保安身上，更出在保安外包這種模式上。
現在很多企業、小區為了省事，都把安保工作外包給保安公司，自己不管人員招聘、培訓和管理，只看最終的服務結果。
可有些保安公司為了省錢、省麻煩，招人的時候根本不審核資質，也不做系統培訓，隨便找些人穿上保安服就上崗，管理更是形同虛設，才導致這種蠻橫跋扈的保安越來越多。
這個保安既不是學校的人，也不是企業直聘的，出了事之后，學校和企業都能輕松撇清關系，最后承擔責任的，要么是被打的女子，要么是那個保安本人，而背后的保安公司，頂多就是停掉一個臨時工，根本起不到任何警示作用。
說到底，外包不是免責的借口，保安公司要對自己派出去的人負責，嚴格審核資質、做好培訓和日常管理；企業和學校也不能當甩手掌柜，既然享受了安保服務，就有義務監督保安的執勤行為。
不然的話，還會有更多像這樣的沖突發生，更多無辜的人受到傷害。