父親病重去世，網紅女主播放棄工作照顧家庭！公司聯系未果后索賠：雖值得同情，但違約是事實！法院介入

來源：勞動報

做好生sang活，過上向往的生活

網絡女主播工作期間

因家人病重去世無法繼續履約

需要賠償違約金嗎？

近日，蕪湖市鏡湖區法院

審理一起演藝經紀合同糾紛案件

一起來看詳情

事件回顧

女主播因家人病情惡化失聯照顧

公司要求其支付違約金

經法院調解后大幅降低違約金

2025年12月，主播陳某與蕪湖某傳媒公司簽訂獨家演藝經紀合同，約定由公司負責其直播業務的包裝與推廣，陳某在指定平臺進行直播。合同履行期間，陳某突然失聯，影響了傳媒公司正常運營。

公司多次聯系未果后，以陳某違約為由訴至法院，要求其按合同約定支付違約金。

虛配圖片

案件審理過程中，承辦法官了解到，陳某停播事出有因，其作為女兒在父親病情突然惡化后，放下工作照顧家庭，直至父親去世，期間無力繼續直播。

承辦法官核實了陳某提交的醫療記錄、死亡證明等材料，確認情況屬實。陳某認為自己并非無故停播，不應支付違約金；傳媒公司認為，盡管親人去世值得同情，但違約事實已經發生，就應承擔違約后果。

如果一判了之，不僅難以實現案結事了，還可能加劇當事人的經濟負擔與心理壓力，承辦法官決定將調解作為優先選項。調解過程中——

■承辦法官一方面向陳某釋明，契約應當嚴守，雖然處于人生至暗時刻，但應與公司溝通，一直失聯、停播，的確構成違約，需承擔相應責任；

■另一方面，多次與公司溝通，詳細說明陳某的家庭變故，引導公司從情理角度重新審視訴求。

經過多輪溝通，公司方表示，雖然前期投入與預期收益確有損失，但考慮到陳某正經歷人生重大變故，愿意作出讓步。最終，在法院主持下，雙方達成一致調解意見：公司大幅降低違約金數額，并給予陳某較為寬裕的履行期限；陳某對公司的體諒表示感謝，并承諾分期履行付款義務。

目前，職業網絡主播的發展空間廣闊，

但隨之而來的法律糾紛

也日漸增多

不久前，發生過一起

女主播因懷孕停播被索賠的案例↓↓↓

相關案例

女主播懷孕停播遭公司索賠，

法院判決：駁回19萬違約金訴訟請求

武漢某傳媒公司為引進女主播小薛，向其原公司支付6萬元違約金，并與小薛簽訂《經紀代理協議》，支付9.5萬元簽約費。協議約定，小薛在合同期內每月有效直播天數不低于25天、時長不低于150小時，違約則需承擔相應賠償責任。

直播一年后，小薛發現懷孕，在身體不適與直播時長的雙重壓力下，最終停播。2023年，該傳媒公司訴至法院，請求解除協議、要求小薛返還9.5萬元簽約費及利息，并支付19萬元違約金。

法院依據民法典相關規定審理后，支持公司解除協議、返還簽約費及利息的訴求，駁回19萬元違約金的訴訟請求。

那么，主播和公司簽的是勞動合同嗎？

如果出現違約，

需要承擔什么責任？

小午小參為你劃重點↓↓↓

普法課堂

直播合同包含多種權利義務關系

簽訂合同需慎重

從主播合作協議的內容看，其既涉及代理藝人對外溝通交涉的內容，又存在為藝人進行包裝宣傳的要求，還具有一定的內部管理職能，存在較強的特殊性和行業特征。

它不僅具備委托合同的主要特征，也同時具有勞動合同、行紀合同和居間合同等其他合同特征，故該合同屬于包含多種權利義務關系的綜合性合同。

對網絡主播而言，簽訂合同時需保持冷靜，審慎對待合同條款，明確合作期限、直播時長、收益分配等核心條款。尤其要關注違約金條款，厘清無故停播、擅自解約等違約觸發情形，同時確認違約金計算標準，明晰違約行為對應的責任后果，避免因條款表述模糊埋下天價違約金隱患，致使自身陷入被動局面。

從司法實踐來看，人民法院在處理此類糾紛時，會綜合考量合同實際履行情況、雙方當事人的過錯程度、公司為培育主播所投入的各項成本、主播通過直播獲得的實際收益等多重因素，依據公平原則與誠實信用原則，結合違約行為造成的真實損失，對約定的違約金數額作出合理調整。

家庭變故是不可預知的挑戰

對此，經紀公司要抱以同理心與人文關懷

兼顧商業利益與員工情感

小午小參也要提醒大家：

不僅是直播合同

簽署任何合同時都要謹慎對待

轉發提醒更多人吧~

勞動報綜合自大江晚報、寧波晚報等，轉載請注明出處

本文編輯：李霄

審核：王文怡