如果是你坐在老板那個位置上,你也會頭疼。
怎么能夠讓一個員工拿捏整個公司呢?
想一想,從你公司里出來一個明星員工,他的個人IP起飛了,然后你就可有可無,越往后越淪為明星員工的輔助,拿整個公司的資源支撐他的成功。
你當然可以這樣做,只要賺錢就行,但投資人怎么看,其他員工怎么想?
做老板是很難的,經常需要做這樣的取舍問題,判斷做什么更有利,不應該做什么,如何去平衡各方面的訴求和利益。
![]()
有人說東方甄選拒絕第二個“董宇輝”,其實再出來一個“董宇輝”是好事,這證明東方甄選有制造主播IP的機制和能力,這對公司是利好。
但董宇輝這樣的例子很難再有了,盡管東方甄選還有優秀的主播、員工,可在整個直播帶貨領域來說,至少目前不可能冒出來董宇輝這種影響力的主播了,市場空間和粉絲群體都沒有準備好。
不管四個主播離職還是八個主播離職,從公司的戰略規劃來看未必是壞事,舊的不去新的不來,員工留下來只是看兩點:
1、工資待遇好;2、干得舒服。
反過來說要是利益有矛盾,心里受委屈了,那員工肯定是要走的。這里的“利益”不是說工資,其中也包含了個人影響力的塑造和提升。
俞敏洪對于幾個老主播的走肯定是有不舍的,從“主播離職3天前俞敏洪說他們在休假”來看他大概是知道出問題了,但覺得事態還能控制,他想通過溝通來留住幾個人。
沒想到員工是鐵了心要走,俞敏洪也不能死拽著不放手吧。結果就是幾個人在網上一邊感謝俞敏洪,一邊批評新的管理層。
這讓俞敏洪又迎來一波考驗,董宇輝的一波三折好不容易熬過去了,沒想到現在還有后續。
“過度側重制度管控,忽視團隊人文關懷,導致團隊氛圍出現問題”,這話有些太官方了,實際上這事是主播利益訴求跟公司發展戰略、管理變革的矛盾。
事實上員工和公司之間本就有矛盾,兩者的追求往往是不一致的,員工想要選擇權,自己想走就走,最好公司離不開自己,這樣自己的收入就高,而公司希望選擇權在自己這邊,員工可以隨時更換,這樣符合公司的利益。
“他們的離開是平臺的損失,但不影響運營”,這或許說明俞敏洪終究是支持東方甄選平臺化戰略的,削弱主播的個人IP影響力,集中構建平臺核心競爭力。
這就像內容平臺也一定想要去中心化,去頭部化,不把成敗寄托在某個、某幾個大IP上,鐵打的營盤流水的兵,有吐故納新才有生生不息。
員工說自己焦慮和內耗難道都怪管理嗎?“創傷的恢復需要遠離創傷制造者”,那大家都不要出來打工了,自己去當個體戶、開“一人公司”好了,打工哪有百分百舒服、公司一切都讓你順心如意的?
管理包含了權威執行,拿別人的錢就受別人的管,不愿意不滿意走就是了。工作本就是雙向選擇,這個世界離開誰都照舊轉動。
真沒什么大不了的,群體的情緒和意見看起來很嚴重,其實都是一陣風。
俞敏洪就算左右為難,也不能說他是做錯了,東方甄選如果是“為他人作嫁衣裳”的定位,那他怎么給投資者交代?
平衡制度化運營與人文關懷,整改僵化、高壓的管理問題,優化管理模式,這些更多是套話,讓公司擺脫對個人的依賴性,把東方甄選打造成一個成熟的消費平臺,這才是大局。
想一想,要不是東方甄選、俞敏洪、董宇輝等帶來的爭議和名氣,一個公司走幾個老員工不是很正常嗎,有什么大驚小怪的?
天下沒有不散的筵席,只要是工資結算清楚,員工該走就走,彼此好聚好散就是。
最后,東方甄選只有足夠大之后,才有可能容納另一個“董宇輝”。在這之前,只要是不利于公司平臺化的主播,都可以放棄。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.