No.0288

Science Partner

Bring you to the side of science

導 讀

一直以來，在我們普通人的印象中，日本是所謂的“機器人王國”與“高端制造神話”。提到發那科、安川電機，大家腦子里蹦出的詞多半是“工匠精神”“遙遙領先”。甚至像網紅徐某某、李某等不少人，還在年復一年地念叨日本制造的無敵底蘊。

但現實就是這么喜歡在固有認知上開一槍。

就在2026年4月底，日本發生了件很有意思的事：日本航空（JAL）聯合GMO互聯網集團，在羽田機場啟動了人形機器人代替人工的地勤實證實驗。而在試驗里承擔重型拉桿操作、推集裝箱任務的，是清一色的中國制造。具體來說，是宇樹科技的Unitree G1和優必選的Walker E。

連時事通信等日本權威媒體都寫明：在這次機場人形機器人應用的實證中，“使用的是中國制機器人”。

這不是爽文里“日本不行了，中國贏麻了”的自嗨， 不搞那個。目前，這個合作先實證三年，后完全商業化上崗。現在的一個真問題是：為什么日本頭部企業，要在自家最重要的首都機場的驗證流程中，用中國的人形機器人？

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 旻宏

日本航空用上中國人形機器人，這事本身比“誰贏了”更重要

為什么非得是“人形”？

要聊這件事，得先明白一個概念：日本航空面臨的痛點是什么？

四個字：人手枯竭。 機場地勤是個典型的“干臟活累活”的行當。在飛機底下搬運重達幾百公斤的集裝箱、操作各種特殊車輛，工作環境極其嚴苛。隨著日本老齡化加劇，招不到人已經是致命傷。

以前機場也想過自動化，搞個機械臂或者無人車行不行？ 不行。

機場的工作環境不是現代化無人工廠的標準化產線。飛機周邊空間狹窄，設備（GSE，地勤支持設備）種類繁多，且完全是基于“人”的體型和操作習慣設計的。如果用傳統的固定式自動化設備，機場得把現有的基礎設施和操作動線全部推翻重來。這成本，哪怕是JAL也扛不住。

這就逼出了人形機器人的應用場景。 只要機器人長得像人、關節活動度像人，它就能直接套用現有為人類設計的工具、拉桿和作業通道。不需要改造機場環境，機器人就能無縫切入人的工位。JAL目前的測試項目很務實：先讓機器人操作固定集裝箱的杠桿、踩踏板旋轉拖車、移動沉重的集裝箱。未來甚至規劃讓它去清掃機艙。

為什么日本企業選擇了中國硬件本體？

日本在傳統工業機器人確實是世界霸主，擁有極其深厚的伺服電機、減速器等硬件壁壘。但當賽道切換到“通用具身智能人形機器人”時，競爭的底層邏輯變了。

人形機器人本質上是“AI軟件定義硬件”。 要讓機器人自己在復雜的機場環境里認出哪里是集裝箱的把手、哪里有障礙物，靠的不僅是機械結構的精密，更是強大的視覺大模型、運動控制和AI算法。

日本企業這次的選擇非常清醒。JAL和技術集成方GMO表示，選擇這兩款機器人的原因包括：安全可靠、支持體系完善、推進速度快，以及“能迅速使用到最新的機體”。 這背后，折射出中國機器人目前在這個階段的兩大硬核優勢：

第一，極致的迭代速度與全要素生產率。中國人形機器人依靠龐大的新能源汽車和智能終端供應鏈溢出效應，把本體成本和制造周期壓到了難以想象的程度。能在短時間內拿出像Unitree G1和Walker E這樣既能扛大包做重體力活、又有快速響應和極強運動控制能力的“可用機體”，在全球范圍內都是稀缺資源。對于JAL和GMO這種需要快速開展大規模場景驗證的企業來說，快速迭代的中國硬件，是驗證項目最有效率的“載體”。

第二，高度開放的底層平臺，方便二次開發。新聞里提到，日本IT巨頭GMO集團是這次項目的技術負責方，他們負責用模仿學習、強化學習等技術在真實場景收集數據并驗證AI模型。 這就要求硬件平臺必須高度開放。中國企業提供的是一套類似智能手機般好開發的底層操作系統，日本IT企業拿到手，就能針對機場地勤這種非標場景進行數據喂養和應用開發。

拋棄刻板印象,看懂技術落地

日本航空用中國機器人做機場搬行李的實證實驗，與其看作“民族品牌的勝利”，不如看作一場極其務實的技術與商業雙向奔赴。

在這個“AI+硬件”的新賽道上，中國憑借無與倫比的供應鏈整合能力、硬件快速迭代速度和開放的應用平臺，已經具備了向全球提供高質量“具身智能基礎設施底座”的能力。 日本企業也沒有被“傳統制造自尊心”束縛，而是果斷選擇能滿足其當前業務驗證需求的全球優質硬件。

在需要快速落地、適配既有人類基礎設施并能持續迭代的軟件定義硬件場景里，中國人形機器人已經開始進入日本頭部企業的真實驗證流程。

這是一個明確的產業坐標：技術實力的真正壁壘，早就不在神話傳說里，而在那些能扎扎實實解決痛點的真實落地場景中。

我是旻宏，咱們下期見～

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點、收藏、關注，以備不時之需，當然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。