平頂山學院從辭退趕貓保安，到學生被流浪狗咬傷，一場大型回旋鏢

2026年4月25號晚上，平頂山學院一名女生從圖書館走回宿舍，路上突然被幾只流浪狗圍住，腿被咬傷了，她當時很害怕，幸好一個騎電動車的同學趕過來幫忙，她才脫險，后來她接受采訪說，自己以前不知道學校里有流浪狗，只知道有貓，因為怕貓，從來不敢去那些地方。

這件事其實早有苗頭，2024年學校保安驅趕流浪貓時導致一只貓死亡，消息傳開后網上立刻炸了鍋，學生代表和動物救助群主帶頭發聲，指責這是虐殺行為并要求嚴懲，校方隨即作出回應，辭退了兩名外包人員并強調是個人行為而非學校指使，同時承諾不再傷害或捕殺動物，支持成立流浪動物保護組織，那時朋友圈和微博上全是聲援帖子，連專項基金都冒出來了，有人借機呼吁制定動物保護法。

但這個組織后來再沒公開活動過，2024年底還有人轉發支持，到了2026年，沒人提它了，更奇怪的是，今年狗咬人事件發生后，當初那些活躍的自媒體、群主、基金賬號，全都消失了，沒人發帖，沒人轉發，也沒人追問學校為什么沒管好狗，被咬的女生還在醫院，腿上的傷口還沒愈合，可輿論場里一片安靜。

學校里流浪狗多起來是有原因的，2019年學校發過不準養狗的通告，可是畢業生離校時就把狗丟在學校里，還有人每天來喂它們，這樣狗就越聚越多，有學生提到之前被狗追過咬過，但沒報告上去，也沒人來管，現在這些狗就跟峨眉山的猴子一樣，看見人就湊過去，不怕人，甚至有點故意惹人的樣子。

2024年貓死的時候，大家堅決反對暴力驅趕，認為無主動物也有生存的權利，必須得到保護，現在人被狗咬了，話題卻轉向人該不該躲著狗走，或者是不是自己走夜路有問題，這明明是管理不到位的問題，卻沒人敢直接說一句狗太多了需要管，也沒人追問當年承諾的不傷害動物到底落實了沒有，那些借著動物議題漲粉的人這次也集體保持沉默。

我看了幾個大號的頁面，2024年他們置頂的“請為毛孩子立法”還在那里，配圖是個貓爪印，到2026年4月27日最新一條內容，講的還是某個收容所的故事，字里行間寫著生命平等，可對平頂山那件事，連一個標點都沒加上，這不是忘記，是專門挑著來記，喜歡的動物遇到威脅，馬上變成正義使者，不喜歡的動物傷了人，就裝作沒看見。

學校那邊一直沒說話，學生群里有人抱怨說狗比人還寶貴，也有人覺得不能因為個別事情就否定保護動物的出發點，其實那些貓和狗都沒人管，但人是會疼會難受的，喂它們的時候挺開心，可之后的問題卻沒人愿意承擔。

有學生拍到一只黃狗在食堂門口蹲著，旁邊放了半盒火腿腸，拍視頻的人沒把視頻發出去，只在私聊里提到，這只狗昨天追過他的室友，今天又出現在這兒了。

他刪除了草稿,然后沒有發送出去。