韓國軍力世界第五，離開駐韓美軍也能自保？李在明算漏了3件事

李在明為何鼓吹韓國軍力世界第五，離開駐韓美軍也能自保？他又算漏了哪些問題？

當地時間4月28日，韓國總統李在明在青瓦臺主持召開國務會議，在本次會議上，李在明有關軍事建設和地緣政治的言論，引起了國際社會的廣泛關注。這背后既彰顯了李在明政府的雄心，同時也反映出韓國現階段的安全焦慮。

第一，韓國軍事實力排名世界第五？

李在明在會議上，大肆吹捧了韓國自身的軍事實力。他認為，韓國的軍事力量水平已經位居世界第5位，年度國防預算支出是朝鮮一年國民總產值的1.4倍。而且韓國的國防產業出口已躍居世界第4位。

這番論調的確容易引起爭議，因為在慣性思維中，韓國一直以來都不屬于軍事強國的范疇。不過李在明的說法，也并非完全沒有根據。

實際上，根據權威軍事網站“全球火力指數”發布的數據，韓國的確是排名世界第五的。該數據排名的指標主要圍繞兵力數量、武器裝備數量、國防預算、后勤保障、地理資源等常規要素，例如其中韓國擁有現役士兵45萬人，預備役大約260萬人，擁有2600輛主戰坦克、1612架軍用飛機，國防預算多達448億美元，占到了GDP的2.32%，都位居世界前列。

當然，這份榜單也有局限性，那就是它純粹基于可量化的常規軍事力量，完全排除了戰略核威懾力所帶來的優勢，因此在“全球火力指數”的榜單中，韓國常年領先于英、法等國家。

第二，離開駐韓美軍，韓國也能自保？

李在明之所以聊到軍事實力排名的話題，主要是因為近段時間，韓國國內存在著嚴重的安全焦慮。

尤其是在美以伊的沖突爆發后，美國從韓國調走了薩德、愛國者的彈藥，讓韓國產生了不安的情緒。

不過李在明認為，國家就要靠國家自己守護，不需要依賴別人，韓國在沒有駐韓美軍的情況下，依然可以自保。

當然，這番發言，更多被視為李在明振奮士氣的一種方式。因為韓國想要依靠自己的力量自保，必須解決至少3個重大難題。

首先，是韓國面臨朝鮮的核威懾。

從常規戰力上看，韓國的確擁有超越朝鮮的現代化裝備，在規模上也擁有一定優勢。但這是建立在美國核保護傘的前提下，一旦失去了美國的延伸威懾，韓國根本無力應對朝鮮的核攻擊。

韓國缺乏戰略縱深。

即便是打一場常規戰爭，韓國擁有的先進武器，也并不一定能形成對朝鮮的碾壓。因為首爾距離朝韓的軍事分界線只有40公里，這個距離甚至都不需要導彈，僅靠火箭彈、無人機的襲擊，就可以讓韓國應接不暇，這種天然劣勢，是韓國沒有辦法彌補的。

此外，韓國至今沒有戰時指揮權。

韓國雖然建設了大規模的現代化部隊，但是戰時指揮權仍在韓美聯合司令部手中，這也意味著韓國軍隊的部署和行動，都不在自己的掌控范圍內。

更重要的是，駐韓美軍為韓國提供了情報偵察、導彈防御到戰略決策的全體系支撐，一旦離開了這個體系，韓國的實力還能發揮幾成，還需要打一個問號。

第三，李在明有著自己的政治盤算。

自從上任韓國總統后，李在明就多次主動提及要收回戰時指揮權，這也是他最重要的政治承諾之一。

雖然美國方面也有移交的想法，不過此前駐韓美軍司令曾提出在2029年第一季度才能滿足移交條件的說法，而李在明則希望在2028年實現移交，因此他現在的一系列發言，也是在為未來的移交爭取更大的主動權。

同時，李在明也是在穩定民心，并塑造自己的強人形象。

如果能夠在任上收回戰時指揮權，李在明無疑將成為韓國青史留名的總統，值得被大書特書，這很有可能使得他的總統權力走向頂峰。

不過從發言來看，李在明主要是為了批駁那些擔憂失去了美國駐軍，韓國就會陷入危險的聲音。他雖然強調了韓國國防自主的重要性，尋求收回戰時指揮權，但是卻并不代表他在公開跟美國叫板。

當然，韓國國內的反對黨也認為李在明是在刻意忽略的致命漏洞，塑造有利于自身的敘事。除了朝鮮核武器的威懾外，韓國自身也面臨著人口持續下滑的困境，這可能會導致韓國未來的軍隊規模縮水，這些都是李在明無法回避的問題。