伊朗亂打中東的第二個后果出來了！

對于伊朗是否應該打中東存在爭議，支持者表示應該，主要理由是打中東能打高油價，讓美國通脹扛不住，還能威脅特朗普中期選舉；反對者也有自己的理由。

作者一向的看法是伊朗不宜無差別攻擊中東和封鎖霍爾木茲海峽。即某個國家如果率先攻擊伊朗，或對美以開放自己的領土領空用于攻擊伊朗，則伊朗可以對該國進行攻擊并封鎖霍爾木茲，否則伊朗不宜主動攻擊封鎖中東國家，這樣容易樹敵過眾。

比如沙特，早前它是明確表示不參與美伊戰爭，并禁止美國使用沙特領空領土領水及美軍在沙特的基地攻擊伊朗。

不過，伊朗所行的是無差別攻擊封鎖中東國家，如今已造成2個直接后果。

其一，是與沙特等國決裂

昔日中東大和解的局面已經沒了，沙特等國重新與伊朗決裂，這種態勢對伊朗來說顯然不友好。

這一點在早前說過，詳見《中東大和解基本完了！》

其二，阿聯酋退出OPEC

伊朗打中東、封鎖霍爾木茲海峽的主要目的，一方面是想逼歐洲等國際社會介入調節美伊戰爭，另一個重點便是想打高國際油價、打高美國通脹，從而讓美國望而卻步。

當阿聯酋退出OPEC后，情況就可能變得不一樣。

當阿聯酋不受OPEC約束，它就可以隨意增產、隨意降低價格賣油，如此能造成國際油價下降。其它國家如沙特、伊拉克、科威特等國眼看阿聯酋大量賣油、收入大漲的時候，它們會不會同樣增產？如此就容易造成國際油價進一步下跌。這種局面顯然對美國有利，卻背離伊朗想要打高美國通脹的意愿，對伊朗不利。

▲阿聯酋繞開霍爾木茲從富查伊拉港出貨

其實在早前，據說某大國就提醒過伊朗不要亂打中東，但伊朗不聽。后面真要是海灣國家集體聯手，且不說在軍事上伙同美以一起打伊朗，只要它們聯手增產降低國際油價，都會大大利于美國而不利伊朗。

伊朗正確的做法是“有差別”針對，事前警告中東各國不得參與攻擊伊朗、不得為美以攻擊伊朗提供便利，否則會受到伊朗攻擊。對于沒有幫美以的，伊朗不打它們，不對它們封鎖霍爾木茲，只有警告了不聽的，才執行攻擊封鎖行動。