你敢信？歐盟剛推完對(duì)俄羅斯的新一輪制裁，居然直接把手伸到了正常做貿(mào)易的中國(guó)企業(yè)頭上，一口氣把6家中國(guó)企業(yè)拉進(jìn)了制裁黑名單。這操作屬實(shí)離譜，合著中國(guó)企業(yè)和俄羅斯開展正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，也輪得到歐盟來(lái)指手畫腳？更解氣的是，中方只用了4天就連出兩招反擊，態(tài)度擺明了，信號(hào)直接拉滿。

這事說(shuō)穿了就是歐盟玩長(zhǎng)臂管轄玩上癮了。咱們中國(guó)企業(yè)既不屬于歐盟成員，也不受歐盟法律管轄，它憑什么用自己的政治判斷，約束咱們正常的商業(yè)活動(dòng)？這種越界操作，換誰(shuí)都忍不了。

歐盟現(xiàn)在就是典型的端著碗罵娘，一邊對(duì)著全世界喊不想和中國(guó)脫鉤，要和咱們搞務(wù)實(shí)合作，一邊轉(zhuǎn)頭就把咱們企業(yè)塞到了制裁清單里。它一邊想要進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)賺銀子，想搭咱們新能源產(chǎn)業(yè)的快車，靠著咱們的供應(yīng)鏈降成本，轉(zhuǎn)頭又忍不住跟著美國(guó)拿政治大棒敲咱們。

這不，制裁消息出來(lái)才兩天，咱們第一招就甩出來(lái)了。4月25日商務(wù)部直接把話撂在這，對(duì)歐盟把中國(guó)企業(yè)和個(gè)人列入制裁清單表示強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，還直接敦促歐方立刻糾正錯(cuò)誤，把相關(guān)的中國(guó)企業(yè)和個(gè)人移出清單。話放得非常硬，由此產(chǎn)生的一切后果，全由歐方承擔(dān)。

這話真不是外交場(chǎng)合的客氣套話，國(guó)際交往里，措辭越明確，信號(hào)就越直接。意思擺明了，歐盟要是繼續(xù)往前瞎闖，咱們可不會(huì)只停留在口頭抗議。對(duì)等反制、經(jīng)貿(mào)調(diào)整、規(guī)則層面的反擊，全都在備選清單里放著。

咱們不是說(shuō)不能和歐盟談分歧、處理貿(mào)易摩擦，但絕對(duì)不能接受歐盟把自己的對(duì)俄制裁隨隨便便外溢到咱們中國(guó)企業(yè)頭上。今天它能用涉俄的理由制裁咱們企業(yè)，明天就能隨便找個(gè)所謂安全、人權(quán)的由頭，繼續(xù)擴(kuò)大打擊面。這個(gè)口子要是不堵住，后面不定有多少麻煩找上門。

你以為咱們就只回?fù)暨@次的制裁事件？才過(guò)兩天，第二招緊跟著就來(lái)了。4月27日，商務(wù)部又針對(duì)歐盟的工業(yè)加速器法案發(fā)聲，直指法案里的公共采購(gòu)、公共支持政策這些安排，本質(zhì)就是對(duì)外國(guó)企業(yè)的歧視性限制。最藏不住小心思的，就是那股子偏向“歐盟原產(chǎn)”的味兒。

公共采購(gòu)說(shuō)白了就是政府和公共機(jī)構(gòu)掏錢買東西、上項(xiàng)目。公共支持政策就是補(bǔ)貼、低息貸款、扶持資金這些政策工具。要是歐盟在這些領(lǐng)域硬加一條優(yōu)先使用歐洲產(chǎn)品的要求，表面看是扶持本土產(chǎn)業(yè)，實(shí)際就是把外來(lái)企業(yè)直接擋在門外。咱們中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，受到的影響就越大。

更巧也更過(guò)分的是，歐盟盯上的這些領(lǐng)域，剛好全是咱們中國(guó)最有優(yōu)勢(shì)的賽道。電池、電動(dòng)汽車、光伏、關(guān)鍵原材料，這些全都是歐洲綠色轉(zhuǎn)型繞不開的核心產(chǎn)業(yè)。歐洲要搞新能源、要降碳、要擺脫對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴，離了咱們穩(wěn)定成熟、成本可控的供應(yīng)鏈，根本玩不轉(zhuǎn)。

咱們中國(guó)企業(yè)在這些領(lǐng)域早就攢出了完整的產(chǎn)業(yè)體系，成本、技術(shù)、產(chǎn)能全都是頂流優(yōu)勢(shì)。歐盟既想用咱們的優(yōu)勢(shì)幫自己完成轉(zhuǎn)型，又怕咱們企業(yè)在歐洲市場(chǎng)跑太快，搶了本土企業(yè)的蛋糕。它嘴上講自由貿(mào)易，行動(dòng)上卻不停給咱們加門檻，嘴上說(shuō)著反對(duì)脫鉤，政策上卻把“去風(fēng)險(xiǎn)”越搞越像明擺著的保護(hù)主義。

第一招是針對(duì)這次制裁事件的直接回?fù)簦诙芯褪翘崆皵r住歐盟的另一套歪路子。前者告訴歐盟，別隨便伸手碰咱們的企業(yè)，后者提醒歐盟，別披著產(chǎn)業(yè)政策的外衣，對(duì)咱們中國(guó)企業(yè)搞變相排擠。兩招放在一起看，意思就非常完整，咱們不是只在單個(gè)事件上抗議，更不會(huì)被歐盟牽著鼻子走，就是要把問(wèn)題拉回規(guī)則層面說(shuō)清楚。

你歐盟講規(guī)則，那咱們就按著規(guī)矩來(lái)回應(yīng)。你歐盟搞歧視性安排，那咱們肯定要對(duì)等、要公平、要透明。你非要把經(jīng)貿(mào)合作政治化，咱們也有足夠多的工具維護(hù)自身利益。歐盟為什么非要這么做，那點(diǎn)心思其實(shí)一點(diǎn)都不難猜。

一方面是俄烏沖突之后，歐盟長(zhǎng)期跟著美國(guó)對(duì)俄施壓，對(duì)外制裁早就成了停不下來(lái)的慣性。另一方面就是歐洲自身產(chǎn)業(yè)壓力確實(shí)大，尤其是在新能源賽道上，面對(duì)咱們中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，歐洲本土企業(yè)慌得一批。過(guò)去歐洲靠著技術(shù)、品牌和規(guī)則占盡優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在咱們?cè)诔杀尽⒁?guī)模和速度上全面趕了上來(lái)，它當(dāng)然不甘心。

歐盟真要是想提升自家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，好好推動(dòng)創(chuàng)新、降低成本、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境不行嗎？干嘛非要靠著制裁和門檻擠兌別人。靠行政手段把中國(guó)企業(yè)擋在門外，看著是給歐洲企業(yè)爭(zhēng)取了發(fā)展時(shí)間，實(shí)際最后只會(huì)推高歐洲綠色轉(zhuǎn)型的成本，不管是歐洲企業(yè)還是普通消費(fèi)者，都得跟著買單。

歐洲現(xiàn)在最需要的根本不是更多漂亮的政治姿態(tài)，而是實(shí)實(shí)在在算清賬。新能源汽車要不要便宜可靠的電池？光伏項(xiàng)目要不要穩(wěn)定的組件供應(yīng)？關(guān)鍵原材料加工要不有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈？答案全都是要，那排斥中國(guó)企業(yè)就根本不是理性選擇。供應(yīng)鏈不是喊幾句口號(hào)就能重建的，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)也不是一紙法案就能復(fù)制出來(lái)的。

中歐之間有競(jìng)爭(zhēng)太正常了，競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)就是國(guó)際經(jīng)貿(mào)的一部分。歐洲要扶持本土產(chǎn)業(yè)沒(méi)問(wèn)題，咱們維護(hù)自家企業(yè)的利益也天經(jīng)地義。真正的問(wèn)題是，競(jìng)爭(zhēng)必須有邊界，不能一邊享受全球化帶來(lái)的好處，一邊自己不占優(yōu)勢(shì)的時(shí)候就改規(guī)則，搞成只許自己通行的單行道。

這次四天連出兩招，其實(shí)外界都看出來(lái)咱們的態(tài)度變化了。過(guò)去面對(duì)歐盟的一些小動(dòng)作，咱們往往更偏向溝通和克制，留足了余地。現(xiàn)在不一樣了，歐盟都把咱們企業(yè)列入制裁清單，又在產(chǎn)業(yè)政策里明著釋放排他信號(hào)，咱們當(dāng)然不會(huì)繼續(xù)只做口頭解釋。該表態(tài)就表態(tài)，該反擊就反擊，規(guī)則層面該交鋒的時(shí)候半分也不會(huì)讓。

接下來(lái)，中歐之間的摩擦估計(jì)還會(huì)繼續(xù)。歐盟要是非要把“去風(fēng)險(xiǎn)”往保護(hù)主義的道上推，非要把對(duì)俄制裁繼續(xù)外溢到咱們中國(guó)企業(yè)頭上，咱們的反制也會(huì)更有針對(duì)性。現(xiàn)在這兩招還只是警告和糾偏，真正的后手還沒(méi)全部擺上桌呢。

歐盟得搞明白一件事，咱們中國(guó)不是被動(dòng)接受規(guī)則的軟柿子，更不是隨便誰(shuí)都能施壓的對(duì)象。經(jīng)貿(mào)合作可以談，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可以比，但要是把合作變成圍堵，把規(guī)則變成打壓人的工具，最后損耗的不光是中歐互信，也會(huì)是歐洲自己的產(chǎn)業(yè)利益。信號(hào)已經(jīng)拉滿，下一步怎么走，關(guān)鍵就看歐盟愿不愿意收手。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 歐盟剛制裁中國(guó)企業(yè)，中方4天連出兩招反擊，“信號(hào)”拉滿