日方備戰揚言長期戰，中方48小時內強硬表態

大家好，我是小川。

她還聲稱要從俄烏沖突和中東局勢中吸取教訓，準備“新型作戰方式”，完全一副要大干一場的架勢。

如今再次修訂，更是瞄準五大方向：大幅提高防衛預算、發展進攻型戰力、松綁武器出口、

修改“無核三原則”、推進軍需設施國有化，每一項都在突破和平憲法底線。

錢花在哪？全在刀刃上：買遠程導彈、造新型戰機、擴建西南離島軍事基地、強化日美聯合軍演。

更危險的是，2026年4月日本修改“防衛裝備轉移三原則”，取消武器出口限制，允許出口殺傷性武器，甚至可向沖突國家出口，徹底解綁戰后武器出口枷鎖。

就在高市叫囂戰爭的同時，歷史認知問題上也在“玩火”。

2026年4月21日至23日靖國神社舉行春季大祭，4月21日高市以首相名義供奉“真榊”祭品。

4月22日，126名跨黨派議員集體參拜，經濟財政擔當大臣城內實成為內閣首位參拜閣僚；自民黨總務會長還代替高市供奉祭祀費。

靖國神社供奉著14名二戰甲級戰犯，是日本軍國主義的象征。

東京審判開庭80周年的敏感節點上，自民黨議員集體參拜，本質是對戰后國際秩序的挑戰，是歷史修正主義的公然挑釁，和“長期戰爭論”一脈相承，都是為軍國主義招魂。

現代戰爭拼到最后就是拼資源，可日本在這方面就是個“乞丐”，資源自給率低得可憐：石油自給率僅0.3%、天然氣2.3%、煤炭0.2%，鐵礦石、稀土、銅礦等關鍵礦產自給率幾乎為零。

直白說，日本的工業體系、軍工生產、民眾生活，全靠海外進口資源，一旦供應鏈斷了，立馬“癱瘓”。

歷史永遠是最清醒的前車之鑒。二戰臨近尾聲時，美軍針對性推出海上封鎖的“饑餓作戰方案”，死死掐斷日本海外能源與礦產物資的運輸通道。

原本瘋狂運轉的日本戰時工業體系瞬間停擺，軍工生產線全面癱瘓，民間更是陷入大范圍糧荒困境，走投無路之下只能無條件投降。

放到當下格局來看，日本的處境比二戰時期還要兇險得多。本國賴以生存的石油、天然氣、工業礦產等戰略物資，全程依賴霍爾木茲海峽、馬六甲海峽等海上要道輸入。

倘若這些關鍵航運通道出現擁堵、對峙或是全面封禁，日本的能源與工業原料補給會立刻陷入斷絕狀態。別說支撐曠日持久的高強度軍事對抗，就連維持國內正常運轉，都很難撐過短短三個月。

更具諷刺意味的是，高市早苗此前一度動了歪心思，打算派遣自衛隊奔赴霍爾木茲海峽執行護航任務，最終卻被身邊幕僚緊急勸阻擱置。

背后的緣由其實一目了然：日本本身毫無戰略緩沖空間，周邊鄰國林立，貿然派兵海外極易引發周邊局勢反彈。

同時國內民間反戰氛圍濃厚，根本沒有民眾愿意為軍事冒險買單，到頭來只會落得內外兩難、兩頭不討好的尷尬局面。

高市早苗嘴上大肆鼓吹要打造獨立完備的防衛體系，喊出強化自主國防能力的口號，但剝開表象看現實，日本本土軍工體系壓根做不到自給自足，從頭到尾深度依附全球供應鏈，尤其在軍民兩用關鍵物資上，對我方依存度極高。

自從我國收緊軍民兩用物資出口管控政策之后，三菱重工、川崎重工這類日本頂尖軍工巨頭瞬間陷入被動窘境。

高端原材料、精密配套零件供貨渠道收緊，直接拖慢了新一代戰機、遠程導彈、主力艦艇的研發進度與量產節奏。

就拿實際裝備來說，日本列裝的F-35機型各類配套精密構件、新式導彈所需特種合金材料、海軍艦艇搭載的高端電子元器件，很大一部分都離不開我方供貨支撐。

一旦相關物資渠道掐斷，日本整條軍工生產線都只能勉強維持半運轉狀態，根本無法大批量量產軍備。這般局面之下，所謂囤積戰備物資、為長期沖突做準備的說法，從頭到尾都只是不切實際的空想。

日本也想搞軍需設施國有化，想擺脫依賴，可談何容易？

戰后幾十年，日本軍工早就融入全球產業鏈，上游原料、中游零部件、下游組裝分工明確，想短期內重建完整自主產業鏈，沒錢、沒技術、沒時間，純屬空想。

從地緣格局層面來看，日本本就是四面孤立的海島，周邊國家林立，彼此關系始終緊繃對立。

中日之間存在釣魚島領土分歧，日韓圍繞獨島歸屬矛盾難解，日俄在北方四島問題上更是常年僵持不下，再加上歷史史觀層面的隔閡對立早已積重難返、難以調和。

身處這樣復雜嚴峻的地緣環境，一旦日本貿然挑起軍事摩擦，必然會陷入四面受敵的孤立處境，既沒有戰略迂回空間，也沒有任何盟友愿意不計代價，陪它卷入曠日持久的軍事對峙。

反觀日本國內民間層面，民眾壓根不認同高市早苗的激進擴軍論調。

自從她拋出備戰長期沖突的言論后，日本各地接連掀起反戰抗議浪潮，大批民眾聚集在首相官邸門前，高舉抵制軍備擴張、拒絕戰爭冒險的標語，強烈要求其放棄危險執政路線。

日本學界專家也紛紛發聲警示，直言軍工資本集團正在裹挾國家大政方針，盲目走上擴軍道路不僅會把整個國家推向安全險境，還會擠占民生資源、拖累社會發展，損害普通民眾的切身福祉。

可見，高市的戰爭論調，根本沒有穩固的民意和社會支撐，只是少數右翼的自嗨。

高市的危險言行，在日本國內引發強烈反對。2025年11月，高市發表涉臺錯誤言論后，東京首相官邸前就爆發大規?？棺h，民眾高呼“高市下臺”“沒有資格當首相”。

2026年以來，反對擴軍、反對參拜靖國神社的游行幾乎每月都有，民眾對政府把錢花在軍備上、忽視民生的做法極度不滿。

日本媒體也開始反思，不少評論指出，高市政府的擴軍路線，正在掏空日本的和平根基，讓日本從“和平國家”變成“戰爭國家”，最終會付出慘痛代價。

對于日本的危險動向，中國外交部明確警告：日方在軍事安全領域的危險動向，正使其滑向新型軍國主義的危險境地。

中方強調，日本若不反省歷史、收斂擴軍，只會加劇地區安全困境，陷入戰略孤立。

韓國、俄羅斯等鄰國也多次抗議日本政客參拜靖國神社、強化軍備的行為，認為這是對二戰受害國人民感情的傷害，是對地區和平穩定的威脅。

國際社會對日本的動向高度警惕。聯合國相關機構多次提醒日本，要恪守戰后國際秩序，堅持和平發展道路。

歐洲多國也表示擔憂，認為日本擴軍會破壞亞太地區平衡，引發軍備競賽。

更尷尬的是，美國雖默許日本擴軍，但也不愿日本過度冒險，擔心被拖入地區沖突。日本想靠美國撐腰搞“長期戰爭”，可美國只會為自身利益著想，不會真心為日本“賣命”。

高市早苗的“長期戰爭論”，從戰略上看毫無可行性，從政治上看極度冒險，本質是服務國內政治動員的意識形態口號，而非理性戰略評估。日本資源匱乏、產業鏈脆弱、地緣孤立、民意反對，這些結構性短板，決定了它根本撐不起一場長期高強度戰爭。

歷史已經證明，軍國主義道路只會給日本帶來災難。如今，日本最該做的，是深刻反省二戰歷史，真誠向受害國道歉。

是改善與周邊國家關系，走和平發展道路；是聚焦民生，解決國內經濟、就業、養老等問題。

反之，若繼續沉迷軍事松綁、歷史修正、戰爭幻想，只會不斷刺激鄰國、失去國際信任，最終把日本拖入對抗的惡性循環，損害國家長遠利益。戰爭沒有贏家，幻想戰爭的人，終將被戰爭反噬。