山西
這兩天，湖南中醫藥大學第一附屬醫院被推上了輿論風口。而風波的核心，是院長朱鎮華的兒子朱某長期吃空餉的事。
中國是個人情社會，說實話，子憑父貴，院長的兒子借著爹是院長的名頭，在醫院里多拿多占點，本來也引不起太大風波。但這件事，卻因紀委一次次前后矛盾的調查結果，引爆了公眾的強烈不滿。
事情是這樣的。湖南中醫藥大學一附院有個女醫生姓陳，這兩年陳女士堅持不懈實名舉報院長的兒子朱某長期違規吃空餉。
起初，醫院紀委給出的核查結果是，認定朱某重復領取2萬元款項，要求其退還后，便草草結案。這樣的處理結果，舉報人陳女士無法認同。
因為作為醫院健康管理科的老職工，她手里掌握了大量朱某吃空餉的證據。
她說，朱某2019年9月從湖南中醫藥大學本科畢業，入職該院健康管理科后，從未到科室上過一天班，卻依舊全額領取各類獎金、福利，每個月差不多有一萬兩萬，從未落下分毫。
按照陳女士掌握的證據推算，五六年間，朱某違規吃空餉的涉案金額，或高達一百多萬元。
一邊是舉報人實打實的證據與百萬金額的質疑，一邊是醫院紀委輕描淡寫的2萬元認定，如此懸殊的差距，讓陳女士不服。于是，前不久，她就將這個事捅到了網上。
隨著輿論發酵，學校紀委介入，4月30日，媒體從湖南中醫藥大學了解到，經初步核查，朱某違規在醫院健康管理科重復領取績效獎金8.4萬元，目前款項已全部退還。
從2萬元到8.4萬元，朱某的違規吃空餉問題查一次嚴重一次，且后一次直接推翻了前一次結論，因此，這個事很多人認為，這根本就不是嚴肅的執紀核查，而是典型的“擠牙膏式”查案。
輿論不鬧就查不出問題，輿情發酵才多查出一點，這樣的辦案態度，毫無公信力可言。
其實，不管2萬，還是8.4萬，現在從朱某身上查出的吃空餉問題，與陳女士舉報涉嫌100多萬的巨額數字還相差甚遠。
陳女士自然還是不認可。她提出應當提級調查，最好省紀委介入。
當然，省紀委會不會提級調查我不知道，只能拭目以待。對這個事，說實話，我是感到很失望的。有幾個疑問。
一，整件事至今，目前的結果是，不管是醫院紀委還是校紀委，僅要求朱某退還了違規所得，沒有任何針對他的違規問題進行處分、問責。
兩級紀委對此案如此輕描淡寫、息事寧人的處理方式，我個人感覺，這無異于縱容違規違紀行為。
二，湖南中醫藥大學一附院作為當地知名三甲公立醫院，崗位的招錄向來嚴格，無數優秀研究生費盡心力都難以入職，但朱某僅憑本科學歷，一畢業就能順利進入父親擔任院長的醫院。
這究竟是他自身優秀到可以秒殺其他人了，還是背后暗藏著什么貓膩？
醫院是治病救人的地方，對待患者講究的是精準施策、刮骨療毒，可湖南中醫藥大學和一附院的紀委面對自身內部的腐敗問題時，卻遲遲不愿拿起手術刀，一味護短、敷衍了事。
他們這種只退錢、不追責的辦案方式和水平，讓人無語。
公立醫院姓公，所以，即便即便是院長的兒子違規違紀，我認為人情也不能凌駕紀律，特權也不能踐踏公平。
如果院長的兒子吃空餉，最后只是退錢了事，那只會助長更多歪風邪氣，徹底透支公信力，傷害整個醫療行業的風氣。
這樣毫無底線的層層護短，就是撿了芝麻，丟了西瓜。只會讓人對紀檢監督，也倍感失望。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
