![]()
五一小長假到來,全國高速日均車流量再度迎來一波峰值,數(shù)以百萬計的電動汽車集中涌上高速。對于選擇在假期長途出行的新能源車主而言,熱門服務區(qū)的充電樁位置爆滿,長時間排隊等候已成常態(tài)。充電焦慮再度成為繞不開的話題。
編輯:黃忻惟
覆蓋率足夠高 但充電依然是難題
根據(jù)2026年3月數(shù)據(jù),全國高速公路服務區(qū)充電設施覆蓋率已達98.8%,全國充電樁保有量突破千萬量級。從數(shù)據(jù)上來看,基礎設施密度并不低。不過,極端的“潮汐效應”,成為其面臨的核心矛盾。平日里,這些充電樁的利用率不足20%;而到了節(jié)假日高峰時段,部分熱門服務區(qū)充電樁滿負荷運轉(zhuǎn)仍無法滿足需求,排隊壓力成倍放大。
運營商面臨兩難選擇:如果按節(jié)假日高峰配置充電樁數(shù)量,平時將面臨大規(guī)模閑置,虧損不可避免;如果按日常需求配置,節(jié)假日必然出現(xiàn)“一樁難求”的現(xiàn)象。這是一道困擾行業(yè)的結構性難題——作為重資產(chǎn)投入的充電樁,無法像普通商品一樣實現(xiàn)“削峰填谷”。在利用率無法穩(wěn)定保障的情況下,運營商缺乏大規(guī)模擴容的動力,尤其是對節(jié)假日高峰時段進行“過度投資”的意愿更低。
![]()
政策層面,此前對充電樁的考核指標側重于覆蓋率,而非“夠不夠用”的冗余率。大量充電樁被低效部署,有些甚至從未被通電使用。看似完成了任務指標,實則無法滿足真實需求。
出行建議:在現(xiàn)實約束下如何避開充電焦慮
在行業(yè)問題尚未徹底解決之前,用戶也可以通過更理性的出行策略來規(guī)避充電焦慮。
錯峰出行是首選策略。選擇清晨或晚間充電,可以顯著縮短等待時間。當高速服務區(qū)排隊過長時,可以考慮駛出高速就近尋找城市公共充電樁。城市充電樁密度高、 周轉(zhuǎn)快,往往比在服務區(qū)苦等效率更高。也可提前規(guī)劃路線,通過充電App查看沿途服務區(qū)實時可用樁數(shù)量,選擇空閑站點充電。需要提醒的是,上述建議的有效性會因路段、時段、車型不同而有所差異,新能源車主在參考時需結合自身實際情況判斷。
![]()
業(yè)內(nèi)的多維度破局嘗試
行業(yè)正在積極探索解決方案,目前已在多條路徑上拿出階段性成果。主流超充技術可實現(xiàn) 10-20 分鐘完成快充,而前沿技術已突破10分鐘的門檻。但電網(wǎng)負荷與配電容量成為制約超充樁部署的隱形瓶頸。
![]()
換電模式則提供了另一條思路。蔚來體系與寧德時代主導的巧克力換電聯(lián)盟,能夠在短短的1-3分鐘內(nèi)完成換電,接近加油的速度。多個品牌也計劃在未來數(shù)年內(nèi)加入換電,但標準不統(tǒng)一成為最大阻礙。行業(yè)共識仍在形成中,大規(guī)模跨品牌普及仍需時間。
![]()
此外,移動充電樁作為應急補充,被調(diào)配至重點服務區(qū)參與保障。雖然不能從根本上解決問題,但可以在局部緩解燃眉之急。
在商業(yè)模式上,峰谷定價機制、預約充電制度、智能調(diào)度系統(tǒng)等手段正在逐步落地。通過價格信號引導車主在非高峰時段充電、預約制減少無效排隊以及智能調(diào)度資源配置等手段,有望在不大幅增加硬件投入的情況下提升系統(tǒng)整體效率。
![]()
充電焦慮的根源,是基礎設施規(guī)劃的邏輯長期滯后于新能源車保有量的高速增長。要徹底解決困局,需要從技術、商業(yè)模式到政策規(guī)劃的全鏈條升級。在基礎設施規(guī)劃理念上,行業(yè)亟需從“覆蓋率”思維轉(zhuǎn)向“冗余率”思維。考核指標不應僅是“有沒有樁”,更應關注“高峰時夠不夠用”。
對于當下出行的新能源車主而言,合理規(guī)劃出行方案,或許是在基礎設施真正完善之前的最優(yōu)解。
![]()
牟經(jīng)理
82194940/15801346927
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.