江蘇
中超第9輪最魔幻一幕，在天津津門虎vs武漢三鎮的賽場上演。5月1日19:35開打的這場較量，本該以一場激烈的平局收尾，卻因最后時刻的詭異操作，淪為全網熱議的焦點：第104分鐘劉奕鳴禁區內踹倒孫銘謙，津門虎集體呼吁VAR介入，主裁判唐順齊聽耳機后無動于衷，隨后竟帶著裁判組直接走回更衣室，無終場哨、無賽后握手，現場播報直接宣布比賽結束，2-2的比分就此定格。
這場比賽的結束方式，詭異到刷新中超底線，球迷直呼“活久見”：沒有正規的終場哨聲，沒有慣例的賽后握手，裁判組倉促離場，球員圍堵抗議無果，場內一片混亂。如此反常的場面，背后藏著裁判失職、判罰爭議與臨場處置能力的全面缺失，這也是這場比賽結局詭異的核心原因。
最詭異的核心，當屬主裁判唐順齊的判罰與臨場處置，全程充滿迷惑操作。第104分鐘，武漢三鎮禁區內險象環生，劉奕鳴側身踹倒孫銘謙，動作幅度明顯，接觸清晰，津門虎球員第一時間集體比劃VAR手勢，要求裁判回看確認點球。按照中超判罰規則，此類禁區內疑似犯規，VAR理應介入，主裁判也需根據提示回看錄像，可唐順齊只是長時間佩戴耳機聽VAR反饋，既不回看錄像，也不給出明確判罰，全程沉默以對。
更離譜的是，在球員持續圍堵抗議、場內混亂升級的情況下，唐順齊沒有任何安撫或解釋，反而帶著裁判組徑直走向更衣室，全程未吹響終場哨，仿佛在逃避所有爭議。要知道，即便判罰無爭議，主裁判也需吹響終場哨示意比賽結束，組織兩隊球員完成賽后握手，這是足球比賽的基本流程，而唐順齊的操作，完全違背了執法規范，也讓這場比賽的收尾變得格外詭異。
翻看其執法履歷不難發現，此前京魯大戰中，他擔任VAR裁判時，曾因漏判清晰手球、未履行VAR職責，被足協內部停哨處罰。此次再度執法焦點戰，他顯然未能吸取教訓，面對禁區內的爭議犯規，既缺乏精準的現場判斷，也沒有妥善處置爭議的能力，最終選擇以“逃避”的方式收尾，用倉促離場掩蓋判罰的猶豫與失誤。
有記者表示，津門虎并非不能接受點球不判，但裁判執法過程太過潦草，全程沒有明確表態，倉促離場的做法，徹底點燃了球員的不滿。
除此之外，比賽的激烈對抗與雙方的情緒積壓，也加劇了結局的詭異。這場比賽津門虎從0-2落后頑強追至2-2，士氣正盛，最后時刻的疑似點球，關乎球隊能否拿下關鍵3分，球員的情緒本就處于臨界點。而唐順齊模棱兩可的處置方式，徹底引爆了場內矛盾，津門虎球員圍堵抗議，武漢三鎮球員則急于結束比賽，雙方情緒對立，最終導致賽后握手環節徹底取消，場面一度失控。
津門虎主帥于根偉賽后的表態，更是印證了判罰的爭議性：“最后的犯規100%是點球”，簡單一句話，道盡了球隊的不甘與憤怒。從于根偉的語氣中不難看出，球隊并非輸不起平局，而是無法接受這樣潦草、不公的收尾方式——裁判的失職的處置，不僅辜負了兩隊球員的拼搏，也傷害了球迷的熱情。
歸根結底，這場詭異的結局，本質上是裁判的失職與不專業。如果唐順齊能夠正視爭議、規范執法，要么明確判罰點球，要么給出合理解釋，都不會出現這樣的混亂場面。希望足協能夠正視此次爭議，嚴查裁判執法過程，提升裁判業務水平，避免這樣的詭異場面再次上演，還中超賽場一個公平、規范的競技環境。
（羅掌柜）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
