北京
30歲女子小孫在健身房內體驗爬樓機，不慎摔倒后身亡。事發后，其家屬與商家經多方協商未能達成一致，不得不提起民事訴訟。6月9日，該案在湖北省安陸市人民法院開庭，未當庭宣判。
小孫的購課記錄 圖/受訪者提供
中國新聞周刊此前報道，今年4月23日下午，小孫花68元購買了安陸市“MS瑜伽健身俱樂部”的一對一精品私教課，并前往健身房鍛煉。課程結束后，她發現場館內有爬樓機，提出想要體驗一下。“教練調好速度后離開，她上去練了幾分鐘就摔倒了。”小孫的丈夫胡先生回憶。
意外發生后，健身房工作人員撥打120，小孫被送往附近醫院。經過110分鐘搶救，小孫生命體征仍未恢復，醫護人員向家屬告知情況后，于18點51分宣告搶救無效死亡。
安陸市人民醫院的門急診病歷顯示，小孫被送往醫院時出現“意識喪失、口唇紫紺，胸廓無起伏，心音無”等情況，頭枕部還有3*3厘米大小的血腫。醫生急診診斷，其呼吸心跳驟停、閉合性顱腦損傷重型。
因該健身房沒有安裝攝像頭，事發時也沒有目擊證人在場，無人知曉小孫為何會在爬樓機上突然摔倒。
這也成為該案的難點。小孫去世數日后，安陸市有關部門組織小孫家屬和MS瑜伽健身俱樂部經營者進行協商，但未能達成一致。小孫的家屬向法院提起民事訴訟。
6月9日庭審過程中，小孫家屬提出，健身房沒有安裝監控，爬樓機旁沒有使用說明、高風險器械周邊沒有防摔地墊、一對一私教未進行指導和有效防護，事發時也沒有盡到安全提示的義務，事發后僅撥打了120，也沒有進行現場緊急救助，應當承擔全部責任。
爬樓機的運動模式與日常爬樓梯相近（資料圖/圖文無關）
胡先生轉述，健身房教練在庭審時表示，小孫上完私教課提出想要體驗爬樓機，教練為其開機并進行了簡單指導，“他走開后，我愛人從爬樓機上下來過一次，之后再上去（鍛煉）就摔倒了”。
上述教練還稱，他們聽到摔倒的聲響，立即前去查看，并撥打120急救電話。據此，健身房認為自身沒有任何責任和過錯，并懷疑小孫摔倒后去世與其自身健康有關。
對此胡先生予以否認，稱對方沒有證據證明其愛人是在私教課結束后體驗爬樓機，也無法證明教練進行了爬樓機使用指導，“對方還說我愛人有心臟問題，但她近期的體檢報告表明沒有任何基礎疾病”。
胡先生還提出，事發后健身房在涉事爬樓機上張貼了“修理中”的字樣，據此，他們推斷爬樓機存在故障。但健身房認為，張貼提示不代表需要維修。胡先生稱，“是否有故障已經很難認定，因為爬樓機一直由健身房保管，事發后我們沒有第一時間鑒定，但為什么不寫暫停使用呢？”
事發后，爬樓機被貼上“修理中”字樣 圖/受訪者提供
此外，胡先生的代理律師還提出，按照法律規定，健身房作為經營場所，負有舉證證明自身已盡到安全保障、安全管理義務的責任。然而，涉事健身房沒有安裝監控，也無法向法院提供已盡到安全保障義務等相關證據，導致目前無法查明小孫摔倒的原因，據此推定對方需承擔不利的法律后果。
中國新聞周刊嘗試聯系“MS瑜伽健身俱樂部”負責人回應庭審情況，電話始終未能接通。據知情人士透露，庭審結束后，法院建議雙方先協商解決，調解不成再作判決，胡先生接受了這一建議。
事發近2個月，小孫的遺體仍停在當地殯儀館。胡先生表示，他們4歲的孩子還不明白失去了母親，“兒子每天都吵著要找媽媽，我們都不知道該怎么跟他講。希望這件事能盡快有個結果”。
作者：于曉
編輯：劉汨
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
