美軍現役中將表示，中國實力不是接近美國，而是已經和美國對等

一位還在服役、還在掌實權的美軍中將，最近當著一屋子軍方同行和軍工老板的面把話講死了：拿＂接近＂兩個字來形容中國軍力，已經是過時的修辭——眼下的中國就是和美國一個段位的對手。

2026年4月底美國知名軍事網站《戰區》（The War Zone）4月29日刊出長篇報道，把這位中將的演講整段拎了出來，標題就直奔主題——中國已經是美國的軍事＂對等者＂。

主角叫斯蒂芬·斯克倫卡，海軍陸戰隊中將。他現在的差事是負責設施與后勤的副司令，2024年9月才走馬上任。再往前數，他從2021年起在印太司令部當了三年副司令，等于盯了三年的亞太軍情，看中國不是隔著屏幕看，是天天伏案研究。

講話的場子也講究。＂現代海軍陸戰隊博覽會＂每年開一次，臺上是穿軍裝的，臺下坐著大半個美國軍工產業鏈。講什么、想撬動誰的錢袋子、想推動什么政策，門道都在那兒。

斯克倫卡上來就把場子的氣氛壓住了。他說眼下沒有任何威脅比中國更緊迫，緊接著把過去美軍內部慣用的＂近似對手＂（near-peer）這個說法直接打掉，改用＂對等對手＂（peer）——意思是雙方掂量國力的幾乎每一項指標，都是平起平坐。

為了讓臺下聽明白這個判斷的分量，他特意拿正在中東打的那場仗作對照。今年早些時候，美軍對伊朗發動代號＂史詩之怒＂的軍事行動，目前處于暫停狀態。即便如此，伊朗這兩個月里照樣讓美軍基地挨了幾百架無人機和彈道導彈，還有美軍士兵傷亡，霍爾木茲海峽的封鎖也一直沒解。

斯克倫卡甩出一句重話：和中國真要打起來，今天的美伊沖突看上去都不算個事。他說伊朗已經證明，一個中等體量的國家也能讓遠比自己強大的對手吃苦頭；那么對面是個GDP排世界第二、工業體系完整、軍隊現代化進程比伊朗快得多的國家，這賬誰來算？

中國造船產能是美國的230倍，核動力潛艇下水速度翻倍還不止，彈道導彈和巡航導彈庫存在快速膨脹，核彈頭存量是全球增速最快的那一檔。

但他真正擔心的不是清單上的硬件。他講，今天穿軍裝的這一代美軍，從來沒在一個對手能在所有領域同時和自己掰手腕的世界里打過仗：地面、海上、太空、網絡、認知，動能的、非動能的，全得同時應付，沿用八九十年代的打法行不通了。

他把鏡頭特意推到＂基地＂這兩個字上。在他的描述里，美軍的基地不再是后方的安全屋，而是沖突一開始就要硬扛的前線，本土基地也跑不掉非動能打擊，破壞力和實彈相當。換成大白話——網絡入侵、信息滲透、對軍人家屬投放假消息，這些手段單拎一項都能讓基地半癱。

他給的解決方案帶出了一個有意思的細節。他呼吁建立＂一體化基地防御體系＂，并挑明一點：這事美軍自己干不來，必須把工業界拉進來一起干，因為很多仗不是從基地出發去打的，而是為了保住基地本身才打的。這句潛臺詞不復雜——美國制造業空心化太久了，連軍方都開始覺得吃力。

把他的演講放到更大的畫面里看，更能讀出味道。幾乎同一個窗口期，美軍聯合菲律賓等多個盟友在南海方向開展的＂肩并肩＂年度聯合軍演規模刷出新高，針對性的科目幾乎不加遮掩。臺上喊話和海上演兵，明顯是配套出牌。

《戰區》報道下方的評論區，比演講本身更值得品。一位ID叫＂Satanic_Hamster＂的美國網友寫了段反諷——應對中國崛起的最佳辦法是：把軍事政治盟友一個個推遠、砍掉科研預算、動搖教育系統、用關稅和制裁折騰自己經濟、在多個沖突里向中國的＂朋友＂低頭讓步，最后再退出＂那個北方的組織＂——他故意沒把＂北約＂這兩個字打出來，但所有人都看得懂他在指什么。

另一位ID為＂Deliberately Anonymous＂的留言更冷靜：斯克倫卡講得沒錯，美軍在多數領域還有質量優勢，但這點優勢正在縮水；在無人機、彈道導彈、中小型水面艦艇這幾塊上中國已經走在前面，最關鍵的是制造能力和供應鏈的掌控權，差距還在拉開。

把這些聲音疊起來看，畫面就完整了——將軍在臺上呼吁全社會進入備戰節奏，臺下的美國軍迷雖然認賬他對實力對比的判斷，卻幾乎一邊倒地覺得當下的美國根本動員不起來。承認對手厲害是一回事，能不能跟上又是另一回事。

他要的不只是下一年度國防預算上多幾個零，他想撬動的是整個美國社會、工業鏈和輿論場，讓所有人對＂大戰＂做心理建設。這種思路在美國軍界并不孤立，部分人確實把對華博弈當成一場不能輸的賽跑，甚至不排除主動制造摩擦來搶時間。

對中國這邊來說，這種聲音值得認真聽，但不必跟著對方的節奏走。

一個分管后勤和基地的中將都開始公開談＂為基地而戰＂，說明美軍的兵棋推演已經把火力波及范圍算得很細。

把自己的發展節奏穩住、把工業和科技的家底夯實，遠比情緒化的隔空對噴更有力——這一點，連《戰區》評論區里那些反諷的美國網友，其實都用自己的方式替我們點過題了。