同樣是殘陣 火箭與湖人的差距在哪里 火箭該如何去復盤

火箭與湖人這輪系列賽，兩隊都是殘陣，即使是這樣的情況下，火箭更年輕，天賦更出色，活力和積極性更占優，體型和對抗更出色的情況下，為何這輪系列賽最終不敵湖人，兩隊的差距在哪里？

看看兩隊在系列賽中都少了哪些球員：

火箭隊：范弗利特、亞當斯、杜蘭特（只打了G2一場）

湖人隊：東契奇，里夫斯（只打了G5-G6兩場）

兩隊基本都少了主攻點，湖人主攻點是東契奇，火箭主攻點是杜蘭特；兩隊都少了主控點，火箭主控點是范弗利特，湖人主控點是詹姆斯，其次是里夫斯，再其次是詹姆斯，再再其次是斯瑪特。

從主控點的對比而言，湖人的構架比火箭更合理，湖人的四位主攻點檔次和實力都在全聯盟平均水準線之上，而火箭太依賴范弗利特，當范弗利特賽季報銷后，需要攻防不兼備的謝潑德，以及沒有射程的阿門客串，更多需要申京打組織中鋒，而通過實戰來看，火箭這三位客串以及轉型改打組織的球員，無法承擔季后賽首發級別控衛的職能，是火箭失誤偏多，沒有有效合理串聯的根源所在。

G3最后34秒領先6分被對手翻盤，跟沒有合格的主控控場有直接關系，如果范弗利特當時在場，或許不會被湖人翻盤。

由于主控點帶來的連鎖反應是湖人針對錯位能力更強，找空位的隊友能力更強，以及攻防戰術的執行力更強。

系列賽，湖人有效的針對謝潑德，通過擋拆找申京，以及打申京+謝潑德的擋拆，詹姆斯和斯瑪特的傳球水平，以及球商遠遠甩火箭全隊一大截。

而火箭針對湖人的防守弱點，只是從G3開始的，G1-2沒有給湖人的防守軟肋肯納德一點針對性，也沒有消耗詹姆斯，打得非常亂，沒有層次性。

G2火箭在進攻端極度依賴杜蘭特，G6當申京打不了對方，謝潑德也打不了錯位，阿門的投射短板被放大，火箭無人能消耗球權，火箭陷入得分荒。

反觀湖人，詹姆斯和里夫斯多次通過擋拆找申京，特別是里夫斯點名申京，進攻效率極高，而且多次打一個戰術，申京腳步移動速度慢被針對，就是防不了，烏度卡也沒有想辦法幫助申京去找補，詹姆斯點謝潑德，能改變火箭防守，湖人總是能找到火箭的防守弱點和軟肋，而火箭則完全沒有錯位單打的能力，除了阿門欺負幾次里夫斯，全隊其他球員沒有錯位硬解能力。

兩隊的主攻手檔次和水平也明顯不在一個檔次上，41歲的詹姆斯進攻端的影響力和效率，明顯甩申京幾個檔次，申京和阿門沒籃的問題被無限放大，謝潑德在季后賽是一個非常不好用的球員，當進攻不開，在防守端就容易點名，火箭還非常依賴謝潑德，雖然三分有隨機性，但是兩隊主攻手的進攻檔次不在一個水平，火箭的第一人申京，明顯不如湖人第一人詹姆斯。

主攻手的水平不如對方，主攻手的水平不如對手，核心球員的球商不如對方，找錯位的能力不如對方，這是殘陣火箭與殘陣湖人最大的差距，雖然火箭連扳2場比賽，主要贏在三分的隨機性，對抗，防守和取勝意志，但是當三分的隨機性下降后，火箭在進攻端進不了球，即使在防守端給對方再大的強度也贏不了求，而從進攻端進不了球又會影響球員在防守端的積極性，而這一切的一切，歸根到底是火箭的核心球員實力太菜了，在季后賽這樣的舞臺明顯不夠用。