中方判斷精準，短短24小時全球見識日韓剛強與軟弱對比

4月28日，日本媒體爆料，高市早苗正準備頭前加強駐日美軍基地的抗打擊能力，幾乎同一時刻，李在明公開訪問國內高層，韓國軍力已經排到全球第五，為什么依然還擺脫不了駐韓美軍的拐棍！

日韓已經對美國做出了截然不同的選擇！

按照現行規則，日本與駐日美軍經費五年協定將于2026年底到期，今年下半年就將啟動新協定的正式談判，日本此舉就是想提前半年主動推進方案制定。

正常情況下來說，掏錢的日本應該想方設法同美國討價還價才是，可日本卻沒有任何削減開支的訴求，反而主動提出新增經費承擔項目，準備出錢出力幫美國提升基地的抗打擊能力。

在此前的協定中，純軍事用途的戰時防御工事建設屬于美軍自身的軍費開支，并不在日本的“溫馨預算”內，按照現在的約定，日本每年都將承擔14億美元駐日美軍所產生的相關費用，一旦將升級改造任務壓在日本頭上，相關費用又將跟著水漲船高。

在日本發布消息的同時，李在明在青瓦臺強硬表態，提出國家安全必須要靠國家自身守護，話里話外的意思是，韓國要擺脫對駐韓美軍的依賴，收回戰時軍隊指揮權。

按照李在明的想法，韓國國防預算在2026年已經達到66萬億韓元，同比上漲7.5%，就算沒有駐韓美軍，韓國的常規軍事實力也是全球第五，排除朝鮮手里握著的核彈頭，韓國是完全有能力主導半島局勢了。

畢竟從軍費來看，韓國的年度國防支出規模已經是朝鮮全年GDP的1.4倍，如此大的優勢如果還不能完成對朝鮮的碾壓，那就是最大的失職！

也正是在這種思想的主導下，李在明是直接給韓國國防部長下達了死命令，要求軍方全面做好自主防衛、獨立制定戰略等一系列準備，并在2028年之前收回戰時作戰指揮權。

日本此次主動加碼軍費也算是早有預謀了，4月25日的時候，就有好幾個日本政府內部人士透露，內閣已就新增經費項目完成了多輪內部評估，準備在新協定談判時提前向美方釋放善意。

高市早苗訪美期間，就跟特朗普敲定了730億美元的對美投資意向，除了幫美國建設核電站之外，日美兩國還要共同開發天然氣設施，會晤期間，特朗普直接告訴高市早苗，美國為保護日本投入了巨額資金，但美國本土遭到攻擊時，日本卻不需要采取任何行動。

話里話外的意思是美國的付出太多了，日本如果想繼續接受美國的保護，那就得加錢！作為特朗普在亞洲的頭號狗腿，高市早苗在受到特朗普吐槽后完全沒給出反駁，就算回國之后也沒有發表任何針對性回應。

反而日本開始越來越明顯的擴軍備戰，先是防衛預算首次突破9萬億日元，然后美軍向三澤基地大批派遣F-35A，連同日本原有的40架，三澤基地的F-35A將超過90架大關。

還是在4月，日本內閣通過決議修改“防衛裝備轉移三原則”，松綁殺傷性武器出口原則，日本最后就跟澳大利亞簽署了合作備忘錄，將基于最上級護衛艦進行新型艦艇的聯合開發，日本也在推進向菲律賓出口導彈系統與二手軍艦的相關談判。

韓國之所以選在此時同美國鬧僵，也是被美國割中了安全的臨界點，美伊戰爭開打之后，特朗普直接從駐韓美軍基地抽調了6臺薩德，

李在明曾公開表示，韓國一直在就此事提出反對，但美方卻完全忽略了韓國的合理訴求。

之前，韓國統一部長官鄭東泳提及朝鮮鈾濃縮設施的相關信息時，美方隨即指責韓方泄露機密，直接結束了跟韓國的部分情報共享，李在明表現的很有骨氣，當場反駁美方指責，稱公開報道早已披露了相關信息，這點根本就不屬于涉密內容。

但美國卻依然沒停止對韓國的敲打，又直接將韓國電商巨頭Coupang列為打擊目標，明確表態若韓國不配合美國行動 ，那就別想好好推進韓美高層外交協商。

就連韓國國家安保室長魏圣洛都公開確認，該企業糾紛已經導致韓美安保磋商進程出現了拖延，4月21日，美軍司令布倫森明確表態絕不能讓政治便利凌駕于移交條件之上。

李在明之所以這么硬氣，是因為在印度進行訪問時取得了不少成果，作為亞洲的兩個重要組成部分，韓國和印度已經開始抱團取暖，按照最新貿易規則，雙方已經為未來的邊境貿易額定為500億美金，一旦雙方實現深度綁定，那印度就可以借韓國彎道超車。

韓國還會向印度輸出軍艦制造技術，并跟印度一起研發新一代戰機，到了那時，韓國和印度有可能在印度洋航線的能源運輸安全領域開展聯合協作。

韓國國內民調數據顯示，有86.3%的韓國民眾支持收回戰時作戰指揮權，其中30歲以下年輕群體的支持率更是達到91.7%。

我們之所以早已看透了日本和韓國的表現，是因為日韓兩國的安全結構是完全不同的，別看日韓都是美國放在東亞遏制中國的抓手，但日本是典型的依附強者，而韓國卻總有些民族傲骨。

吃了美國兩顆原子彈之后，日本上下對美國產生了一種病態的攀附，70多年來，美國通過日美安保條約將日本牢牢綁在美國戰車上，別看現在高市早苗擴軍備戰的意圖明顯，但她非常明白，日本根本沒有同中國正面對抗的資格，日本的一系列軍事擴張，依然還是向美國遞交投名狀，搞到最后，日本的動作越大，對美國的依附程度就越深。

而韓國則和日本完全不一樣，雖然不具備戰時軍隊指揮權，但韓國至少可以不受約束的組建軍隊，其軍工產業鏈也自主可控，不需要像日本一樣擺脫憲法限制，就算韓國的軍事能力可能不如日本，但李在明依然可以對美國強硬表態！

但還是那句話，跟特朗普搞交易式霸權不會有好下場，唯有將主動權牢牢握在手中，才能在這個百年不遇之大變局中找準方向。