五一檔還剩最后一天假期,票房勝負已分,且拉開明顯差距。
穩坐第一的《消失的人》,票房已經和《寒戰1994》拉開差不多5000萬的距離,而且逆襲速度非常快,上映第二天票房反超,上映第三天排片第一。
不算沒什么存在感的動畫電影《豬豬俠大電影之競速小英雄》,真人電影陣營中“吊車尾”的是《門牙》,還陷入票房造假風波,引發行業和公眾議論。
![]()
《消失的人》成功不意外,這是電影應得的。
這部電影有一個引人入勝的故事。
電影開場就端上“硬菜”,女孩被侵犯、尸體被藏在家里,吊足觀眾胃口。
接著鏡頭一轉,放到了平平無奇的清晨、一家人忙碌著準備出門,父親要上班、兒子要上學。
個人認為,這是整部電影節奏最慢、最沒有電影感的一段,但非常高明。
因為這樣的場景很熟悉、很親切、很日常,這就是我們自己、或熟悉的鄰居或朋友家的樣子,馬上就拉近了和電影的距離。
接著電影節奏加快,父親在車上犯困打盹,晃神了一下,明確時間才過了一分鐘。
![]()
他堅信不可能在這一分鐘里,兒子走出樓道,消失于視線,結果兒子不見了,在樓里消失了。注意,這里解釋了片名,為什么叫“消失的人”。
作為懸疑類型片,其實找兒子這一件事兒,差不多就能撐起電影了,只要把故事講好就行。但導演又加入了兩條故事線。
![]()
劉浩存飾演的少女,深夜遭人侵犯。門完好無損,是從里面鎖住的,侵犯自己的人,只能是從窗子進來,一時間危機四伏,愛慕自己的男同事嫌疑最大,甚至自己的親哥哥和自己的好閨蜜也成了懷疑對象。
電影特別會講故事,引領觀眾進入案件和人性的迷宮,越繞越深、越來越燒腦,將自己帶入到劉浩存的角色,看誰都不像好人,非常有沉浸感、非常刺激的觀影體驗。
對了,劉浩存這條線,又一次呼應了“消失的人”的片名,侵犯她的人,沒來由的來了,又不知通過什么方法消失了。
![]()
![]()
還有第三條線更有意思,邱澤飾演的爛賭鬼走投無路,想把父親敲骨吸髓,結果父親被氣死了。
他最終沒有叫救護車、沒有報警,而是買了福爾馬林,將父親的尸體泡在魚缸里。
狗血吧?是不是網文小說都不敢這么編?
但編劇就是這么大膽,因為人設和劇情給出了合理的人物動機,他這么干是說得通的。
三條線各自獨立,有序推進,又相互交叉、互相影響。
![]()
后面不劇透了,以免影響觀感。只想說,《消失的人》可以說是國產懸疑、驚悚題材中,一等一的作品,所以豆瓣開分7.7。
當然,電影是靠人演的,演員的表演是電影成敗的關鍵。
這個電影,鄭愷的平凡、劉浩存的楚楚可憐、邱澤的緊張慌亂、李晨大家長般的冷靜穩重,這些角色應有的特質,都被演員們抓住,一點點詮釋出來,他們有信念感,所以表演有說服力,觀眾看著舒服、看著得勁兒、看著愿意相信投入到劇情。
不客氣的說,《消失的人》要明顯好過《默殺》,更比《匿殺》好出好幾個段位。
![]()
這里要扣我這篇文章的標題了。也就是為什么奪冠了還說不公平?
上映四天超2.2億,其中有兩天都逆跌了。但5月4日,排片占比已經達到了26.8%,可單日票房并沒能超過5月3日24.3%排片產出的6437萬票房。
這說明觀眾在減少、票房也在減少,當5月5日假期結束后,市場回歸日常,高票房產出結束。
五一這樣的大檔期,五天長假,對于電影消費來說,其實和國慶、春節差別并不大,除了電影吸引力之外。
但《消失的人》這四天,沒有一天票房過億,市場實在是太冷清了。
電影成功與否,單拼品質已經沒用了,需要天時地利人和,《消失的人》顯然沒趕上好時候。
《默殺》票房超過13億,《匿殺》都賣了5億多,可《消失的人》最多也就趕超《匿殺》票房,想超過《默殺》幾乎是不可能的。這是不是很不公平?
可市場就是這個樣子,誰都無法左右。而且又必須要有更多《消失的人》這樣的好電影一部接一部的進來,市場才有可能好起來。
注意,是有可能,而不是“一定會好”,但未來真的會有那么多高品質的電影嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.