最高院：哪些情形才屬于虛假訴訟罪中的“情節嚴重”？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

在虛假訴訟刑事案件中，虛假訴訟一旦達到“情節嚴重”，將面臨三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

那么，虛假訴訟罪中，究竟哪些情形才屬于法律規定的“情節嚴重”？

最高人民法院案例庫入選案例《張某民虛假訴訟案》中明確：

虛假訴訟罪中的“情節嚴重”，主要包括涉案數額巨大、造成他人重大財產損失、嚴重干擾司法秩序、致使法院錯誤裁判或執行、引發其他嚴重后果等，符合法定情形之一的，即應當認定為“情節嚴重”。

本案焦點問題為，張某民實施的虛假訴訟行為，是否屬于虛假訴訟罪中的“情節嚴重”，應否依法加重處罰。

根據本案查明事實，被告人張某民與他人惡意串通，捏造民間借貸法律關系，偽造借條、轉賬記錄等關鍵證據，向人民法院提起虛假民事訴訟，涉案金額巨大，意圖非法侵占他人財產、逃避合法債務。法院基于虛假事實立案審理、開庭質證并作出裁判文書，嚴重擾亂正常司法秩序，侵害他人合法財產權益，社會危害性較大。張某民及其辯護人提出，其行為未達到“情節嚴重”程度，請求從輕處罰。

從以上事實及司法解釋規定可以得出以下結論：捏造事實提起民事訴訟，**非法占有他人財產數額較大、致使他人債權無法實現數額巨大、造成司法資源嚴重浪費、導致法院錯誤作出裁判或執行、多次實施虛假訴訟、在重大案件中實施虛假訴訟**等，均屬于虛假訴訟罪“情節嚴重”的法定情形。

據此應當認定，本案張某民的虛假訴訟行為涉案金額大、干擾司法活動嚴重，依法屬于“情節嚴重”。

此外，虛假訴訟罪“情節嚴重”的立法本意，是嚴厲打擊嚴重妨害司法秩序、嚴重侵害他人合法權益的行為。從本案案情看，張某民惡意偽造證據、虛構事實提起訴訟，直接導致人民法院基于虛假事實開展審判活動，破壞司法公信力，同時給他人造成重大財產風險，已明顯超出一般虛假訴訟的危害程度，符合“情節嚴重”的認定標準。因此，一審法院認定張某民構成虛假訴訟罪且屬“情節嚴重”，定性準確、依據充分。

周軍律師提醒，虛假訴訟罪的“情節嚴重”有明確法律邊界，涉案金額、危害后果、對司法秩序的破壞程度，都是重要判斷依據。遇到虛假訴訟定性、情節認定、刑事辯護等相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

虛假訴訟文字創意概念背景圖

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！