![]()
![]()
|議史紀(jì)
編輯|議史紀(jì)
特朗普的話當(dāng)笑話聽就行,今天封鎖明天又改主意,沒完沒了。
之前他多次在公開場合放話,說完伊朗之后要“順帶”對古巴下手。結(jié)果到了5月,一紙行政令簽下去,美方對古巴的制裁不但升級,還把“次級制裁”這種連坐式的手段搬上了臺面,口頭威脅更是直接說到“幾乎可以立即接管古巴”。
古巴方面也沒有退縮,拉美一些國家領(lǐng)導(dǎo)人公開站隊,警告美國不要輕舉妄動。
特朗普對古巴“說到做到”
日前,特朗普正式在白宮簽署了一份擴(kuò)大對古巴制裁范圍的行政令,把對這個加勒比小國的壓力再一次往上擰緊了一檔。
這份文件的公開理由,依舊延續(xù)了美方近些年的固定表述:古巴“持續(xù)威脅美國國家安全”。這種說法此前已經(jīng)在多個美國官方文件中出現(xiàn),主要指責(zé)古巴在情報、安全合作等方面與美國對手“走得太近”。
不過這一次,內(nèi)容有兩點尤其扎眼。
![]()
第一,制裁范圍明顯加粗:不僅點名古巴境內(nèi)“支持政府安全機(jī)構(gòu)的個人與實體”,還進(jìn)一步擴(kuò)大到更廣泛的關(guān)聯(lián)對象。換句話說,凡是被認(rèn)定為支撐古巴安全體系的機(jī)構(gòu)和個人,都可能被納入制裁清單。
第二,也是外界最關(guān)注的一點,就是加入了“次級制裁”條款。這意味著,之后不只是古巴本身要面對美國的金融和經(jīng)貿(mào)限制,任何與這些被制裁古巴實體進(jìn)行生意往來的第三國公司、金融機(jī)構(gòu),甚至相關(guān)個人,理論上都有可能被美國財政部點名。
這種做法把美國國內(nèi)的制裁法律外溢到全球,讓很多在古巴有業(yè)務(wù)布局或金融往來的企業(yè),都不得不重新評估風(fēng)險。
行政令簽完,特朗普當(dāng)天的公開表態(tài)進(jìn)一步把緊張氣氛推高。他在講話中宣稱,美國“幾乎能立即”接管古巴,并再次重復(fù)此前多次說過的那句話:在“搞定伊朗”之后,“下一個就是古巴”。
![]()
從政策工具上看,這次升級并不是簡單的“再制裁一次”,而是把古巴問題跟更大范圍的對外政策綁在一起。
次級制裁釋放出的信號很清楚:凡是還想在古巴做生意的主體,都要認(rèn)真考慮與美國體系的關(guān)系,是否愿意為此付出金融和市場代價。
與此同時,古巴方面也沒有沉默。古巴外長羅德里格斯在對外表態(tài)時,用“荒謬至極”來評價美國的威脅態(tài)度,強(qiáng)調(diào)這種做法改變不了古巴的立場,也嚇不倒古巴民眾。
古巴長期處在制裁壓力之下,對類似工具已經(jīng)并不陌生,這次回應(yīng)雖然簡短,但立場清晰:不會因為一份新的行政令,就在國家主權(quán)、安全議題上退讓。
中國態(tài)度為何明顯升級
![]()
如果說5月1日是美方動作的集中釋放,那么5月5日,就是這一輪互動中另一個節(jié)點。僅過了幾天,中國外交部就在例行記者會上給出了明確且強(qiáng)硬的回應(yīng)。
在那場發(fā)布會上,外交部發(fā)言人的措辭相當(dāng)直接。對美國的做法,給出了兩個重要定性:一是“非法單邊制裁”,二是“嚴(yán)重侵犯古巴人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)”。
同時還指出,這些做法違反了國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。相比以往在很多地區(qū)議題上偏向克制、含蓄的表達(dá),這組詞顯得更重一些,也更不留余地。
隨后,中方明確表態(tài),堅定支持古巴維護(hù)國家主權(quán)和安全,并敦促美方立即終止對古巴的封鎖制裁和任何形式的脅迫施壓。
![]()
這套表述一方面把中國在古巴問題上的立場公開擺出,另一方面也給古巴釋放了清晰的政治信號:面對新的制裁壓力,中國不會在輿論和外交上保持沉默。
觀察這次中方反應(yīng)與以往在拉美事務(wù)上的做法進(jìn)行對比,可以看出幾個明顯變化。
其一,反應(yīng)速度更快。美方行政令從簽署到中國回應(yīng),中間間隔時間很短,在重大涉外議題上,這通常意味著中方事前已經(jīng)做好準(zhǔn)備,一旦美方宣布新措施,就會迅速給出回應(yīng)。
其二,用詞力度更強(qiáng)。把“嚴(yán)重侵犯人權(quán)”“違反國際準(zhǔn)則”這類高強(qiáng)度定語用在美國對古巴的做法上,等于是為后續(xù)任何進(jìn)一步行動留出空間。無論是繼續(xù)在多邊場合推動涉古巴議題,還是在雙邊合作中給予古巴實際支持,這種定性都可以作為依據(jù)。
![]()
其三,關(guān)切的對象不僅是古巴本身,還包括更廣泛的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。中方在表態(tài)中,實際上點出了“次級制裁”的外溢風(fēng)險:當(dāng)美國要求第三國企業(yè)在古巴問題上選邊站隊時,很多在海外經(jīng)營的企業(yè),包括中國企業(yè),都可能被迫面對“要市場還是要合作伙伴”的兩難。
中方把這種做法視為對正常經(jīng)貿(mào)秩序的破壞,也是這次態(tài)度明顯偏硬的一個重要背景。
另外,從中古關(guān)系本身來看,兩國之間的傳統(tǒng)友好聯(lián)系也不容忽視。
![]()
美國這步棋恐怕沒那么好走
在特朗普公開威脅古巴、簽署新制裁行政令之后,哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅的表態(tài)被多家媒體重點報道。他在社交平臺和公開場合明確指出,任何對古巴的軍事干預(yù),都將被視為對整個拉丁美洲的侵略。
這句話分量不輕,因為它把古巴事件從一個“單一國家遭遇風(fēng)險”的問題,直接提升到“地區(qū)共同安全”的高度。
從哥倫比亞的角度來看,這樣的說法延續(xù)了佩特羅上任以來的一貫立場——反對外部對拉美國家發(fā)動軍事行動,主張通過對話方式解決爭議。
此前他在聯(lián)合國大會等場合,也多次批評針對古巴的長期封鎖,強(qiáng)調(diào)這是一種不公平的做法。這次在古巴問題上公開發(fā)聲,可以看作這一立場在當(dāng)前局勢下的具體體現(xiàn)。
![]()
這一次圍繞古巴的爭議,拉美內(nèi)部的聲音比過去更集中地指向一個核心觀點:外部力量若在加勒比或更大范圍內(nèi)采取單邊軍事行動,很難獲得地區(qū)支持,反而會加劇對立。
考慮到拉美國家之間在政治光譜、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外關(guān)系選擇上存在相當(dāng)差異,這種在關(guān)鍵議題上的趨同態(tài)度本身,值得重視。
拉美多國與古巴之間在醫(yī)療、人文、教育等領(lǐng)域一直保持密切往來。很多國家對古巴長期處在高壓制裁環(huán)境下的現(xiàn)實有比較直觀的感受,對繼續(xù)追加制裁、擴(kuò)大“連坐式”壓力的做法普遍持保留甚至反對態(tài)度。
在這種氛圍下,美國試圖通過強(qiáng)硬制裁和高壓威脅,向整個地區(qū)傳遞“誰跟古巴走得近就要付出代價”的信號,效果未必如預(yù)期。
![]()
在這種背景下,一邊是美國連續(xù)升級制裁、強(qiáng)調(diào)“國家安全威脅”,一邊是中國、古巴,以及部分拉美國家強(qiáng)調(diào)主權(quán)、平等和反對脅迫,各方話語之間的對撞,會直接影響地區(qū)輿論的走向。
就眼下來看,美國通過行政令和“次級制裁”工具,確實在短期內(nèi)給不少企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)制造了不小的壓力。
一些原本考慮擴(kuò)大對古巴投資或合作的主體,不得不暫停、觀望,評估新的合規(guī)成本。不過,隨著中國在公開場合表明支持立場,拉美多國表達(dá)反對軍事選項的態(tài)度,這種壓力正在被另一股力量對沖:一方面是風(fēng)險上升,另一方面是政治支持增強(qiáng),各方需要重新權(quán)衡長期利益。
綜合來看,這一步圍繞古巴的強(qiáng)硬動作,未必能給美國帶來理想中的“震懾效果”。
![]()
在這樣的格局下,美國如果繼續(xù)加碼,很可能面對的是來自多個方向的掣肘和反彈,而不是單向度的“威懾成功”。
一個國家想在全球范圍內(nèi)推動自己關(guān)切的議題,需要的不只是更嚴(yán)厲的行政令和更尖銳的威脅表態(tài),還要考慮伙伴關(guān)系、地區(qū)反應(yīng)、國際規(guī)則的接受度。
古巴問題只是一個縮影,它讓外界更直觀地看到,在今天的國際環(huán)境下,簡單依靠制裁加威脅,已經(jīng)很難讓所有人“跟著走”。
如果仍舊把制裁當(dāng)成萬能鑰匙,把威脅當(dāng)成主要溝通手段,那么接下來遇到的,很可能不會是順從,而是越來越多正面頂上來的回應(yīng)。
參考資料:美方升級對古巴制裁,外交部發(fā)聲
2026-05-05 17:25
觀察者網(wǎng)
![]()
由于平臺規(guī)則,只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候,才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.