被紀委留置過，會不會留下案底？

被紀委留置過，會不會留下案底？這個問題需要從法律角度客觀分析。
首先需要明確“案底”的含義。人們常說的案底，在法律上是指犯罪記錄。只有觸犯刑法、被人民法院生效判決認定為有罪的人，才會留下犯罪記錄。無論最終被判處實刑還是緩刑，這個記錄都會終身伴隨，并影響本人及直系親屬在考公、參軍、入黨等方面的政審。
紀委的留置措施，是《監察法》規定的一項調查措施，其目的是查清事實，而不是定罪。是否留下案底，并不取決于是否被留置，而是取決于調查結束后最終的結論。

具體來說，有三種可能的結果：
第一種情況，經留置期間全面調查，紀委監委查明當事人沒有任何違紀違法事實，或者情節輕微不需要追究責任，最終作出撤銷案件的決定并解除留置。這種情況下，不會留下任何犯罪記錄，也不會影響當事人本人的工作、生活以及子女的政審。
第二種情況，留置調查后發現當事人確實存在違紀或職務違法行為，例如收受小額禮品禮金、違規辦理事項等，但尚未觸犯刑法、不構成犯罪。紀委監委據此給予黨紀政務處分，如警告、記過、撤職等，但不會將案件移送檢察院。這種情況下，同樣不會留下法律意義上的犯罪記錄，不影響子女政審。不過，處分決定會存入個人人事檔案，在處分影響期內，當事人無法獲得提拔、評優或調動，對體制內人員的職業發展會產生實際影響。
第三種情況，留置期間查明當事人存在受賄、貪污、濫用職權等職務犯罪行為，證據確鑿，紀委監委將案件移送檢察院審查起訴，最終由法院作出生效判決定罪。此時，無論被判實刑還是緩刑，都會留下犯罪記錄，終身無法消除，不僅本人會失去工作，還會影響子女的政審。
總之，留置本身并不是給人生判了刑，它只是一次查清事實的過程。

會不會留下案底，不取決于是否被留置，而取決于是否真正觸犯了法律并被法院定罪。