標準農田成“高標準擺設”：28.5億豈能買個“空殼”？

標準農田成“高標準擺設”：28.5億豈能買個“空殼”？

文|清哲木

28.5億元，這筆巨額財政資金，如果投在產糧大縣江西鄱陽，本應是“藏糧于地”的壓艙石。然而，當澎湃新聞記者的鏡頭對準田間地頭，看到的卻是另一番景象：嶄新的提灌站因設備被盜或設計缺陷淪為“廢棄房”，混凝土水渠因地勢問題根本引不來水成了“擺設”，部分良田因無水可灌被迫撂荒變成旱地。

耗資28.5億建設的高標準農田，難道是“建”給上級看的，而不是“建”給農民用的？面對已排查出的446個問題，輿論在憤怒之余，必須發出靈魂拷問：誰在糟蹋國家的救命錢？誰來為這“高標準”的荒唐買單？

國家投入巨資建設高標準農田，核心目標是實現“田成方、路相通、渠相連、旱能澆、澇能排”，這是保障糧食生產的“命脈”。但在鄱陽縣饒埠鎮，現實極具諷刺意味：因為提灌站不能用，農民只能自己鉆井、買小水泵抽水，甚至被迫將水田改種旱地作物。

這種“高標準”成了“擺設”，其危害不僅僅是浪費了錢，更是動搖了農業生產的根基。當現代化的水利設施變成鎖在鐵門里生銹的廢鐵，當連接田地的水渠成了無法過水的“旱橋”，所謂的高標準農田，其抗災能力甚至不如從前。一旦遭遇旱情，農民只能望天興嘆。這不僅是工程質量的失敗，更是對“中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上”這一戰略的嚴重褻瀆。這是典型的“面子工程”遮住了“里子虧空”，這是對國家糧食安全底線的公然挑釁。

這446個問題的曝光，撕開了江西高標準農田建設領域腐敗和作風問題的口子。

首先，設計環節的“紙上談兵”令人咋舌。 報道中提到，有的提灌站選址根本不適合提灌，有的水渠修得比水源還高。這種低級錯誤但凡有實地勘察都不該犯，唯一的解釋是，設計人員只是在辦公室里機械地“畫圖”，目的是為了花掉預算，而不是解決問題。

其次，工程質量與管護的“真空”觸目驚心。 變壓器被扔在路邊銹跡斑斑，電動機被盜多年無人過問，甚至有提灌站建了五年連電都沒通。這暴露了“重建輕管”甚至“只建不管”的頑疾。施工單位拿錢走人，鎮政府反映缺錢維護，這種互相推諉的“管護真空”，讓財政投入變成了“一次性消費”。

更令人警惕的是人禍。隨著當地兩名分管領導干部被審查調查，承包商被帶走，“工程上馬、干部落馬”的腐敗規律再次應驗。究竟是怎樣的利益勾兌，讓這種完全不具備使用功能的“高標準農田”工程通過了層層驗收？

鄱陽縣宣布投入4000多萬進行整改，這固然是必要補救。但納稅人的錢不能這么花——28.5億已經浪費了一次，絕不能再用4000萬去掩蓋之前的爛賬。對于這446個問題，絕不能止步于修修補補。首先，必須啟動嚴厲的問責機制。 對于已經查實的“擺設工程”，誰驗收的誰負責，誰監管的誰擔責。不僅要查承包商，更要倒查背后的評審專家、驗收組以及分管領導。既然有官員已被查，那就應該順藤摸瓜，查清是否還存在利益輸送。

其次，必須建立質量終身追責制。 高標準農田不是“一建了之”。對于像舒埠村那種“老板跑了、設備廢了”的爛尾工程，地方政府作為建設主體，有責任動用法律手段追討損失，甚至對瀆職者追究刑事責任。

高標準農田建設，是為子孫后代守飯碗的德政工程，絕不是不法分子眼里的“唐僧肉”。28.5億買來一堆“廢鐵”和“擺設”，這筆賬不能就這么算了。如果不打掉幾個玩忽職守的“保護傘”，不剎住這股弄虛作假的歪風，即便這次修好了這批提灌站，下一批28.5億投下去，依然會長出新的“高標準雜草”。

這件事，必須嚴查、嚴辦、嚴追責，讓每一分涉農資金都浸潤到土地里，而不是爛在混凝土下的黑洞里。

本文素材信息來源：澎湃新聞