歷史上有哪些打了一輩子勝仗，卻因最后一戰而損一世英名的名將？

我們總說蓋棺定論，好像一個人一輩子的好壞，最后一件事就能一錘定音。歷史上就有這么一群名將，從底層拼殺出來，大小戰役贏了一輩子，熬到了所有人都羨慕的位置，結果臨到老了栽在最后一仗，直接把一輩子英名都賠進去了。今天就聊聊這幾個讓人特別唏噓的例子。

要說最讓人唏噓的，就是三國曹魏的于禁。從曹操創業初期他就跟著征戰，打陶謙斗呂布破袁紹，幾乎都是獨當一面，幾乎沒打過敗仗。到曹操封魏王的時候，五子良將里只有他做到了左將軍，還拿到了假節鉞的權力。啥是假節鉞？就是戰場上不用請示就能斬殺違令將領，當時曹魏陣營里只有他有這份權力，說他是異姓將領第一人一點都不夸張。

誰能想到，公元219年關羽北伐樊城，這一仗直接改寫了他的整個人生。曹操派他帶三萬七軍趕去救援，剛好撞上漢水泛濫，連續十幾天暴雨下來，平地水漲了好幾丈，整個七軍都被洪水淹沒了。這真不是打輸的，完完全全是被老天爺坑了。

將士們要么被淹死，要么泡在水里等著當俘虜，于禁和龐德躲到高處避難，關羽坐著大船過來收降。龐德寧死不降被殺，于禁卻選擇了投降。

這件事在當時的沖擊力實在太大，曹操聽說之后都愣住了，說我和于禁相交三十年，沒想到最后關頭，他反而不如龐德。這句話，直接把于禁釘在了恥辱柱上。

后來于禁輾轉流落到東吳，被東吳的士大夫百般羞辱，回到曹魏之后，曹丕表面上好言安慰，轉頭就把他投降的場景畫在了曹操陵墓的墻上。于禁去祭拜曹操看到這幅畫，沒多久就郁悶而死。

現在也有不少人替他翻案，說他投降不是貪生怕死，是為了保住三萬將士的性命，主帥總得對手下人負責?？蓺v史沒給他留下申辯的機會，打了三十年勝仗，最后只落了個降將的罵名。

安史之亂里的三個大唐名將，遭遇更讓人意難平，他們的敗根本和能力無關，全是人禍。高仙芝是公認的大唐西域戰神，攻滅小勃律國，逼得七十二國歸附大唐，他的山地行軍能力，就算在歐洲中心論盛行的年代，都被歐洲探險家拿來和漢尼拔、拿破侖并列，能得到這種認可的亞洲將軍，真沒幾個。

封常清是高仙芝一手提拔起來的，后來獨當一面，攻滅大勃律國，在克什米爾揚大唐國威，能力一點不輸前輩。安史之亂爆發的時候，倆人都在長安，手邊的精銳邊軍都留在西北，只能臨時募兵，拉了一群沒上過戰場的烏合之眾迎戰叛軍。

打不過是預料之中的事，倆人商量之后放棄洛陽退守潼關，這是當時唯一正確的選擇，后來接手潼關的哥舒翰，得出的結論一模一樣。可唐玄宗聽了宦官的讒言，認定倆人棄地逃跑擾亂軍心，直接下詔書就地斬首。行刑那天，三軍將士齊聲喊冤，都沒能救下二人的性命。

哥舒翰那時候已經中風半身不遂，一直在長安養病退休，朝廷沒人可用，硬生生把他推出來接潼關的爛攤子。他到了潼關之后，還是堅持之前的判斷，死守潼關等待援軍，二十萬大軍據險而守，叛軍根本攻不進來。

楊國忠卻在唐玄宗耳邊說閑話，說哥舒翰擁兵不動，萬一有二心怎么辦？唐玄宗不停催哥舒翰出戰，哥舒翰清楚得很，再不出戰，自己就是下一個高仙芝。他哭著領兵出了潼關，沒多久就中了叛軍埋伏，全軍大敗。

退回潼關的路上，部下嘩變，把他綁了送給安祿山。安祿山當面羞辱他，哥舒翰居然跪下投降，可就算投降也沒保住命，安慶緒逃亡的時候，順手就把他殺了。后來朝廷給了他謚號，認可他早年的戰功，也感慨他的遭遇，可大眾記住的，只有他跪在安祿山面前的樣子。

宋代的曹彬，向來被稱為大宋良將第一，這個名號不是白來的。北宋滅后蜀平南唐打北漢，幾場定鼎天下的大戰，曹彬都參與了，尤其是滅南唐的時候他當主帥，全程約束軍紀，不妄殺一人，被史書稱為古代統一戰爭的典范。

劉廷讓也是北宋開國功臣，征討叛軍攻滅后蜀，從來都是秋毫無犯，立下不少戰功。兩個人都是穩扎穩打的名將，結果雍熙北伐一戰，直接把倆人的名聲砸得稀碎。

曹彬在岐溝關打得格外窩囊，開戰一開始進展順利，皇帝嫌他推進太快，讓他停下來等等，他就退兵補糧，皇帝又說哪有等著的時候，潘美那邊進展飛快，曹彬手下的將領坐不住了，都嚷嚷我們是主力，人家都打那么遠了，我們窩在這算什么。你一言我一語，曹彬頂不住壓力，帶著不足的糧草倉促推進。

退兵補糧的道理，催他和友軍會師，等著來來回回折騰好幾回，士氣、糧草、銳氣全折騰沒了，遼軍騎兵養精蓄銳好久，就等這一刻，沖過來直接把曹彬的軍隊打崩，損失慘重。

潘美到位再一起進攻。劉廷讓的遭遇更慘，君子館之戰趕上寒冬臘月，宋軍士兵凍得連弓弩都拉不開，被遼軍團團包圍，說好的后援李繼隆直接跑路了。最后劉廷讓帶領的軍隊幾乎全軍覆沒，幾萬士兵都死在了戰場上。

這兩場敗仗之后，北宋徹底失去了對遼戰爭的主動權，后來簽訂澶淵之盟，給遼國送了一百多年歲幣。后世提到曹彬和劉廷讓，最先想到的就是這兩場窩囊敗仗，就算有史家說敗仗的根源是皇帝越級指揮，是北宋對遼的戰略劣勢，也沒能改變大眾的固有印象。

其實仔細想想，為啥大家總喜歡用最后一次失敗，定義一個人的一生。說白了就是，最后的印象最深刻，蓋棺定論的時候，最后一件事天然就是最顯眼的。

三國志寫于禁，前面寫了好幾頁他幾十年的戰功，最后一句于禁投降，就蓋過了所有功勞。演義影視更不用說，為了襯托別人的崇高，直接把這些人簡化成了反面背景板。

歷史本來就不絕對公平，很多時候這些名將的敗，真不是自己能力不行，要么是老天爺坑人，要么是上位者猜忌，要么是隊友拖后腿，贏了一輩子，最后栽在了自己控制不了的事上。

戰場上本來就沒有常勝將軍，誰都有可能輸最后一次。贏到最后的當然是英雄，輸了最后一次的，也不該被釘在恥辱柱上，一輩子的功勞都被一筆抹煞。

評價一個人，就得看他完整的一生，不能只盯著他倒下去的那一刻。這個道理說的是歷史上的名將，放到我們普通人身上，其實也一樣適用。

參考資料：人民日報 《評價歷史人物要堅持正確歷史觀》