最近又有一件“老古董”——有線耳機，翻紅了。

Bella Hadid、Hailey Bieber、Jacob Elordi等極具時尚影響力的Z世代偶像都是這陣有線耳機風的推動者，引得越來越多年輕人紛紛加入“有線大軍”。

Hailey Bieber

Bella Hadid

Jacob Elordi

Iris Law

她們給出的理由簡單、卻很吸引人：“不用充電、不怕弄丟、不用配對，插上就能聽，音質吊打千元頭戴式耳機。”

這誰聽了不心動呀？

還有網友表示：“無線耳機的流行，本就是手機廠商取消3.5mm接口后不得已的選擇，而不是我們想要。”

而隨著有線耳機翻紅，追求懷舊的年輕人即便換耳機、加轉接頭，也勢必要追上這波流行。

社交平臺上隨處可見有線耳機的穿搭思路，還催生出#有線耳機穿搭#等時尚新名詞；甚至已經有人開始給耳機做造型了，那些被稱為“織女”、“縫紉姬”的手作愛好者通過耳機收納、編織繩等配飾小物來表達個性。

網友@整的跟個神經病似的

小紅書網友@cjy5tvxq

網友@球球大王保佑

網友@LitchiLi梨荔枝

這傳遞出一個有趣的信號：時尚潮流繼續向著擁抱平凡、提供情緒共鳴的方向靠攏。

有線耳機在中文社交網絡上爆火，好像也就是這兩年的事。但對于常在洋抖、Instagram沖浪的網友來說，大概早已發現端倪。

事實上，關于有線耳機復古回潮的報道在2019年就有了。

美國版《VOGUE》的資深作家Liana Satenstein在一篇有關Bella Hadid的穿搭文章中率先提到了這一流行趨勢：“無論出于什么原因，Hadid展示耳機線的造型都讓人感到一種怪趣的奢華。”

受到該文章啟發，美國網友Shelby Hull創建了名為“Wired It Girls”的IG賬號，專門用來分享在名人街拍和博主私照中出現的有線耳機穿搭。人們驚訝地發現：竟然有那么多明星在使用有線耳機！

@wireditgirls 創始人Shelby Hull認為：“耳機線是一種態度，是你與世界的連接。”

VOGUE的明星翻包欄目《What’s In the Bag》同樣佐證了這一點，Emma Watson、Dua Lipa、ROSé還有Ariana Grande等都曾在節目中表示“超愛有線耳機”。

根據美國心理學家Edward Lee Thorndike在上世紀20年代提出的“光環效應”（The Halo Effect）——最典型的就是“名人效應”，一種基于知覺偏差造成的愛屋及烏心理，年輕粉絲很容易因為喜愛的明星使用某款產品，就被種了草。

有線耳機在當下的走紅，也有這一層原因。不過比起動輒上萬的名牌包，它已算是可負擔、又夠實用的“明星同款”了。

不過，那些“不追星”的年輕人也開始使用有線耳機，反映出另一層心理。

Bella Hadid、Lily-Rose Depp等富裕的明星、名人二代，明明可以使用新款產品，卻偏偏選擇老式有線耳機？這種懶得追趕新潮流、新科技的態度，引發了年輕人的關注，讓他們覺得“戴有線耳機很酷”。

Wired It Girls賬號創始人Shelby Hull就曾公開指責蘋果公司，認為AirPods這些無線產品缺乏“酷女孩元素”。

可見在不少年輕人眼中，選擇非當下流行的“過時”產品，才是與眾不同的、是酷的。

但真的如此嗎？

美國社會學家Fred Davis曾在其所著的《時尚、文化與身份認同》（Fashion, Culture, and Identity）書中寫道：“朋克、嬉皮、極簡、先鋒等反叛潮流雖以拒絕時尚為名，卻最終被時尚體制吸收。”

也就是說，你所見到的任何“反時尚”潮流，最終都會成為時尚的一部分。想想這些年流行過的老錢風、網球風、學院風等，不都是如此嗎？

有線耳機也是一樣，它早已從反潮流、反時尚的代表單品，變成Z世代的新流行符號。

正如Fred Davis所言：真正的創新往往來自對舊形式的再解釋。所以，有線耳機穿搭的花式玩法，大概也是這個時代的年輕人對這件“古董”的再創新吧？

回到有線耳機翻紅的源頭：先是在Bella Hadid的街拍中頻繁出現；隨后Zendaya 、Kaia Gerber、Jacob Elordi等高人氣明星紛紛被發現戴著老式耳機線；而在NBA賽場，從Anthony Edwards到Steph Curry都是有線耳機的忠實擁躉。

時尚、娛樂與體育界明星齊頭并進，代表著一個時代流行文化的縮影。

誠然流行文化并非絕對正確，追逐“明星同款”更常被視作跟風、負面的行為，美國作家Steven Johnson卻援引傳播理論家Marshall McLuhan“媒介是人的延伸”的論調，認為流行文化有益。

在其所著的《Everything Bad is Good for You》書中，Johnson指出：“流行文化非但沒有‘愚化’大眾，反而通過持續提升復雜性，潛移默化地訓練人們的認知能力。”他還藉新西蘭心理學家James R. Flynn的弗林效應（Flynn effect）——智商測試平均分數隨時代推移逐漸上升的現象，進一步佐證“流行文化有益”的觀點。

很難說有線耳機的流行能帶來多大益處，但從現實層面來看，這一流行現象的確對年輕人產生了正面影響。

經濟不穩、社會動蕩的現實背景導致生存成本持續上漲，受此所困的年輕人試圖通過可實現的日常小物、平替和模仿產品，讓平凡的生活浪漫化，以獲得心理安慰。

網友@睡豚

網友@yo默細菌

網友@AppleGun

網友@GreenChannel

玩偶文化的盛行，就說明了這一點。

如今，有線耳機及其DIY編織配件持續攀升的熱度，同樣是“平凡浪漫化”的具象體現：人們開始通過微小且日常的小物犒賞自己，由此得到滿足感。

在前VOGUE主編Diana Vreeland為《名作家和他們的衣櫥》（Legendary Authors and the Clothes They Wore）所作的導言中，她如此寫道：“真實對于長盛不衰至關重要。”

真實，也是有線耳機在科技與時代的沖擊下仍然能回歸的關鍵。

比如無需充電、無需配對、音質出眾等等，都是有線耳機真實可循的優點。

另一方面，有線設備持續走紅也預示了網絡時代的年輕人對離線生活的渴望。Shelby Hull就曾在采訪中提到：“如今有那么多的人工智能，那么多數字化的東西，這對很多人來說都缺乏真實性。”

回到“年輕人將音樂視為審美體驗、而非實際消費”的Tumblr時代，或許也是部分年輕人越來越傾向有線產品的原因：不是因為潮流或者售價，而是為真正的音樂體驗服務。

另外，對于另一些年輕人來說，顯眼的耳機線也是在傳遞一種信息：他們不想被打擾。

表面上看，有線耳機不過是“時尚循環論”的又一力證——英國服裝史學家James Laver早在1937年就提出這一觀點，被稱為“萊弗定律（Laver’s Law）”。

但從另一角度，任何單品的流行都絕非偶然。借用科技怪客Bryan Johanson的觀點——“時尚是文化變遷最早出現的地方”，有線耳機的翻紅，恰恰透露出當下年輕一代對平凡、真實、精神情感連接的渴望。

編輯：Tristan

撰文：Yui

設計：小乙