2023、9、13日
題目：這幫60后的老男人，看透了我們
來源：百度百科
摘錄：竇文濤主持的《圓桌派》所談論的話題，總會拳拳到肉。 社會上正在發生什么，他們便會談論什么。年輕人正在經歷什么，他們便會關注什么。

導語：竇文濤主持的《圓桌派》所談論的話題，總會拳拳到肉。 社會上正在發生什么，他們便會談論什么。年輕人正在經歷什么，他們便會關注什么。
一提到導演王晶，在我們的印象中，他好像就是一個拍爛片的胖子。
雖然曾經和發仔星爺合作過《賭神》、《九品芝麻官》這些經典電影，但是一打開他這幾年拍的片子，閃退的心都有。 不過王晶在一檔綜藝節目上的談話，讓我瞬間黑轉粉。

作為資深電影人，看到《長城》的三分之一處，他就知道張藝謀無法收場。 談到美國電影借錢拍片時，債券保險制度的內幕，他信手拈來。 對香港電影的崩潰，他一針見血地指出，是由于臺灣資本市場的崩潰。 在被問到為什么投資許鞍華的虧本電影，他只有一個答案：尊重專業。

而為什么這五六年不再拍喜劇，王晶也非常坦誠，自己做的喜劇沒有別人好。 看到一個“爛片之王”，能夠如此有理、有情、有種地說話，大家都驚呼：這樣的王晶太有魅力了！ 紛紛希望王晶常駐這檔名為《圓桌派》的談話類綜藝節目。 畢竟，像王晶這樣能一邊說周星馳當年拍電影只是為了錢，一邊由衷篤定星爺是最好的喜劇演員，甚至未來三十年無人能及，簡直耿直到了可愛。

而王晶之所以如此敢說，在于主持人竇文濤敢問。 這就是《圓桌派》的硬氣，它從來都是一檔讓人敢說真話、總說人話的節目，與其他綜藝節目的區別也正在于此。 爆出明星大導不為人知的一面，只是它的彩蛋。長期輸出的，是我們年輕人關心的話題。 一 其實，一說起談話訪談類綜藝，我們對它的印象并不美好。 要不是讓企業名人說出成功經歷，熬一碗勵志雞湯。 要不是回憶明星夫妻的感情歷程，撒一把恩愛狗糧。 又或者是憶苦思甜想起燃情歲月，點一發催淚彈。 當然，還少不了打破砂鍋萬般追問，挖幾則八卦新聞。 總之，音樂響起，聚光燈下，往事重現，淚眼闌珊。 看多了這種綜藝，都在懷疑自己的生活平淡的不太真實。

不過看到《圓桌派》這檔談話綜藝后，我重新恢復了信心，我們的生活就像是《圓桌派》萬年不變的聊天，簡單、現實、平淡，但又不失嬉笑怒罵。 《圓桌派》的第一季，在2016年的秋天正式開播。 主持人是竇文濤，被譽為中國最會聊天的男人。

早年間，嘴笨人土，可還是混到核心制作新聞專題片。 1996年，就到香港的鳳凰臺工作，成為中國大陸最早一批在香港成名的媒體人。 2005年，還被《新周刊》評選為“15年來中國最有價值的電視節目主持人”。 最為人熟知的，就是他的《鏘鏘三人行》，從1998年做到2017年，不但在香港和內地有著大批粉絲，就連海外的華人圈子，都是它的忠實擁躉。

19年的時間里，到《鏘鏘》來的大牌嘉賓，發生的熱鬧事件不計其數。 成龍在里面背過完整的古文。 周星馳直面回答過“自己不好合作”的傳聞。 學者王沖，因為賭希拉里獲選美國總統失敗，裸奔謝罪。 教授饒毅怒懟特朗普當選，引發熱議。 在曾經的《鏘鏘三人行》中，不管是哪個嘉賓，都不會藏著掖著，他們的態度只有真誠以待。 雖然三人的《鏘鏘》停播了，但是四人的《圓桌派》卻繼承了它的衣缽。 節目一開始，點燃一炷香。 三位嘉賓，一位主持人，面前各擺一杯茶。

主持人竇文濤引起話題，嘉賓們各抒己見。 像許子東、馬家輝、馬未都這些常來的嘉賓，年紀都不小，平均起來，都是60后生人，最小的梁文道，也是1970年出生。 雖然這群人不是學者，就是教授，但是他們從不擺架子，每次都用低姿態去表達觀點。 可姿態放的輕，不代表他們討論的話題輕。

《圓桌派》所談論的話題，總會拳拳到肉。 社會上正在發生什么，他們便會談論什么。年輕人正在經歷什么，他們便會關注什么。 《裸條》，從女大學生用自己的裸照向高利貸借錢，引發關于尊嚴的討論。《相親》，從上海公園的相親現象，談到現在年輕人對于婚姻和愛情的態度。《租房》，談到了現在北上廣深年輕人，最難以逃避的痛。《減肥》，談的倒是現代人減肥的眾生相，可實際上，它卻涉及到對于女性的歧視。

現象倒是一個個拿出來討論，根源呢？問題倒是一個個舉出來提出，辦法呢？ 別說，《圓桌派》還真有。 二 一談到租房和買房，我們怎么也繞不過去。 高質量的租房，意味著我們可以短暫享有舒適的居住條件，但是過多的錢花在這里，距離買房遙遙無期。 那買房呢？一旦下了這個決定，就得做好住群租房、吃糠咽菜喝湯的生活，勒緊褲腰帶就行了？可能在你買房的那一刻，房價突漲，連首付都吃緊。 這個兩難問題，我們無法解決，因為我們總是在短暫享受和長遠安定之間徘徊。 第二季《租房》的嘉賓許子東，道破了玄機。 在他看來，租房或者買房并不是最重要的，真正的標準是青春。 如果我們因為買房而長期忍受煎熬的生活，其實是在拿二十幾歲的無價青春去賭捉摸不定的房市價格。 這才是最不值的。

再比如第四季的《高配》，里面就提到了，現在很多年輕白領都開始借貸消費，他們倒不是沒錢生活，而是沒錢買最新版的蘋果手機、LV包，或者新一季的時裝。 而且一旦開始買，便再也剎不住，買買買買買，像是一道魔咒，捆著我們無法自拔。 對此，梁文道給出了兩個解答：購物太方便；及時的欲望。 商品隨意選擇，手機隨時下單，微信隨便支付，快遞隔天送達。可不得方便嘛！ 而只要購物一旦方便，我們的消費欲望自然蹭蹭蹭上升，以前買件東西，還得逛街等貨，現在巴不得手機下單后，下一秒鐘就能拆快遞。 除了這兩個客觀原因，在梁文道看來，還有深層原因。

想過“高配”人生的年輕人，其實和那些總想與“完美情人”戀愛的人一樣。 他們都會被這種“高配”、“完美”所欺騙，因為背后永遠有個“欲望”在牽動著我們。 而我們真正應該關注的，是現實情人與我們的點點滴滴，是“標配”人生對我們的溫暖意義。 三 可是，這些道理，我們不是沒聽過。 老爸經常和我們說：干嘛非要出去闖，待在老家還不是一樣？ 老媽沒事就嘮叨：一天到晚浪費錢，凈買些沒用的。 爸媽們的經驗之道，當然沒毛病。但是他們總是只給出結果和定論，沒有原因，更沒有讓我們能聽進去的技巧。

《圓桌派》的這幫老干蔥從來都不說教。因為他們只是在圍繞一個話題聊天而已。能夠吐露出一些人生見解，那都是無心為之。 比如馬家輝這個社會學博士，聊天從不帶學術腔。談到打工只為買房的話題時，他聊的是他家的菲傭。打工了八年，最后離別時，菲傭和馬家輝相擁大哭。菲傭是喜極而泣，可以用積攢的錢回家買500平的房子。馬家輝是悲從中來，還得繼續在香港的小房子待著。 馬家輝不說打工買房是對是錯。他只是用調侃的語氣，講述親身經歷。提供一個視角，讓我們咂摸咂摸故事里的滋味，自己做出判斷。 同樣提供視角的還有竇文濤。面對選擇買房，還是“詩和遠方”時，他會選擇買房。

作為一個典型的中國人。竇文濤真實感受就是，買房并也不耽誤“詩和遠方”。關鍵是，“詩和遠方”不是365天的生活常態。 《圓桌派》總是會讓我們年輕人參與到話題里，反思主持人和嘉賓的觀點差異。雖然他們都是“過來人”，但是懂得如何與我們年輕人說真話，說人話。

詩人胡赳赳曾對竇文濤有過這樣的評語： 竇文濤說人話、鬼話，但不說神話。竇文濤說生活正確的話，但不說政治正確的話。竇文濤說討好的話，但不說賣乖的話。竇文濤說聰明而賣弄的話，但不說愚蠢而不自知的話。竇文濤說庸俗的話，但不說高尚的話。竇文濤說反諷的話，但不說憤怒的話。 說到底，這群60后無非想和我們分享這樣一個觀點：只有經過審視的生活，才彌足珍貴。只有不人云亦云地盲從，才能懂得明智。