從《十二日的夜晚》到《137號案件》,從愷撒到戛納,多米尼克·默爾的鏡頭再次切入到警察內部,通過一個虛構但有原型的社會案件,揭示了法國執法機構與民眾之間深深的裂痕,夾在其中的警隊女督察斯蒂芬妮越是想要維護公平和真相,越是“里外不是人”,而這正是法國社會愈加割裂的縮影,既無奈又無解。
《137號案件》
![]()
如果不是這部影片,很少有人會接觸到警隊內部調查人員。蕾雅·德呂克飾演的斯蒂芬妮,日常就是在一種特殊的矛盾和壓力中工作,調查警察的違紀行為,維護“公正的真相”。雖說罷工、游行、示威是法國人的家常便飯,但近年來席卷全國的“黃背心”運動和政治、反恐壓力,也足以讓法國內政部門和執法機構疲于奔命。
《137號案件》中的外省一家人到巴黎抗議,小兒子被防暴警察打傷的真相,在斯蒂芬妮鍥而不舍的調查中浮出水面,可比起搜集證據、尋找證人,她更難抗衡的是整個體制,縱有“實拍視頻”,行兇者最終也逍遙法外,自己也被迫調崗賦閑。
![]()
默爾繼續用他那紀錄片式的鏡頭和剪輯,再現了法國官僚機構的運轉,各種枯燥的郵件、流程,好不容易將證據鎖定在幾名防暴警察身上。然而希望越大,失望也就越大,無形的“平衡之手”能消解所有的努力,讓行政流程戛然而止。
情緒在此時積攢到了頂點,通過斯蒂芬妮懟領導的“公平宣言”來釋放——如果說她與受害者同鄉就有偏袒嫌疑的話,那她與前夫、同僚的關系,自身的警察身份,就更難做出客觀公正的判斷,壓根無法避免傾向性的心理暗示。
這就觸及到了體制內監督的天然漏洞,再完美的制度都需要人去執行,自己人查自己人,怎會不偏心,也難怪酒店服務員和受害者家屬無法相信斯蒂芬妮的努力,事件的發展也確實如這般無奈,比《十二日的夜晚》更加殘酷。
![]()
換一個角度來看,正是斯蒂芬妮與受害者的“老鄉情懷”,才推動她暗自“矯枉過正”,在職責范圍外做足努力。而導演之所以把她老家設在圣-迪濟耶,也是出于對外省鄉土情、階級情的認同和追念。
這個法國人都不太知道的東部小城,早就因工業轉型而衰落,所以斯蒂芬妮才會去巴黎發展,受害者一家才會積極參與“黃背心”運動,無非是想給自己的生活找到公平和希望。
![]()
然而馬克龍上臺后的一系列政策是“右轉”的,這些底層平民的利益被輕易犧牲,所有的矛盾和沖突都轉嫁到了抗議民眾和基層警察之間,好巧不巧讓斯蒂芬妮這個“工人階級的女兒”和“警察的前妻、同僚”來見證、承受這份壓力。
德呂克之所以能成為愷撒影后,就在于她挖掘出人物表面克制下的內心波瀾,聽聞受害者是老鄉時的掩飾,見到視頻時的觸動,以及面對前夫、警察、目擊證人和受害者家屬的不同反應,都被她精準地詮釋出來。而最讓人難忘的,還是她在家“擼貓”和“云擼貓”的細微變化,前者是自然流露的放松,后者則是現實挫敗后的被迫逃避,抬眼間的那份茫然,一掠而過,卻已被敏感的兒子捕捉到。
![]()
除了上述兩個身份,斯蒂芬妮還有一個更私人的身份:母親。片中只有當她和兒子在一起時,才顯出女性的溫柔、細膩和體貼。因此當她看到和自己兒子差不多的受害者身受重傷、慘遭毆打時,所激發出的正義感中也包含著母愛。
可這一切都無法挽回,原本跟著家人去巴黎“抗議旅行”的男孩,留下了伴隨一生的后遺癥,他最后面對鏡頭的話語,刺痛著所有的母親,這份創傷也伴隨著所有法國人的歷史記憶,難以彌合。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.