公元238年，一場(chǎng)橫跨整個(gè)遼東的遠(yuǎn)征揭開(kāi)序幕。但曹魏帝國(guó)目標(biāo)非宿敵蜀漢和東吳，而是割據(jù)遼東數(shù)十載的公孫氏政權(quán)。

不僅終結(jié)三代人經(jīng)營(yíng)的割據(jù)勢(shì)力，更是在很多層面充滿戲劇性。無(wú)論精妙的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)，還是殘酷的圍城攻堅(jiān)，以及充滿意外的自然干預(yù)，都讓此戰(zhàn)成為歷史上非典型性經(jīng)典。

權(quán)力真空

公孫度無(wú)疑是漢末群雄里的幸運(yùn)兒

公元189年，董卓的部將徐榮薦舉公孫度擔(dān)任遼東太守。后者趁中原大亂，直接自立為遼東侯、平州牧，儼然以獨(dú)立王國(guó)自居。而且東伐高句麗、西擊烏桓、南取遼東半島、北拓玄菟和樂(lè)浪，一度在東北亞地區(qū)聲勢(shì)浩大。

此后，公孫氏表面上向曹魏稱臣納貢，實(shí)則父子相承三世。他們?yōu)榍笞员＃抵信c東吳交通，接受孫權(quán)冊(cè)封的燕王頭銜。雖然很快翻臉不認(rèn)人，依然暴露出鼠首兩端又缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)算計(jì)的能力上限。

公孫氏三代人據(jù)有遼東和周邊地區(qū)達(dá)50年

公元237年，公孫淵的反復(fù)無(wú)常終于耗盡曹叡耐心，決定徹底解決東北邊患。他以太尉司馬懿為主帥，命其統(tǒng)率40000步騎軍自中原北上。這支主力將取道幽州，跨越燕山山脈和遼西走廊，向著遼東腹地迅速推進(jìn)。

如果考慮到洛陽(yáng)至襄平的直線距離超過(guò)1500公里，而實(shí)際行軍里程還會(huì)數(shù)倍于此，那么補(bǔ)給線必然漫長(zhǎng)且脆弱。因此，魏明帝還下詔青、兗、幽、冀四州趕造海船，以便走水路穩(wěn)固后勤安全。

漢朝時(shí)期的樓船

事實(shí)上，這已經(jīng)不是曹魏首次嘗試進(jìn)軍遼東。早在五年前，幽州刺史毋丘儉就嘗試討伐公孫氏。結(jié)果遭遇遼水暴漲，又受困于補(bǔ)給不濟(jì)，只能被迫退兵。

因此，公孫淵覺(jué)得只要能依托遼水天險(xiǎn)、以逸待勞，便可拖垮遠(yuǎn)道而來(lái)的更大規(guī)模魏軍。于是遣大將軍卑衍、楊祚率步騎數(shù)萬(wàn)前出，屯駐于襄平城西南約百里的咽喉要地。那是正是遼水與大梁水的交匯處，亦是遼西陸路進(jìn)攻東部的必經(jīng)門戶。

作為沈陽(yáng)的前身襄平城就位于兩條大河之間

聲東擊西

遼東軍的最初策略就是沿遼水修筑線性工事

由于策略明確，卑衍下令全軍依托河岸，緊急構(gòu)筑長(zhǎng)20余里的線形防御陣地。這道工事以遼水為天然屏障，再通過(guò)人工塹壘強(qiáng)化，意圖將魏軍主力阻擋在西岸。一旦對(duì)手糧草耗盡，就可以派騎兵展開(kāi)追擊。

然而，司馬懿的戰(zhàn)場(chǎng)洞察力遠(yuǎn)超對(duì)手，絲毫沒(méi)有被這道漫長(zhǎng)的圍塹所震懾。經(jīng)過(guò)斥候的仔細(xì)偵察，曹魏方面判斷出防線缺乏縱深。而且側(cè)翼薄弱且暴露，一旦遭后方迂回，任何防御都將不攻自破。

魏軍迂回后甚至反向構(gòu)筑工事

隨即，一場(chǎng)教科書式的聲東擊西迅速展開(kāi)。司馬懿派前鋒部隊(duì)進(jìn)行正面吸引，用多張旗幟+佯立營(yíng)壘的經(jīng)典障眼法，做出即將強(qiáng)攻南段的高調(diào)姿態(tài)。同時(shí)，用真正的精銳秘密北移，從上游水淺處悄悄泅渡，順利機(jī)動(dòng)到遼隧防線背后。

這批魏軍渡河后，立即焚毀船只、拆斷橋梁。甚至反向筑壘，切斷卑衍部的退路，幾乎將數(shù)萬(wàn)守軍反包圍在遼水和襄平城之間。

騎兵優(yōu)勢(shì)讓魏軍得以屢次快速追殺潰兵

等到卑衍發(fā)現(xiàn)對(duì)手已出現(xiàn)在自己后方，只能放棄耗費(fèi)巨大人力構(gòu)筑的防線，率部倉(cāng)皇向主城方向撤退。司馬懿則派兵尾隨，還在稍后的遭遇戰(zhàn)中擊潰遼東軍主力，迫使大批散兵游勇自行脫離退伍。

至此，公孫淵的外圍防御徹底瓦解，襄平直接暴露在魏軍的兵鋒之下。

司馬懿的謀略明顯凌駕于遼東諸將

百日圍城

襄平城無(wú)疑是一塊難啃的骨頭

作為遼東郡治，襄平城始建于戰(zhàn)國(guó)歲月。到漢末三國(guó)發(fā)展至規(guī)模頂峰，內(nèi)外人口多達(dá)30余萬(wàn)。其主要結(jié)構(gòu)為土筑方城，東、北兩側(cè)臨衍水、西瀕小遼水，西南方向又與首山相望，地理上兼具水運(yùn)便利和防御縱深優(yōu)勢(shì)。

然而，大敵當(dāng)前的襄平已是一座孤城。當(dāng)外圍野戰(zhàn)軍潰散，整條遼水的控制權(quán)便拱手讓人。公孫淵只能收縮全部兵力死守，仍舊是期望靠后勤靜坐逼強(qiáng)敵潰退。

魏軍祭出那個(gè)時(shí)代的幾乎所有攻城手段

魏軍則不緊不慢展開(kāi)，按同時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程開(kāi)啟殘酷圍攻：

首先是在外圍堆筑高臺(tái)，高度接近甚至超過(guò)城墻。既為弓弩手提供射擊制高點(diǎn)，也可以給后續(xù)的突擊部隊(duì)縮短攀爬距離。

接著建造帶頂蓋的移動(dòng)掩體，保護(hù)工兵和突擊隊(duì)在守軍箭矢下安全推進(jìn)。

最后祭出拋石機(jī)+連弩，不斷對(duì)城頭實(shí)施火力壓制。

盡管抵抗激烈魏軍依然有條不紊的削弱襄平城防御

與此同時(shí)，魏軍還可能嘗試挖掘地道，配合地面部隊(duì)進(jìn)行多向施壓。哪怕襄平守軍還有數(shù)萬(wàn)之眾，但在失去外援、遭長(zhǎng)期圍困情況下，只能被動(dòng)挨打。最后難免因糧盡而發(fā)生人相食慘劇，各個(gè)群體的士氣都瀕臨崩潰。

當(dāng)然，決定戰(zhàn)役勝負(fù)的戲劇性變量，來(lái)自人類始終無(wú)法掌握的自然因素。由于連續(xù)30多天暴雨，遼水大漲淹沒(méi)岸邊平地，而且深度達(dá)恐怖的數(shù)尺程度。

遼水暴漲成為左右戰(zhàn)局的X因素

原本，魏軍搞4000里遠(yuǎn)征，最致命的軟肋就是糧草轉(zhuǎn)運(yùn)。正常情況下，大型海船根本無(wú)法靠近襄平城下。只能在遼河口卸貨，再經(jīng)陸路輾轉(zhuǎn)，損耗巨大且效率低下。如今水位異常升高，運(yùn)糧船就能直接停靠營(yíng)寨，實(shí)現(xiàn)水上補(bǔ)給線的零距離對(duì)接。不僅解決人畜的吃飯問(wèn)題，還讓司馬懿更有信心實(shí)施長(zhǎng)期圍困。

其次，洪水切斷了襄平城最后的希望。公孫淵曾指望憑借城池+天險(xiǎn)拖垮魏軍，但看到對(duì)手的運(yùn)糧船在河中往來(lái)如梭，而自己這邊糧盡人相食，抵抗意志必然遭受致命打擊。

夯土城墻非常懼怕洪水浸泡

當(dāng)然，真正致命的環(huán)節(jié)來(lái)自城墻結(jié)構(gòu)缺陷。襄平屬于典型的夯土版筑城墻，干燥狀態(tài)下強(qiáng)度頗高。唯獨(dú)怕水持續(xù)浸潤(rùn)，黏聚力急劇喪失，抗剪強(qiáng)度也大幅降低。何況墻體自重會(huì)產(chǎn)生剪切應(yīng)力，可能超過(guò)承載極限，導(dǎo)致軟化、滑移乃至整體崩塌。

雖然正史未明載城墻崩塌，但魏軍起土山逼近時(shí)，守方居然不敢在垛口處密集布防。除糧盡和士氣低落外，墻體結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定同樣是致命因素。雨霽后石彈連弩猛攻，對(duì)一座被浸泡軟化的夯土城墻而言，破壞效果遠(yuǎn)勝于攻擊干燥目標(biāo)。

拋石機(jī)打擊被浸泡的城墻效果更佳

覆滅終局

襄平城在抵抗百日后陷落

經(jīng)過(guò)百日折磨，襄平城的抵抗終于走到盡頭。楊祚等將領(lǐng)率先投降，公孫淵見(jiàn)大勢(shì)已去，與兒子率數(shù)百騎向東南方向突圍。奈何魏軍的包圍圈密不透風(fēng)，很快將他追趕捕捉，拉回營(yíng)地?cái)厥缀髠魉吐尻?yáng)。

接著，司馬懿分兵略定遼東、帶方、樂(lè)浪、玄菟四郡，誅殺公孫淵所署公卿以下官員。除7000名15歲以上男子，另有公孫淵任命的各級(jí)官吏被屠戮。如此殘酷不仁，無(wú)非就是要從根本上鏟除五十年來(lái)的地方根基。

公孫淵的空間換時(shí)間策略完全破產(chǎn)

雖然曹魏平遼之戰(zhàn)算不上非常出名，卻是中國(guó)古代軍事史上集戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)、圍城攻堅(jiān)和自然亂入于一體的經(jīng)典遠(yuǎn)征。

公孫淵的任何策略，都是希望以空間換取窗口時(shí)間。可惜，先敗于聲東擊西的空間換時(shí)間戰(zhàn)術(shù)，又在襄平城被百日暴雨施以極刑加速。司馬懿的勝利，既是兵法運(yùn)用成功，也是耐心堅(jiān)持的正向反饋。他為自己等來(lái)暴雨，讓躲在城里的龜縮者迎來(lái)大洪水......

（全文完）