中國智庫人2論壇

歷史昭告：明鑒康熙大帝和統(tǒng)武統(tǒng)臺灣大事記開啟當(dāng)今統(tǒng)一臺灣進(jìn)程

馬格寧思

2026年5月8日

回溯歷史，把歷史的時針倒撥回中國清朝康熙大帝年代，截取一段歷史昭告當(dāng)今，即1662年-1684年（康熙元年-康熙二十三年）距今已有三百六十五年歷史了。歷史輪回，驚人的幾乎一模一樣的歷史時刻，近乎一樣的歷史劇本，又再一次擺在了今日中國的面前——中國大陸與臺灣統(tǒng)一。以史為鑒，讓我們一起回顧一下康熙大帝是如何統(tǒng)一臺灣的。明鑒康熙大帝和平統(tǒng)一、武力統(tǒng)一臺灣大事記，由此開啟當(dāng)今大陸統(tǒng)一臺灣的進(jìn)程。

一、康熙大帝歷時二十一年對臺灣實(shí)施和平統(tǒng)一方略大事記

清朝康熙大帝與明朝遺將鄭成功之后代占據(jù)臺灣的鄭經(jīng)分裂政權(quán)，從公元1662—1683年，前后進(jìn)行了10輪正式和談，跨度共計(jì)21年。最終以康熙和平統(tǒng)一臺灣失敗而告終。簡要概括如下：年份、雙方代表、談判內(nèi)容、分歧、結(jié)果、史料記載等。

1、1662年 康熙元年【第一輪和談】

＊?dú)v史背景：1662年，鄭成功病逝，鄭經(jīng)繼位，臺灣內(nèi)亂。

＊清廷主官：靖南王耿繼茂、閩浙總督李率泰

＊清廷使臣：王惟明、李振華、林忠

＊鄭氏主政：鄭經(jīng)

＊清廷招降：要求納土、剃發(fā)、登岸，歸順朝廷。

＊鄭氏條件：割據(jù)臺灣，比照朝鮮藩國體例，不剃發(fā)、不登岸、不內(nèi)屬、只朝貢。

＊談判結(jié)果：鄭經(jīng)假意周旋，強(qiáng)硬拒降，和談破裂。

＊史料記載：《明清史料》丁編、《臺灣外記》、《海上見聞錄》補(bǔ)充 ：鄭經(jīng)借和談穩(wěn)固島內(nèi)權(quán)力。

2、1663年 康熙二年【第二輪和談】

＊清廷使臣：林忠（二次出使銅山）

＊談判地點(diǎn)：福建銅山

＊核心分歧：清廷死守“削發(fā)登岸”底線，鄭經(jīng)絕不接受。

＊談判結(jié)果：談判無果，清軍隨后進(jìn)攻沿海島嶼，鄭經(jīng)退守臺澎。

＊史料記載：《閩海紀(jì)要》《海上見聞錄》，官方實(shí)錄記載簡略。

3、1667年 康熙六年【第三輪和談】

＊清廷主使：總兵 孔元章

＊隨員使臣：馬星、劉爾貢

＊清廷優(yōu)待：冊封王爵即許封“八閩王”、開放沿海貿(mào)易、世襲駐守。

＊鄭氏堅(jiān)持：仿朝鮮例，自立自治，拒絕隸屬清朝版圖。

＊談判結(jié)果：孔元章入臺交涉無果，正式和談失敗。

史料記載：《康熙統(tǒng)一臺灣檔案史料選輯》＊存有往來文書；《清實(shí)錄》僅記“遣官招撫”

4、1669年 康熙八年【第四輪和談·規(guī)格最高】

＊清廷欽差：刑部尚書 明珠、兵部侍郎 蔡毓榮。

＊隨行談判官：慕天顏、季佺

＊清廷重大讓步：允許鄭氏世守臺灣，保留兵權(quán)，只須稱臣、剃發(fā)。

＊鄭經(jīng)回復(fù)：臺灣遠(yuǎn)在海外，愿照朝鮮、琉球外國之例，不剃發(fā)、不遷入內(nèi)地。

＊康熙定論：朝鮮是外藩，鄭氏皆是中國臣民，絕無比照朝鮮之理。

＊談判結(jié)果：談判徹底決裂，和平路徑短期關(guān)閉。

＊史料記載：《明清史料》己編、《臺灣外記》記錄最詳細(xì)。

5、1674年 康熙十三年【第五輪和談】

＊時代背景：三藩之亂爆發(fā)，鄭經(jīng)趁機(jī)西進(jìn)占領(lǐng)閩南、粵東。

＊清廷主導(dǎo)：康親王 杰書

＊戰(zhàn)和模式：邊打邊談、戰(zhàn)時議和

＊雙方分歧：戰(zhàn)火交織，鄭經(jīng)借機(jī)擴(kuò)張領(lǐng)土，無意真心歸順。

＊談判結(jié)果：無任何共識，長期軍事對峙。

＊史料記載：《平定三藩方略》《平定?？芗o(jì)略》。

6、1677年 康熙十六年【第六輪和談】

＊清廷代表：康親王杰書，遣僉事道朱麟、莊慶祚談判。

＊談判地點(diǎn)：廈門（鄭經(jīng)所占據(jù)）

＊清廷妥協(xié)：允許鄭軍撤守臺灣，并許“通商納貢如朝鮮”。

＊鄭氏加碼：索要福建沿海郡縣作為緩沖領(lǐng)地，堅(jiān)持“朝鮮例”。

＊談判結(jié)果：條件差距過大，和談破裂。

＊史料依據(jù)：《臺灣外志》《平定?？芗o(jì)略》。

7、1678年 康熙十七年【第七輪和談】

＊清廷代表：福建將軍 賴塔（以書信議和為主）

＊重大讓步：書面許諾——不必登岸、不必剃發(fā)、不必易服，只須罷兵修好。

＊鄭氏索要：永久占據(jù)海澄，作為通商互市據(jù)點(diǎn)。

＊關(guān)鍵阻攔：福建總督姚啟圣堅(jiān)決反對割地，否決條款。

＊談判結(jié)果：和議擱置，無法落地。

＊史料依據(jù)：《海上見聞錄》《閩海紀(jì)要》。

8、1679年 康熙十八年【第八輪和談】

＊清廷代表：康親王杰書，派遣蘇埕（蘇廣）至廈門議和。

＊鄭氏談判官：傅為霖（賓客司，鄭氏專職議和大臣）

＊清廷態(tài)度：寸土不讓，海澄為內(nèi)地疆土，絕不分割。

＊鄭氏態(tài)度：“朝鮮例、留海澄”，無海澄互市則拒絕議和，死守割據(jù)方案。

＊談判結(jié)果：近二十年柔性招撫全面失敗，清廷轉(zhuǎn)向武力備戰(zhàn)。

＊史料記載：《平定?？芗o(jì)略》。

9、1681年 康熙二十年【第九輪·和談終結(jié)】

＊重大變局：鄭經(jīng)病逝，鄭克塽立，島內(nèi)馮錫范、劉國軒擅權(quán)，弒殺嫡嗣，鄭氏內(nèi)亂。

＊清廷決策：康熙下旨，停止一切招撫和談，放棄綏靖政策。

＊人事任命：正式任命施瑯為福建水師提督，專責(zé)攻取臺灣，整軍備戰(zhàn)。

＊談判結(jié)果：21年十余次和平談判，徒勞無功，至此完全結(jié)束。

＊史料記載：《康熙朝實(shí)錄》《平定?？芗o(jì)略》。

10、1683年 康熙二十二年【第十輪·受降談判】

＊?dú)v史背景：施瑯澎湖海戰(zhàn)大勝，鄭氏軍事主力覆滅。

＊關(guān)鍵進(jìn)程：澎湖海戰(zhàn)大捷→施瑯優(yōu)待降兵、以戰(zhàn)逼和→鄭克塽降→清軍入臺→以武力迫使和平統(tǒng)一。

＊清廷方主將：福建水師提督施瑯（受降）、閩督姚啟圣（協(xié)辦）。

＊鄭氏乞降使臣：馮錫圭、陳夢煒、劉國昌

＊談判性質(zhì)：不再是對等割據(jù)議和，而是歸順受降談判。

＊最終結(jié)果：鄭克塽舉國歸順；1683年8月，施瑯入臺，以武力迫使和平統(tǒng)一；1684年，清廷設(shè)臺灣府，隸屬福建省。

＊史料記載：《施瑯年譜》《恭陳臺灣棄留疏》、施瑯《賚繳冊印疏》、《明清史料》丁編、《康熙統(tǒng)一臺灣檔案史料選輯》。

11、談判核心總結(jié)

＊和談周期：1662—1683年，歷時21年，前后10輪正式談判。

＊清廷主線：“削發(fā)登岸”堅(jiān)持臺灣為中國固有領(lǐng)土，必須剃發(fā)、稱臣、納入版圖。

＊鄭氏立場：“朝鮮例”謀求比照朝鮮外藩體例，割據(jù)自立，分裂國土。

＊最終結(jié)局：所有和平談判全部破裂，康熙以戰(zhàn)促和，實(shí)施武統(tǒng)臺灣戰(zhàn)略。

二、康熙大帝施瑯將軍僅半年內(nèi)武力統(tǒng)一臺灣大事記

1、背景與決策

＊割據(jù)形勢：1662年鄭成功收復(fù)臺灣后，鄭氏政權(quán)（鄭經(jīng)、鄭克塽）割據(jù)臺灣，與清廷對峙20余年。

＊清廷決策：1681年鄭經(jīng)死、臺灣內(nèi)亂，康熙采納施瑯建議，決心武力統(tǒng)一。

＊施瑯受命：1681年任福建水師提督，獲專征權(quán)，籌備攻臺。

2、戰(zhàn)略與準(zhǔn)備（1681—1683）

＊核心戰(zhàn)略：因剿寓撫、先取澎湖、以戰(zhàn)逼和。澎湖是臺灣門戶，攻下則臺灣動搖。

兵力：戰(zhàn)船約530艘（大300、中小230），官兵2萬余人。選夏季南風(fēng)（農(nóng)歷六月），順風(fēng)順流、便于進(jìn)攻。

3、澎湖決戰(zhàn)（1683年，康熙二十二年）

＊出征（6月14日）：施瑯自銅山（東山島）出發(fā)，直指澎湖。鄭軍主帥劉國軒守澎湖：主力1.2萬余人、炮城14座、沿海筑壘20余里。

＊初戰(zhàn)（6月16日）：清軍攻娘媽宮，先鋒藍(lán)理破鄭船14艘、殲2000余人。施瑯眼部中箭，仍督戰(zhàn)；初戰(zhàn)未克全功。掃清外圍（6月18日）占虎井、桶盤二島，控制澎湖外水道。

＊決戰(zhàn) （6月22日）： 三路進(jìn)攻：中路（主攻）施瑯率56艘大船攻娘媽宮。東路（奇兵）陳蟒率50艘攻雞籠嶼，夾擊主陣地。西路（牽制）董義率50艘佯攻牛心灣。戰(zhàn)術(shù)：五點(diǎn)梅花陣——多船圍一船、集中火力。戰(zhàn)果：鄭軍：焚沉俘獲船近200艘，陣亡1.2萬余，降4800余；劉國軒逃臺。清軍：占領(lǐng)澎湖，鄭氏主力盡失。

4、平臺與統(tǒng)一（1683年8月）

＊招撫政策：施瑯不殺降、優(yōu)待俘虜、放歸臺灣，瓦解軍心。

＊鄭氏投降：8月上旬，鄭克塽、劉國軒上表歸降。

＊登陸臺灣：8月13日，施瑯入臺，臺灣正式納入清朝版圖。

5、歷史意義

1684年，結(jié)束臺灣21年割據(jù)，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。清廷設(shè)臺灣府，隸屬福建省，加強(qiáng)治理與海防。

三、大陸和平統(tǒng)一且武力統(tǒng)一臺灣可行性實(shí)施方略綱要

以史為鑒，清康熙大帝以戰(zhàn)略定力歷史耐心、慎戰(zhàn)為策略，與臺灣鄭經(jīng)割據(jù)政權(quán)進(jìn)行了長達(dá)20多年的和平統(tǒng)一談判，最終談判無果。然后，僅用不到半年的時間，以武力的方式統(tǒng)一了臺灣。這個歷史事實(shí)，對365年以后的今天，中國大陸如何統(tǒng)一臺灣有何借鑒呢？

1、今日的臺灣問題，比康熙大帝年代更為復(fù)雜。已經(jīng)超出了中國內(nèi)政的范圍，美國、日本從世界霸主及各自的利益出發(fā)，必然會妄圖干涉介入中國大陸統(tǒng)一臺灣的進(jìn)程。大陸、臺灣、美國、日本，在解決臺灣問題的邏輯鏈中： 臺灣是問題的本源載體，沒有了臺灣問題，也就是說大陸統(tǒng)一了臺灣，那么美國、日本針對的臺灣問題的一切圖謀就不復(fù)存在了。

2、和平統(tǒng)一到目前為止，臺海兩岸都沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的和平統(tǒng)一談判。因此，立即開啟和平統(tǒng)一進(jìn)程勢在必行。和平統(tǒng)一的程序和步驟要走到，表明大陸和平統(tǒng)一的誠意和愿望，重在宣傳，重在喚起民眾，告訴兩岸人民、告訴世界 ：和平統(tǒng)一能否行得通，否則只能是武力統(tǒng)一。以求希望能夠和平統(tǒng)一，但是不奢望能夠?qū)崿F(xiàn)和平統(tǒng)一。

3、大陸方面，或可首先拿出《中國大陸與臺灣和平統(tǒng)一方略綱要》（祥見后附）（注：給國家提建議僅代表本文作者意見）。臺灣方面：包括執(zhí)政黨民進(jìn)黨，在野黨國民黨、民眾黨、新黨等，無論是大黨還是小黨，都可以提出各黨派的“大陸與臺灣和平統(tǒng)一方案”。中國大陸可以與執(zhí)政的民進(jìn)黨進(jìn)行和平統(tǒng)一談判（正統(tǒng)談判代表）；也可以分別與在野的國民黨、民眾黨、新黨等進(jìn)行談判溝通（在野談判代表）；還可以與臺灣執(zhí)政黨和在野黨組成的聯(lián)合談判代表團(tuán)進(jìn)行談判溝通（聯(lián)合談判代表）。

4、統(tǒng)一臺灣，無論是和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一，都必須有限時完成的時間表，絕不能無限期地拖延下去。同時制定“一國兩制”和“一國一制”治理臺灣方案。重大歷史節(jié)點(diǎn)，或可成為完成統(tǒng)一的時間底線：例如、2027年（中國人民解放軍建軍100周年 ）；2029年（中華人民共和國建國100周年）。

5、和統(tǒng)與武統(tǒng)兩手并用，兩手都要硬，和平統(tǒng)一與武力統(tǒng)一并重。效仿當(dāng)年康熙大帝施瑯將軍統(tǒng)一臺灣的策略手段，以打促談，以打促和。武統(tǒng)臺灣的戰(zhàn)爭，或?qū)⑸墳閾魯∶绹⒋輾毡镜闹腥A民族崛起和復(fù)興的偉大戰(zhàn)爭。我們堅(jiān)信黨中央、中央軍委，武統(tǒng)臺灣的反介入反區(qū)域拒止的戰(zhàn)略方針早已經(jīng)部署完畢，屆時拿出來用就可以了。無論是和統(tǒng)還是武統(tǒng)，必須統(tǒng)一、必然統(tǒng)一的決心和意志是永遠(yuǎn)不會改變的。

附件：

1、《關(guān)于實(shí)質(zhì)性啟動和平統(tǒng)一進(jìn)程邀民進(jìn)黨和國民黨等協(xié)商和平統(tǒng)一建議》馬格寧思

2026.04.18

https://zhuanlan.zhihu.com/p/2028842724720158255?utm_psn=2036072244011606983

2、《中國大陸與臺灣和平統(tǒng)一方略綱要》馬格寧思 2020.04.18