伊朗高層親口否認：沒有襲擊韓國船只，爆炸起火只是“事故”

伊朗議會一名高級官員于7日再次重申，發生在霍爾木茲海峽的韓國船只爆炸起火事件并非由伊朗武裝部隊襲擊導致。

據韓國議員透露，伊朗議會國家安全與外交政策委員會主席易卜拉欣·阿齊茲在與韓國國會外交統一委員會委員長、國民力量黨議員金碩基進行約一小時的視頻會議時，傳達了這一立場。

阿齊茲強調：“如果伊朗確實襲擊了韓國船只，政府或軍方會公開承認。這不是事實。請相信我們?！?他進一步指出：“伊朗和伊朗人民對韓國懷有非常友好的感情。”

阿齊茲曾是伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官，也是反對與美國談判的強硬派人物。他于上月30日通過伊朗駐韓國大使館請求舉行了此次會議。

會議中，金碩基敦促事件早日解決，他表示：“目前有超過40名韓國公民在伊朗境內，還有26艘載有超過160名韓國船員的船只滯留在霍爾木茲海峽?！?阿齊茲對此回應稱：“我們理解韓方的情況。此事將得到順利解決。” 他同時表達了希望加強兩國議會交流的意愿。

4日，停泊在霍爾木茲海峽的韓國貨輪HMM Namu號發生火災。此前有猜測認為這可能是伊朗發動的襲擊，但伊朗駐韓國大使館已于前一天發表聲明否認對此負責。

伊朗方面的此次正式否認，雖然措辭直接，但其背景與時機選擇卻耐人尋味。阿齊茲的身份尤其關鍵——他并非溫和派外交官，而是出身革命衛隊的資深保守強硬派。由這樣一位人物出面，向韓方做出“友好”保證，其信號意義可能遠超事件本身。

首先，這可以被解讀為伊朗在緊張局勢下的“危機管控”。近期，霍爾木茲海峽周邊安全形勢持續微妙，任何火花都可能引燃更大范圍的沖突。伊朗選擇通過議會外交渠道，而非單純的政府聲明來澄清，意在提升溝通的“權威性”與“誠意”，旨在避免與韓國這一重要貿易伙伴的關系因誤判而惡化。畢竟，韓國不僅是伊朗石油的傳統買家，雙方在技術、汽車等領域也有深厚聯系。

否認中特意與國內強硬派媒體的“主權聲索”論調進行切割，顯示了伊朗政權內部可能存在“溫差”與策略分工。官方渠道釋放緩和信號，而半官方或強硬派媒體則扮演“紅臉”，保持對外的戰略模糊和壓力，這是伊朗外交中一種常見的手法。阿齊茲的“若為伊朗所為，必會承認”的說法，也在刻意塑造伊朗“敢作敢當”的軍事形象，同時否認此事，邏輯上旨在說明伊朗“對此類小事不屑于隱瞞”。

回顧歷史，類似的水域“事故”并非首次。2019年，該地區就曾發生多起油輪遇襲事件，局勢一度劍拔弩張。與以往不同的是，此次事件中伊朗的反應顯得更為迅速和直接，急于撇清關系。這可能源于兩點：一是當前全球能源供應鏈更為脆弱，任何擾動都會引發劇烈波動，伊朗可能不愿承擔“破壞航道安全”的全球指責；二是伊朗正致力于在多條外交戰線尋求突破，不希望與韓國這樣的中等強國陷入無謂的糾紛，分散其戰略精力。

對于韓國而言，船員的安危與商業利益是首要關切。超過160名同胞被困海上，26艘商船動彈不得，經濟損失與日俱增。伊朗的保證是解困的第一步，但關鍵仍在于后續能否有具體行動，讓滯留船只安全離開。韓國政府勢必在敦促伊方提供全面合作與安全保障的同時，加強在該海域的本國船只護航與情報監控能力。