阿聯酋為 何跟伊朗是死對頭？

霍爾木茲海峽危機爆發以來，阿聯酋一直沖在對抗伊朗的最前線。在美伊實現臨時停火期間，阿聯酋還在喊打喊殺。

反過來，中東地區遭到伊朗最沉重打擊的除了以色列，就是阿聯酋。

5月4日，據半島電視臺報道，阿聯酋又遭到了伊朗一波打擊，阿聯酋國防部通報，共有12枚彈道導彈、3枚巡航導彈、4架無人機襲擊了阿聯酋境內目標。一架無人機造成富查伊拉的石油工業區起火，并有3人受傷。

而伊朗駐維也納外交使團則在5月5日發表聲明，伊朗武裝力量近日沒有對阿聯酋發起過任何導彈和無人機襲擊。

伊朗外長阿拉格齊警告阿聯酋，不要被“不懷好意的人”拖下水。

阿聯酋威脅要凍結伊朗在阿聯酋的“數十億美元資產”，還考慮扣押伊朗船只。

伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼致函聯合國秘書長，對阿聯酋為美國襲擊伊朗提供便利表示抗議，并要求阿聯酋作出賠償。

5月8日，阿聯酋國防部再發聲明，稱阿聯酋防空系統正在應對來自伊朗的導彈和無人機襲擊。

局勢變得很詭異，美國和以色列對伊朗挑起的戰爭，居然變成了阿聯酋要跟伊朗直接開戰。

5月4日，伊朗到底有沒有襲擊阿聯酋？有三種可能。

一、伊朗方面干的，但不承認。

二、伊朗革命衛隊自己干的，沒有告知伊朗政府。

三、與伊朗無關，另有黑手。

這是個羅生門，重要的是各方的態度，而沙特的態度尤為重要。

5月5日，沙特王儲薩勒曼與阿聯酋總統扎耶德通電話，薩勒曼強烈譴責伊朗襲擊阿聯酋，并重申沙特對阿聯酋的堅定支持。

安撫了阿聯酋之后，5月6日，沙特外交大臣費薩爾又去跟伊朗外長阿拉格齊通電話。

雙方回顧了最新的地區局勢，并強調應繼續推進地區國家間的外交與合作，以防止局勢升級。

一邊幫阿聯酋譴責伊朗，一邊表示要跟伊朗合作。

沙特的處境可想而知，人難做啊，難做人啊，做人難啊。

沙特是真心不希望再打了，讓霍爾木茲海峽危機早點結束。

為了平息戰火，沙特甚至不允許美國軍機從利雅得東南部的蘇丹親王空軍基地起飛，也不允許飛越沙特領空對伊朗發起襲擊。

CNN報道稱，沙特的反對迫使特朗普停止了“自由計劃”軍事行動。

給沙特點個贊，不容易。巴基斯坦軍人和“中式裝備”部署到沙特境內之后，沙特在靈活之中又多了一份強硬。

不過，無論沙特再怎么靈活，恐怕也很難勸阻阿聯酋的爆脾氣，因為阿聯酋一心想著打垮伊朗。

阿聯酋跟伊朗為什么會是死對頭？

兩家恩怨始于阿聯酋建國之時，根源是波斯灣三個小島的主權爭議--阿布穆薩島、大通布島、小通布島。

三個小島都位于霍爾木茲海峽西側，可以直接威脅進入海峽的油輪。

歷史上，三個小島曾屬于波斯帝國，也曾屬于阿拉伯帝國。

19世紀，英國軍隊占領了三個小島，大家都不用爭了。英國殖民者將沿著波斯灣一字排開的小酋長國統稱為“特魯西爾諸國”，Trucial?的意思是“不戰”。為了區別于阿曼，也叫“特魯西爾阿曼”。

1968年1月，英國由于再也無法維持在中東最后的殖民統治，便宣布于1971年退出蘇伊士運河以東地區。

這樣，“特魯西爾諸國”中的阿布扎比、迪拜、沙迦、阿治曼、富查伊拉和烏姆蓋萬六個酋長國，出于對沙特和伊朗的恐懼，就決定抱團建國。

原先的建國計劃包括卡塔爾和巴林兩個酋長國，但這兩位對抱團不感興趣，搶在阿聯酋成立之前宣布獨立。

巴林于1971年8月15日、卡塔爾于1971年9月3日分別宣布獨立。

1971年12月2日，6個酋長國宣布成立阿拉伯聯合酋長國。

哈伊馬角第二年同意加入，阿聯酋就成了葫蘆娃七兄弟。

但三個小島問題也隨之爆發，一個新國家為什么會有領土爭議？

聽說過大英帝國的“攪屎棍”美名嗎？這世界上有許多邊界沖突都是這根“攪屎棍”故意埋的雷……三個小島也不例外。

根據歷史文獻和事實，伊朗認為自己自波斯帝國以來對三島就擁有無可爭議的主權，因為“特魯西爾諸國”只是一個地理名詞。

但英國人在殖民時期劃了一條“塞繆爾.亨內爾”線，把三島納入“特魯西爾諸國”范圍。原因很簡單--英國需要波斯灣的軍事要地。

伊朗很弱，只能默認英軍的控制權。

1968年，伊朗見英國要撤離海灣，巴列維王朝就跟英國人進行了曠日持久的談判，希望英國簽署一份文件，明確三島主權屬于伊朗。

但英國拒絕跟伊朗達成協議，阿聯酋成立前夕，伊朗只好找沙迦單獨談判阿布穆薩島歸屬問題。

沙迦跟伊朗達成了協議：

一、該島水域如果發現油田，收入雙方平分；

二、伊朗軍隊可以進駐該島；

三、伊朗每年付給沙迦150萬英鎊，到沙迦石油收入達到300萬英鎊為止。

1971年11月30日，也就是阿聯酋建國前48小時，伊朗軍隊進駐阿布穆薩島。

巴列維國王宣布該島主權屬于伊朗。

但問題來了，沙迦跟伊朗達成的協議，被阿聯酋認為是非法協議，因為沙迦從來不是主權國家。

伊朗不干了，要求沙迦酋長出來澄清。一周之后，沙迦酋長被他的堂兄暗殺，阿聯酋就接管了這個問題，

阿聯酋的依據就是“塞繆爾.亨內爾”線，英國人劃下的線，就是“邊境線”。

這像不像印度所謂的“麥克馬洪線”？“攪屎棍”不愧是“攪屎棍”。

大通布島、小通布島則被英國人劃入了哈伊馬角酋長國，伊朗原本想復制跟沙迦的談判結果。

然而，1972年哈伊馬角并入阿聯酋后，這兩個島也成了爭議領土。

伊朗派軍進駐大小通布島，當時阿聯酋沒有軍隊，唯一的希望就是英國出面干涉。

英國則為了石油利益，默認了伊朗對三島的實際控制權，但又不否認“塞繆爾.亨內爾”線。

見英國“背叛”自己，1972年7月17日，阿聯酋聯合15個阿拉伯國家致信聯合國安理會，把問題升級到了阿拉伯世界的層面。

三個小島不僅主權歸屬阿聯酋，并且是阿拉伯人祖國不可分割的土地。

然后，伊拉克就出來慫恿組建阿拉伯聯軍跟伊朗開戰，奪回三島，阿爾及利亞、敘利亞、南也門響應。

但阿拉伯世界最重要的領袖--沙特，卻拒絕在聯名信上簽字，約旦也不簽。

沙特王室跟巴列維王朝的關系不好也不壞，但沙特最大利益在于海峽暢通。伊朗不可能封鎖海峽，但戰爭如果爆發的話，沙特損失慘重。

沙特不想參與奪島行動，伊拉克的想法就落空了。

伊拉克二把手（實際掌權者）薩達姆就決定跟伊朗斷交，替阿聯酋出頭。

也就是說，阿聯酋跟伊朗的恩怨從巴列維王朝就已經開始，它對沙特的不滿也是從那時候開始的。

只不過，當時阿聯酋并不是很富裕，軍事力量也很弱。

等阿布扎比（面積占全國90%的酋長國，世襲總統）的“石油美元”滾滾而來；當迪拜（老二，世襲副總統兼總理）金融、旅游業發達起來時，阿聯酋就變得很強硬了。

它還因為沙特沒有遵循“三島屬于阿拉伯人祖國”原則，看沙特也不爽。

阿聯酋同時得罪什葉派和遜尼派的老大，憑的是跟美國關系特別近，并且跟以色列關系發展迅速。

像2020年2月，伊萬卡“代表”特朗普訪問阿聯酋時，阿聯酋直接就送給她一億美元（伊萬卡的基金會），美國對阿聯酋也是格外照顧，包括拜登，民主黨也沒少拿阿聯酋的錢。

2020年《亞伯拉罕協議》簽署之后，阿聯酋成為了26年來首個與以色列關系正?；陌⒗畤?。

為了伊朗這個“共同的敵人”，阿聯酋靠向了以色列。

在國際環境中，阿聯酋也遠比伊朗優越。除了美國，它跟中國關系也很密切，合作領域從能源到航天，相當廣泛。

這些錢多到不知道怎么花的酋長們，卻總是一根筋，一心想著弄死伊朗，拿下三個小島，體驗一下扼守霍爾木茲海峽的感覺。

但地緣政治最終是要講實力的，阿聯酋軍隊只有6.5萬兵力。

雖然每年軍費有240億美元、有F-16戰機和先進防空導彈，但在伊朗面前又能扛幾天呢？

它卻認為有機會聯合美國和以色列打垮伊朗，并降低沙特的領導地位。

但王爺們忘了，美國和以色列怎么可能靠得??？

如果跟伊朗直接開戰，阿聯酋辛辛苦苦幾十年，很可能一夜回到解放前。

美國和以色列會支持阿聯酋，比如提供戰機、“薩德”、“鐵穹”、情報分享……但絕不會出兵。

這樣的戰爭結果是可以預測的，難道酋長們想回到放羊、養駱駝、海里挖珍珠的日子？

阿聯酋太飄了，廚子不看菜譜，卻看起兵法來了，這很危險。

王爺們如果不搞清楚“誰是敵人，誰是朋友”這個根本性的問題，繼續跟美以深度捆綁，那么，它就真的要完了。