|議史紀

編輯|議史紀

美國還在到處談“極限施壓”“堅決不退”，可細看會發現很多招，特朗普已經使不上勁了。

伊朗駐華大使站出來做“神預測”，而美國高層雖然一肚子不痛快，卻反而收起了往日喜歡當場摔門的脾氣。

“誰能左右中國、誰真拿捏得住伊朗”？

互動升溫，西方輿論緊張

日前，伊朗外長阿拉格齊受邀訪華，與中國外長王毅在北京會面。公開報道里可以看到，雙方談得氣氛不錯，會后阿拉格齊面帶笑容離開中國，伊朗官媒也是一口一個“高度評價”。

也就是在這個節骨眼上，美西方和以色列一些媒體開始變得格外活躍。它們很快把視線轉到幾天后的一個日程上——特朗普計劃在5月14日訪華。

按照這些媒體的說法，特朗普此行會拿出貿易優惠、關稅減免等一攬子安排，希望借此換取中國在中東問題上“更配合美國一點”。

在它們的揣測里，所謂“更配合”，具體就落在伊朗身上：如果美國把經濟籌碼抬得足夠高，中國就會在伊核、地區沖突、停火條件等問題上對伊朗施壓，逼著伊朗向美國提出的“和平協議”低頭。

這種論調表面上是在分析形勢，實際上帶著很強的預設立場。

它默認三點：第一，中國在中東問題上是可以被經濟手段輕易擺布的；第二，中伊關系并不牢，只要美國給夠甜頭，中國就會轉身和伊朗保持距離。

第三，伊朗在當前局勢下十分被動，只能寄希望于中國“不要被美國說動”。然而，從中伊最近幾年的合作軌跡來看，這三點都站不住腳。

從伊朗方面公開表態看，這次阿拉格齊訪華并不只是“禮節性走動”。伊朗官媒不斷強調雙方在困難時期的相互支持，把中國放在“可靠伙伴”的位置上。

中方對伊朗的態度也相對穩定，不管外部環境怎么起伏，基本都是強調對話、反對單邊極限施壓。這種既清晰又克制的立場，讓中伊關系在風浪中反而顯得更有韌性，而不是輕易會被額外條件帶走。

也正因為有這種基礎，美西方媒體才會對阿拉格齊訪華格外敏感。它們明白，一旦在最緊張的時刻中伊還能坐下來談，并且談得順利，那就意味著美國在伊朗問題上的空間被進一步壓縮。

于是，在阿拉格齊剛走沒多久，這些媒體就迫不及待把話題引向特朗普即將到來的訪華行程，把故事塑造成“特朗普出手，中國遲早要在中東立場上松口”。

正是在這種背景下，伊朗駐華大使法茲里出面回應，把很多被外界故意模糊的點重新說清楚。

一方面，他直接點破：特朗普沒有迫使中國疏遠伊朗的能力，美方手上沒有要挾中國的籌碼。這句話并不是情緒化反擊，而是抓住了現實中的幾個關鍵變化。

另一方面，法茲里對戰后局勢也做了一個明確判斷：這場戰爭結束后，中國和伊朗的關系會比戰前更加緊密。

他還特意提到，在困難時期中國一直支持和幫助伊朗，伊朗不會忘記這樣的朋友。這種表態既是對當前合作的肯定，也是給外界一個信號——不要指望靠幾天的外交安排就能輕易拆散中伊關系。

法茲里的“神預測”一下子打在了美西方媒體的痛點上。它們一邊繼續強調特朗普訪華的“重要性”，一邊又拿不出新的籌碼來證明美國真有能力改變中國的中東立場。

反差正在這里：媒體口頭上還在喊“美國說了算”，伊朗大使卻指出，美國可用的關鍵牌已經縮水，而且中國不是那種可以被簡單威逼利誘的對象。

關稅“法寶”被拆掉，美國對華施壓空間快速收縮

過去幾年，特朗普在對華博弈中最常擺在臺面上的，就是關稅。無論是談貿易，還是扯到別的議題，一有不順利，就把加稅掛在嘴邊，甚至公開把關稅稱為自己的“法寶”。

但到了今年，這個“法寶”已經明顯失靈。

時間往前推到今年2月份，美國最高法院先一步出手，裁定特朗普搞的那套“全球對等關稅”不合法。

這個裁決對白宮來說很尷尬，因為這套關稅機制原本被包裝成“美國貿易政策的新原則”，被寄望于長期使用。

最高法院否了之后，特朗普表面上不改強硬姿態，實際卻不得不趕緊找新路子，試圖通過另一部法案重新設計一套加稅方案。

于是，很快就有了新一輪10%全球關稅的總統令。名義上，是為了維護美國利益，實際上還是想把之前那套做法換個殼再搬出來。

對外宣傳時，特朗普繼續把這當成一種可以隨時拿來敲打對手的工具，似乎只要這道令在手，美國就永遠多了一道籌碼。

但問題是，美國國內的法律審查并不是擺設。

就在阿拉格齊訪華當天前后，美國國際貿易法院又給出了一個關鍵裁定：以2票贊成、1票反對的表決結果，判定今年2月這道10%全球關稅總統令同樣不合法。

也就是說，特朗普剛剛精心包裝出來的新“法寶”，在國內就再一次被拆掉了。這個2:1的結果，雖然不是全票，但法律效力已經非常明確，對白宮來說等于是當頭一棒。

這一步的后果很直接。特朗普在對華談判中最喜歡擺出的那張牌沒了。他過去每次談起中國，關稅話題幾乎都繞不開，總會說“還有多少多少稅可以加”，以此制造壓力。

但現在，這種說法遇到的第一個障礙不是中方，而是美國自己的法院。關稅再想隨意調整，就必須重新面對國內法律審查，而這一次已經證明，司法系統并不總會配合行政部門的政治安排。

對中國來說，美國當然仍然是重要經貿伙伴，但中美之間的體量和結構已經讓中國不再是被動的一方。

過去幾年，中國逐步分散風險，拓展多元貿易渠道，同時推進自身市場和產業升級。

這樣的背景下，單純拿關稅說事，本身影響力就已經不如當年，如今再疊加美國內部“自己否自己”的動作，外界很難再把那套“關稅壓倒一切”的話當真。

當美西方媒體還在賣力渲染“特朗普訪華會用貿易和關稅換中國立場”時，美國高層內部知道，這張牌的實際含金量已經遠不如外界想象。

伊朗抗壓能力超預期，美國內外壓力讓“火氣”難以釋放

對美國來說，另一個讓人不愿意公開承認的現實，是伊朗并沒有像一些決策設想里那樣輕易被拖垮。

霍爾木茲海峽、能源運輸、金融制裁，這些都是過去幾年經常被提起的關鍵詞，外界也一度認為，只要美國把封鎖力度再提高幾個檔次，伊朗經濟就會迅速失去支撐。

但最近48小時內傳出的兩條消息，把這個判斷推到了相反方向。

先是傳出《華盛頓郵報》獲得的美國情報機構評估結果：伊朗目前各種儲備相對充足，即便美國對霍爾木茲海峽實施三到四個月的封鎖，也難以對伊朗經濟造成預期中的嚴重打擊。

這個判斷對美國政策層來說非常扎眼，因為它直接否定了一個被反復討論多年的假設——通過海上封鎖在短期內逼伊朗就范。

從這份情報來看，伊朗在長期制裁中已經摸索出一套適應機制，無論是能源出口渠道、物資儲備，還是國內經濟的應對，都不是“一按開關就熄火”的脆弱結構。

霍爾木茲當然重要，但重要不等于“一封就完”，特別是在當前國際能源市場整體趨于多元、區域合作不斷調整的情況下，美國想復制上世紀那種“一條航道就掐住別人命脈”的做法，本身就越來越不現實。

緊接著，伊朗的情況也有新進展。

伊朗最高領袖穆杰塔巴與總統佩澤希齊揚進行了公開報道中的“親切會面”，從披露的信息看，穆杰塔巴身體狀態良好，而且完全可以統籌掌控伊朗對美決策。

公開會面的畫面和表述，一下子把這種說法推向了反面。無論外界如何評價伊朗政治結構，至少從事實層面看，目前的決策體系沒有失能，最高權力層和行政層面對外有協同，對內有一定程度的組織力。

同時，伊朗方面也不斷強調全國“8800萬人團結一致對外”，這種表述固然帶有政治宣傳色彩，但也透露出一個現實：伊朗并沒有像某些預測那樣，在高壓環境下陷入全面失控。

對于美國決策圈而言，這兩條信息疊加起來指向一個結論：想通過短期軍事行動和經濟封鎖迅速改變伊朗立場，難度遠超最初預期。

就在幾小時前，美國知名經濟學人士達利奧發出警告，如果局勢照現在這樣拖下去，共和黨在中期選舉中大概率會輸，政治版圖可能發生明顯變化。

更嚴峻的是，他提醒美國社會要警惕更大規模的騷亂風險，不只是重演當年的“圍攻國會山”，而是有可能向更激烈、更難收場的方向發展。

這樣一來，外有伊朗抗壓能力超預期，內有選舉和社會穩定的隱憂，再加上對華施壓工具接連被法院“拆件”，特朗普團隊即便心里還有很多不甘，也不得不在行動上收著來。

伊朗大使的“神預測”，其實只是提前點破了這個方向，美國高層“憋著火卻不敢放”，恰恰說明一些關鍵變化已經發生，再裝看不見，也拖不了太久。

參考資料：伊朗外長：美國破壞性做法正在削弱外交進程
2026-05-09 13:10
新晚報

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。