湖南
兄弟們，每年休賽期，由美媒The Athletic發起的匿名投票，都是聯盟最敢講真話的照妖鏡。沒有鏡頭和麥克風，同行們卸下客套面具，說的全是心里話。而今年的最被高估球員榜首，既讓人意外，又在情理之中。火箭隊的當家內線阿爾佩倫·申京，以12.3%的得票率，高居這份榜單的第一名。今天咱們就聊聊，剝開數據的外衣，看看申京為啥被同行視作德不配位的偽核心。
先看看這份調查的細節，這次共有81名球員參與最被高估球員的投票，申京拿到了最多的10票，得票率12.3%，排在第二位的是戈貝爾和特雷-楊，兩人得票率都是8.6%。戈貝爾和特雷-楊是這份榜單的常客，爭議早就存在，但申京不一樣，他是上升期的年輕全明星，還連續兩年入選全明星，能力壓這些老牌爭議人物登頂，說明他在聯盟內部的口碑，已經出現了嚴重的裂痕。
很多人不解，申京本賽季場均能夠貢獻20.4分8.9籃板6.2助攻，還斬獲4次三雙，這樣的表現，怎么就成了最被高估的球員？其實同行的吐槽，早就給出了答案。
一位投票給申京的匿名球員，給出了一句極其扎心的評價：“他每一個回合都在攤手抱怨，他確實有天賦，但是哥們兒，好好打球吧。”這句話，直接點出了申京最大的危機——職業態度和情緒管理。
在NBA這個高強度的“斗獸場”里，天賦是入場券，但硬度是通行證。申京被貼上高估標簽，很大程度上不是因為他的技術不行，而是因為他的比賽氣質，讓對手感到反感。在很多對手看來，申京在進攻端一旦沒有要到哨子，或者在防守端失位后，第一反應往往是攤手搖頭，向裁判施壓，而不是第一時間回防，或者投入到下一個回合。
這種軟乎乎的形象一旦形成，即便你數據再好，在硬漢云集的聯盟里，也會被視作數據刷子。畢竟NBA拼的是勝負，不是誰的數據更華麗，更不是誰更會向裁判要哨子。如果說態度問題是同行的主觀印象，那么防守數據，就是壓垮申京風評的最后一根稻草。雖然火箭隊本賽季整體防守效率高居聯盟第六，但申京個人的防守影響力，卻是災難級的。
根據數據統計，申京在防守端在場不在場的凈差值上，以-9.2的數據位列聯盟倒數第一，對手在申京鎮守的6英尺范圍內，命中率高達58.3%，這個數據在聯盟所有首發中鋒里，也是屬于倒數級別的存在。
他的橫移速度很慢，防擋拆的時候，既擠不過掩護，也退不回禁區，對手只要針對性地打擋拆，每回合的得分效率就會極高。這就造成了一個很尷尬的局面，火箭依靠阿門和伊森等外線大閘，構建起了不錯的防守體系，可申京作為內線核心，不僅沒能成為防守大閘，反而成了這個體系里最大的漏洞。
當然，咱們也得客觀說一句，把申京稱為最被高估，或許也帶有同行的一絲偏見，他并不是一無是處。他的低位技術、策應能力和手感，確實是聯盟頂級的，他場均6.2次助攻，對于一名中鋒來說，是約基奇級別的表現，申京能做到這一點，足以看出他的天賦。
而且申京的困境，也有一部分客觀原因。烏度卡的體系，強調換防和輪轉，這對移動偏慢的申京來說，本身就是一種折磨。再加上杜蘭特的加盟，申京在進攻端的空間感問題，被進一步放大，他的低位進攻，很容易被對手針對性防守，效率也隨之下降。
申京今年才23歲，還很年輕，這份最被高估的榜單，對他來說，不是羞辱，而是一記警鐘。他現在最需要做的，不是刷更多的20+10數據，也不是向裁判要更多的哨子，而是閉上嘴，沉下心，好好防守，像個硬漢一樣去戰斗。
NBA球員的成長，不是靠數據堆砌，而是靠態度和韌性。天賦再好，沒有過硬的比賽氣質，沒有負責任的職業態度，終究成不了真正的巨星。申京有成為頂級中鋒的潛力，可他如果不改掉自己的短板，只會一直被貼上“高估”“偽核心”的標簽。
兄弟們，你們覺得申京被評為最被高估球員，真的冤嗎？他的態度和防守，還有改進的可能嗎？23歲的他，未來能擺脫“偽核心”的標簽嗎？歡迎在評論區說說你的看法！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
