杜特爾特律師退出致ICC上訴駁回落空

國際刑事法院對菲律賓前總統杜特爾特所謂的反人類罪案的審判尚未開庭，辯護席卻已先一步崩解。杜特爾特的首席律師考夫曼以一年合同到期為由申請退出，助理律師雅各布斯在同一天以“團隊重組”為由獲準離開——兩人在同一時間點撤離，把81歲杜特爾特的法律防線撕開了兩道缺口。

一份3月24日的臨床記錄更顯示他“不知道今天的日期，猜測是7月或9月”，對話中“健忘表現明顯”——這些醫學證據被辯方用來主張拘留條件已發生“初步情勢變更”，可能構成重新評估繼續拘留的法律依據。

據菲律賓媒體報道，前總統羅德里戈·杜特爾特辯護團隊的兩名頂級律師已經辭職。而檢察官和受害者代表正在加緊努力，確保他在國際刑事法院就與禁毒戰爭相關的反人類罪接受審判前，繼續被羈押。

考夫曼告知分庭，在5月7日前往國際刑事法院拘留中心探視期間，杜特爾特解除了他的律師委托，并表示打算任命一名新律師?？挤蚵硎?，即將接任的律師已確認準備好立即接手代理工作，并出席定于5月27日舉行的下一次程序性聽證會。

這位即將卸任的律師還說，所有待處理的程序截止日期都已告知新任律師，交接工作正與現有辯護團隊一道，以有序且協調的方式進行。

考夫曼還向分庭保證，如果法官們批準他退出，他將繼續遵守國際刑事法院《律師職業行為守則》規定的保密和檔案保存義務。該項請求仍在第三預審庭等待裁決。

在周五發布的一份公開裁決中，法官們批準了雅各布斯要求退出的請求，自5月8日起生效。法官們指出，杜特爾特打算在審判程序開始前重組其辯護團隊。

雅各布斯曾根據《國際刑事法院條例》第78條第1款尋求許可退出，理由正是計劃中的團隊重組。他告知分庭，他的離開不會擾亂杜特爾特法律代理的連續性，因為首席律師和其余團隊成員將繼續處理該案。

分庭認同退出不會造成任何損害或不便，并提醒雅各布斯應繼續承擔《羅馬規約》、《程序和證據規則》及國際刑事法院《律師職業行為守則》規定的保密義務。

辯護團隊變動發生之際，杜特爾特的律師們另行告知法院，這位前總統在被海牙拘留期間健康狀況已顯著惡化。

辯護方請求分庭指示國際刑事法院書記官處提交監控錄像和相關拘留記錄，據稱這些資料顯示杜特爾特在拘留設施內反復失去平衡。

醫療官據稱將杜特爾特描述為“一名老年被拘留者，因其年齡和慢性疾病而面臨升高的跌倒風險”。

辯護律師們還援引了日期為2026年3月24日的醫療記錄，表明其可能存在認知能力下降。其中一份記錄寫道，杜特爾特“不知道今天的日期，并猜測月份為7月或9月”，并補充說他在交談中“健忘表現明顯”。

辯方主張，這些新的醫療信息構成了可據以重新考量對杜特爾特繼續實施拘留之正當性的“情勢變更的初步證據”，依據是《羅馬規約》第58條第1款第2項。

國際刑事法院檢察官和受害者代表敦促分庭駁回任何在審判前釋放杜特爾特的企圖。

檢察官堅稱，杜特爾特繼續滿足《羅馬規約》第58條第1款第1項和第58條第1款第2項下關于實施拘留的條件，并列舉了他可能潛逃、妨礙訴訟或繼續實施犯罪的風險。

檢察官寫道，“近期事件表明，繼續拘留杜特爾特先生是必要的。”

受害者代表對分庭表示，在國際刑事法院法官于4月確認了對杜特爾特的所有指控之后，對他的拘留具有“嚴格的必要性”。

檢方援引了杜特爾特的盟友和家庭成員近期質疑國際刑事法院合法性的言論，以此作為其持續努力破壞訴訟程序的證據。

被引述者包括副總統莎拉·杜特爾特，據報道她5月5日曾表示，他們不認為國際刑事法院會放棄針對其父親的案件。

檢察官還引用了杜特爾特首席法律顧問薩爾瓦多·帕內洛的言論，據稱他指責法院試圖為其存在的正當性辯護。

檢方進一步指出杜特爾特自己的辯護律師對國際刑事法院所做的公開批評。

據檢察官稱，這些言論構成了破壞法院權威和鼓勵不予配合的持續努力的一部分。

受害者代表另行主張，杜特爾特仍構成“嚴重的潛逃風險”，因為他始終拒絕國際刑事法院的管轄權，并在菲律賓國內外仍保留著廣泛的支持網絡。

他們還就可能發生的涉及證人和受害者的恐嚇或干擾行為發出警告，并指出杜特爾特的支持者在海牙舉行了公開示威活動。

檢察官還援引了國際刑事法院法官此前的調查結論，其中指出杜特爾特在被捕期間據稱的抗拒行為、他在2025年5月贏得達沃市市長職位后持續存在的政治影響力，以及其盟友關于要將他從拘押中解救出來的公開言論。

檢察官辦公室還主張，國際刑事法院近期的裁決已強化了實施拘留的正當性。

2026年4月22日，上訴分庭維持了國際刑事法院對杜特爾特案的管轄權；次日，預審分庭一致確認了對他的所有指控，為全面審判鋪平了道路。

檢察官寫道，“因此，杜特爾特先生的案件已確認將進入審判，這加劇了他可能潛逃的風險。”

杜特爾特自2025年3月12日被菲律賓政府移交以來，一直羈押在海牙的國際刑事法院設施內，此案涉及法院對其在達沃市市長任內及后來于2016年至2022年擔任總統期間的禁毒行動所引發殺戮的調查。

早些時候的臨時釋放請求于2025年9月被國際刑事法院預審分庭駁回，后來得到上訴分庭的維持。隨后在2026年1月進行的拘留復審中，他仍被羈押以等待審判。

一個呼吁給杜特爾特定罪的旅歐菲律賓人團體表示，考夫曼的退出表明針對這位前總統的案件是無可辯護的。

“帕納古廷網絡-荷蘭”組織周六在一份聲明中表示，“考夫曼作為前總統杜特爾特在國際刑事法院所面臨的反人類罪指控中的首席辯護律師退出，表明杜特爾特的案件實際上無可辯護?！?/p>

他們補充道，“考夫曼的策略——提交若干質疑國際刑事法院管轄權的上訴，以及最近他對案件處理所涉各種程序性細節的批評——在國際刑事法院法官一致決定駁回其論點之后，已全盤落空。這表明杜特爾特辯護團隊迄今為止所有的法律操作不過是拖延戰術，而且根本沒有任何真正的辯護理由可以主張?！?/strong>

該團體表示，很明顯，在去年2月的確認指控聽證會之后，檢方展示了“對案件全面且深入的調查，法律界人士對大量證據進行了評論，這些證據顯示了清晰的指揮責任鏈條，最終歸結于杜特爾特的辦公室”。

該團體說，“鑒于對杜特爾特的指控現已得到確認，我們期待杜特爾特的共犯被逮捕。他們對實施菲律賓近代史上最血腥、最嚴重的人權侵犯行為之一，負有同等責任。”

康蒂說，“被告杜特爾特確實有權選擇自己中意的律師。但受害者們希望得到保證，這一變動不會導致任何延誤。新律師并不會自動重置時間或為被告提供新的可用補救措施?！?/p>

她補充道，“到目前為止，考夫曼已承諾新的首席律師將出席2026年5月27日的程序性聽證會。我們對此持保留態度，受害者們將一如既往，通過將于5月27日在法庭上代表他們立場的共同法律代理人，來傳達他們的看法和關切。這里普遍的共識是，受害者們希望審判能盡快啟動。”

杜特爾特的批評者、“自由公民”黨籍眾議員萊拉·德利馬，懷疑這位前總統的新國際刑事法院律師與考夫曼相比會有任何不同。

德利馬補充道：“對辯方來說，不幸的是，所有專業且經驗豐富的國際刑事法院法官對這兩者皆不買賬，辯方律師深知這一點。他們也知道沒有任何神奇的法律咒語能改變這一點。因此，杜特爾特的新律師將會有任何不同于考夫曼的表現，是極可懷疑的。”

德利馬說，“無論誰成為他的律師，追究杜特爾特責任的努力都將繼續，直至正義得以實現。他自己說過，他已準備好為通過警察和行刑隊殺害的數千名菲律賓人承擔責任。在面臨追責時，他不應毫無脊梁?！?/p>