中國向巴提供J-10C配超遠程導彈，可提前鎖定印陣風戰機

更尷尬的是，印度媒體還宣稱，閱兵畫面證實陣風掛載了流星超視距導彈，稱其曾在朱砂行動中投入使用�？杉幢闩鋫淞诉@款導彈，陣風依舊被巴方殲-10C壓著打，反而坐實了自身短板。

這場被動，早在2019年就已埋下伏筆。當年8月5日，印度內政部長阿米特沙在議會宣布，廢除查摩和克什米爾邦的第370條和第35A條。

次日，阿米特沙進一步表態，將該邦分拆為兩個中央直轄區，其中拉達克中央直轄區包含吉爾吉特-巴爾蒂斯坦和阿克塞欽，并將據此繪制新地圖。這一舉措，直接打破了邊境原有平衡。

中國外交部第一時間回應，明確表示從未承認所謂的拉達克中央直轄區。印度隨即領會中方態度，11日當天，外交部長尚卡爾便前往北京會見王毅外長。

中方明確告知，印度設立拉達克中央直轄區及新地圖，不會改變實際局勢。更關鍵的是，中國與印度的邊界爭議一直存在，2010年中國公開宣布邊界線長2000公里，而印度則稱有3488公里，差距懸殊。

讓印度意外的是，最先作出強烈反應的不是中國，而是巴基斯坦。巴方發言人首次就拉達克事務表態，否定印度的新劃分，稱拉達克是國際爭議領土，屬于查摩和克什米爾的一部分，只認可聯合國劃定的邊界。

巴基斯坦的表態絕非偶然。印度宣布拆分方案后，巴方總理伊姆蘭漢、陸軍參謀長巴杰瓦將軍等人，立即前往中國與中方高層密談。

這不是中巴之間的例行互動，雙方明確決定，在政治、戰略、軍事層面前所未有地加強合作，在國際關系事務中相互協商。這一決定的影響，很快便在邊境局勢中顯現。

中巴空軍的雄鷹系列演習，自2012年起迎來升級。中方引入太空能力、電子戰、網絡能力及預警機等先進元素，還幫助巴方實現空軍能力本土化。

2020年8月，在解放軍幫助下，巴基斯坦空軍成立人工智能與計算中心，將人工智能、認知電子戰應用于作戰領域，這一進展在信德行動中得到充分體現，成為巴方空軍出色表現的重要支撐。

2022年3月，解放軍向巴基斯坦空軍交付殲-10C戰斗機及超遠程導彈，兩者整合后的戰斗力，在信德行動中展現得淋漓盡致，印度陣風尚未靠近巴方空域，就被鎖定追蹤。

中巴特種部隊自2013年起開展的勇士聯合演習，水平不斷提升，演習范圍覆蓋從克什米爾到拉達克的高海拔地區，將整個區域整合為一個統一戰區。

印度陸軍副參謀長拉胡爾·辛格中將曾坦言，信德行動后，印度面對的是“一條邊界，兩個敵手”。這一判斷，精準點出了印度的戰略困境。

要知道，即便在只有巴基斯坦一個對手時，巴方的常規戰爭能力就與印度處于同級別。如今有了解放軍的全力支持，巴方已具備同時在克什米爾和拉達克兩個戰區作戰的能力。

印度的困境，還源于自身的戰略誤判和內部矛盾。信德行動前，由莫迪總理主持的內閣安全委員會多次開會，明確指示印軍只打擊恐怖分子和相關基礎設施，印度空軍計劃用掛載頭皮導彈和錘子炸彈的陣風，在巴基斯坦旁遮普省實施打擊。

可不合理的是，頭皮導彈用于摧毀敵方防空系統，錘子炸彈用于打擊導彈發射器，要完成這一任務，陣風必須配備流星超視距導彈。但這本書中，完全沒有提及流星導彈的使用。

印度駐印度尼西亞大使館的武官希夫·庫馬爾上校，曾在研討會上透露，印軍在行動第一晚就損失了部分戰斗機，這一說法也得到國防參謀長和空軍總部巴蒂空軍元帥的暗示。

2025年8月，印度空軍參謀長?阿馬爾·普里特·辛格?在紀念講座上稱，空軍的目標是教訓恐怖分子，可他自己也承認，自1990年起印度就試圖教訓恐怖分子，卻找錯了目標。

更矛盾的是，?阿馬爾·普里特·辛格還表示，上級從未施加限制，所有限制都是空軍自我施加的，試圖給內閣安全委員會和總理出具“清白證明”，可這種說辭，根本無法解釋印軍的被動局面。

第一次夜間空襲后，巴基斯坦空軍向國際媒體簡報，稱已對所有印度空軍戰斗機完成電子識別。這意味著，無論印軍如何辯解，其行動早已被巴方全程掌控。

法國達索公司更顯無奈，陣風作為其招牌產品，原本在全球軍火市場備受青睞，卻因在印巴空戰中被吊打，淪為“史上第一款被實戰擊落的四代半戰斗機”，出口訂單也受到中方阻擊。

印度的被動從來不是對手太強，而是自己太急。盲目推行霸權擴張，拆分拉達克引發多方反對；忽視中巴合作的深度，錯估自身實力；內部指揮混亂、責任推諉，裝備配置與戰術部署脫節，種種問題疊加，才導致如今的局面。

中巴的合作，從來不是為了挑起沖突，而是為了維護自身主權和邊境穩定。巴基斯坦的韌性，源于中國的堅定支持，更源于其捍衛領土完整的決心。

印度與其花費精力自證清白、推卸責任，不如正視自身戰略失誤，停止霸權挑釁。邊境的和平穩定，從來不是靠先進裝備堆砌，更不是靠盲目擴張得來，尊重爭議、平等協商，才是唯一出路。