北京
你有沒有發現，那些真正會"來事"的同事，往往不是最努力的，而是最會"襯托"自己的？
他們不一定能力多強，但特別擅長讓你看起來不行。
管理學界一直推崇"雙贏"——你好我好大家好，像"水漲船高"這種話聽起來就很舒服。但說實話，這套玩法有個前提：你得真有本事讓自己漲起來。如果你技術一般、資源有限、腦子也不算靈光，雙贏就是個漂亮口號，根本玩不轉。
于是另一種策略出現了：我贏，你輸。
這話沒人會明說，畢竟"我踩你一腳讓自己上位"聽著太臟。但在某些場景里，它被包裝得很好聽——比如體育里的"防守制勝"。美式足球確實靠防守也能得分，可問題是，職場不是球場，你的"防守"往往是背后捅刀、散布謠言、搶功甩鍋。
商業和政治里這套更赤裸裸。你的產品不用更好，只要對手看起來更爛就行。政客們深諳此道，負面廣告比正面宣傳見效快得多——罵對手無能，比自己證明有能力容易一百倍。
從社會角度看，這顯然很糟。大家都去貶低別人，沒人專心做產品，創新停滯，價值空心化。但站在個人角度，如果你只想贏這一場、升這一級、拿這一單，踩人就是捷徑。
最諷刺的是相對論效應：輸贏好壞，完全看你站哪邊。被踩的人覺得這是霸凌，踩人的覺得這是策略。沒有絕對的對錯，只有位置的差異。
所以回到那個問題：雙贏和輸贏，哪個更好？答案可能是——對群體好的，和對個人好的，從來就不是一回事。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
