而對(duì)于這個(gè)法案，中方外交部發(fā)言人也表示贊賞。

然后就是繁瑣漫長(zhǎng)的“走流程”環(huán)節(jié)。

大家也可以這么看，其實(shí)就相當(dāng)于法國(guó)告訴世界上所有人。

從發(fā)言人的語(yǔ)言中可以看出，中方首先是肯定這個(gè)法案的，但是肯定的并不多。

因?yàn)橹袊?guó)并不在乎做了多少大的承諾，中方只在乎結(jié)果，在乎最終到底能落實(shí)多少。

將希望寄托在法國(guó)人自己建立的立法上，這本身就不現(xiàn)實(shí)，而事實(shí)上如今通過(guò)的這個(gè)草案，其實(shí)主要為得還是非洲。

因?yàn)轳R克龍的任期快要到了，他需要自己填上自己當(dāng)年挖下的坑。

所以，馬克龍也是直接加速了整個(gè)立法議程，不到10個(gè)月時(shí)間，就走完了正常需要兩三年的流程。

之所以這樣，是因?yàn)樗?027年就要卸任了，如果這件事再拖下去，那么他答應(yīng)非洲的要求就沒(méi)辦法兌現(xiàn)了。

不僅是中國(guó)，可能很多國(guó)家都會(huì)從這個(gè)法案中獲益。

再聯(lián)想馬克龍對(duì)中國(guó)的態(tài)度，其實(shí)也能想到，這個(gè)法案本身就不是給中國(guó)制定的。

可能大多數(shù)人都沒(méi)搞清楚一個(gè)問(wèn)題，那就是這個(gè)法案本身的目的其實(shí)是為了簡(jiǎn)化自身系統(tǒng)里出現(xiàn)的問(wèn)題。

至于最終解釋權(quán)，還在人家法國(guó)人手里。

而且到底什么才是“非軍事用途”？

也許并非像中國(guó)人自己想的那么簡(jiǎn)單，法國(guó)人就是拿出一個(gè)法國(guó)人自己的解釋?zhuān)馊艘材盟麄儧](méi)辦法。

近些年，馬克龍一直希望歐洲能夠聯(lián)合起來(lái)，擺脫中美所造成的影響。