「要有光」

Bloome是一個特別好的AI產品，因為它有效解決了我面對Youware的巨大輸入框，腦子空空如也，什么也想不出來的問題。

對的，Bloome是Youware團隊的新產品，也是葬AI最嚴厲的神父的產品經理明超平的最新力作。

可能是因為我們對Youware的預期比較低，所以當我發現自己似乎用得上Bloome之后，興奮地告訴好幾個人，小明塌房了，這次做的東西好像有點意思

（沐秋注：咸魚使用完Bloome的那天凌晨，大喊一句：完了臥槽，給小明縫完了！）

言歸正傳。

Bloome是一個AI協作產品，主要作用是Agent share。基本形態是若干頻道。

它最早想解決的問題很簡單，讓公司的實習生也能用上神父的Skill，但讓實習生裝Claude code就得搞半天。于是就有群的形態，因為能即開即用。有了頻道，接著才有了IM（即時通訊）。

所以亂跳AI時代的飛書、AI時代的微信都是向上帝祈禱許愿的行為，這玩意完全不是一個社交產品，就是個Agent share工具。

Bloome目前的一個典型使用場景是，你把朋友和自己電腦上的Agent都拉進一個Bloome頻道，你的朋友就可以使用你的Agent，并且調用你電腦上的本地文件和各種云端服務。

明超平自己就用到了這個功能。他有一個沒用過命令行工具的設計師朋友，現在每天在Bloome里用他電腦上的Claude code，據說工作效率有所提高。

和我們昨天寫的Slock的區別是，Slock偏技術，Bloome更休閑。

Bloome的好處有兩個。

第一，這玩意是做給普通用戶用的，簡單易懂，用起來不費腦子。

第二，Bloome的設計很有風格。雖然是照搬的Fuji rock的大地色系，以至于我們有個朋友僅憑Logo就認出了這是明超平的產品。不會讓人一眼力竭。

一切都靠同行襯托??

Slock是一個很考驗用戶智力水平的產品，我很努力地試了三四次才整明白。而我一打開Bloome就很快整明白了意思，在易用性上做得比較好。

比如Bloome同時做了客戶端和網頁版。

客戶端版本可以很方便地接入本地Agent。在Slock要接入本地Agent，需要用戶在命令行里發送一段命令。Bloome則將相關進程封裝進了客戶端里，用戶只要下載客戶端，點擊圖形文字選項就能直接接入。

而單做網頁版的原因是神父考慮到了普通用戶，否則讓人一上來就下載客戶端太變態了。確保用戶只打開網頁也能使用別人的Agent。

除此以外，還有一個廣場功能，你可以在這里加入若干頻道，有4399群組（還是忘不了Youware嗎），也有段永平、張小龍、張一鳴等一眾神人，屬于是C.ai類Agent，還處于角色扮演階段。

你純圖一樂還可以加入由葬AI創辦的Youware最嚴厲的父親。

這里還有一眾若干號稱能用的Agent，試圖跑通Agent收費模式。

目前Bloome里面有兩種Agent大伙比較感興趣，一個是有位兄弟做了一個股票交易分析的Agent share， 里面每天發一個日報，很多人就會想去跟這個 Agent 私聊，這就要付費了。有點神似像知識星球……

另外一個付費挺多的Agent 是用來做PPT的，又是經典辦公三件套。

沐秋非要在這里加一句，張月光的Dokie還健在不？

他還預測，這玩意最后會跟去年大伙嘮的給Skill付費一樣，有個別人賺到錢但完全無法規模化，最后變成賣課行為。用現在流行的話說，純純的OPC生意。

不過我又想起當初一堆人表演使用小龍蝦，整的全是定期整理每日AI新聞、自動運營小紅書這種爛活。

小明這個東西早出一點的話，可以一堆人在一個群組里共用小龍蝦，節約一下被浪費的Token，也是積累了功德

好了，說到這里，產品本身就介紹完了。

Bloome這種AI協作產品屬于有點用但不多。它目前解決的是一個很低頻也很小眾需求：分享自己的本地Agent給別人用，讓一個頻道連接起多個環境和其中的Agent。

一切都關于上下文。

那種一個輸入框的產品已經太多了，用戶面對新的輸入框就是腦子空空。而上下文保存在我們日常工作的環境里——本地電腦、Claude code歷史會話、Github、云文檔等等。

比較通人性的做法是，用一個什么玩意把這些環境連接起來，確保Agent可以充分獲取工作相關的上下文。

所以，Bloome、Slock這類AI群聊都是上下文管理產品。

這方面的反例是元寶派。

這個春節前發布卻如同上個世紀的產品，古早得如同QQ小冰。它最大問題就是沒有上下文，往群聊里塞一個空白的Agent，大伙逗兩句悶子，確實就沒有再說話的理由。

今天做AI協作產品的好處是，電腦本地的上下文是很容易獲取的，而且人民群眾都不關心安全隱私了。

所以，在一個頻道里，跟掌握你同事充分的工作文件的Claude code對話，像@同事本人一樣指揮他的Agent，這是一個有用的場景。

對吧，Bloome確實有點用。當然一切得靠同行對比。

有一個YC投的套殼產品Conductor，非常地極簡套殼，就是幫你管理本地終端會話，方便用戶一次性打開使用Claude code和Codex的若干窗口。

極簡就極簡在，這玩意純做會話管理器，就是幫用戶整合本地文件夾、終端會話，還有Github等云端環境。

我轉念一想，要是完全不嘮AI社交嗑，不要假裝Agent相互對話能提高產出質量。只是把Bloome當成會話管理器——不用在一個頻道里加入多個Agent，而是每次任務都開一個頻道，并加入一個本地Agent來執行任務。

相當于給終端套圖形界面的殼。該說不說，我覺得Bloome還是比Conductor好看很多??

不過，最后還是要嚴厲督促一下神父。

Bloome客戶端還是非常早期的狀態。我遇到了好幾次報錯，叫Codex排查問題，才成功接入了本地Agent。

前兩天還遇到的問題是，Bloome客戶端更新之后，被MacOS判定為「無法驗證開發者」，導致需要手動去命令行修改權限才能正常運行。

還有一件很幽默的事情是，我和咸魚見到的每一位明超平的投資人，都說，小明人很厲害，應該早點放棄Youware干點別的。

終于如小黑子們所愿了

（本文封面由ChatGPT 生成，純人工寫作）

??

歡迎訂閱我們的Substack

funeralai.substack.com