在這場采訪中，隨著以色列在美國面臨的批評不斷增加，內塔尼亞胡再次試圖撇清自身責任。他再次選擇接受外國媒體的長篇采訪，而不是面對更熟悉其施政表現與失誤的以色列記者。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡再次決定，接受外國媒體的長篇采訪，同時回避與以色列記者對話，而后者對他的行事方式和失敗之處更為熟悉。

在美國哥倫比亞廣播公司記者梅杰·加勒特的采訪中，內塔尼亞胡延續了一種熟悉的敘述方式：他把涉及以色列的關鍵外交和政治變化，描述為外部局勢演變或其個人戰略眼光的結果，同時淡化或省略本屆政府在其中所起的作用。

在這場采訪中，隨著以色列在美國遭遇越來越多批評，內塔尼亞胡再次將責任從自己身上移開。

他把支持度下滑歸咎于社交媒體；在華盛頓政治反對聲浪上升之際，他又把終止美國安全援助的想法說成是自己長期戰略的一部分；他還將黎巴嫩政府描繪成真主黨的受害者，盡管他此前曾把從黎巴嫩領土發動的襲擊歸責于貝魯特政府。

內塔尼亞胡在采訪中稱，黎巴嫩政府和黎巴嫩民眾都是真主黨和伊朗的受害者。

他的這番表態，正值兩國駐美國大使展開外交接觸之際。即便真主黨已深度嵌入黎巴嫩的政治和議會體系，他對貝魯特的措辭仍明顯較為謹慎。

這種說法與內塔尼亞胡過去的表態形成對照。2009年，他曾表示，如果真主黨進入黎巴嫩政府，那么黎政府就必須“對從其領土向以色列發動的任何襲擊負責”。

去年3月，他在一次內閣會議上重申了同樣的原則，稱“黎巴嫩國必須對從其領土發出的行為負責，并且必須確保其領土上不會發出任何此類行為”。

內塔尼亞胡表示，美國對以色列支持的下降不能歸因于單一因素，但他聲稱，這種變化“幾乎百分之百與社交媒體呈幾何級數增長相關”。

他還補充說，有“幾個國家基本上通過帶有虛假地址的機器人農場操縱社交媒體，以破壞美國社會對以色列的同情，破壞美以聯盟”。

他只是順帶提到其他影響因素，但整體上仍把數字平臺視為美國態度變化的核心推動因素。內塔尼亞胡沒有談及本屆政府在以色列國際形象惡化中所起的作用。

他也沒有回應這樣的批評：其極右翼執政聯盟的政策加劇了國際社會的反彈；他同樣沒有談到，加沙人道狀況的廣泛傳播畫面如何影響了美國公眾輿論。

此外，他也沒有回應華盛頓方面對約旦河西岸針對巴勒斯坦人暴力行為的批評，也未觸及美國更廣泛的代際和政治變化，而這些變化已經削弱了美國兩黨傳統上對以色列的共同支持。

內塔尼亞胡還把減少乃至最終取消美國安全援助，描述為自己戰略構想的一部分，并將其包裝為以色列邁向更大獨立性的轉變。

但他沒有提到，這一議題過去長期被視為華盛頓兩黨共識，近些年來卻越來越受到爭議。美國政治光譜各陣營中，反對繼續向以色列提供軍事援助的聲音都在增長。

美國民調顯示，社會對安全援助的懷疑持續上升，民主黨和共和黨支持者中都出現了這種趨勢。

在民主黨進步派內部，要求徹底終止軍事援助，或將援助與政策調整掛鉤的呼聲也越來越突出。這些政策調整包括凍結定居點建設、撤離前哨點，以及重新承諾推進“兩國方案”。