《紐約時報》今日刊登文章——《忍無可忍,澤連斯基與川普徹底翻臉》。
文章指出,2026年上半年烏美關系劇烈轉折,澤連斯基正在進行豪賭,試圖通過去美國化奪回戰略主動權。
![]()
“澤連斯基已不再通過討好或假意順從來換取川普政府對烏克蘭援助,因為他已認識到川普政府推動和平談判的本質就是要讓烏克蘭割地投降,所以開始主動切斷與美國的調解人聯系。
澤連斯基的耐心已經到達了頂點,因為川普政府的談判目地變得越來越露骨,就是要通過削減援助逼迫烏克蘭讓出頓巴斯剩余地區……為此,澤連斯基也從開始的勉強配合變成了公開抵制,指責美國給烏方的壓力遠大于俄羅斯……”
這些大家都親眼目睹,川普政府如今已變成了克里姆林宮的代理人。
文章指出:這種公開翻臉在2025年前是不可想象的,澤連斯基之所以會這么做,是因為他已判定川普的“和平計劃”就是烏克蘭的投降計劃。
該報還分析了美國也對烏克蘭持同樣態度的原因:一方面是伊朗戰爭的黑洞,這場戰爭消耗了美國巨大的軍事預算與外交能力,美軍在海灣的部署則轉移了幾乎所有原本屬于歐洲PURL購置的軍事資產。其次是對美國資本利益集團來說烏克蘭問題已從曾經能夠解決的政績變成了需要盡快甩掉的包袱。
“烏克蘭已開始實施自力更生策略,并展現出驚人的潛力,正在證明即使沒有美國同樣能撐下去,且不至于被華盛頓出賣。烏克蘭在2026年上半年已完成以下戰略轉型:
1,軍工與美脫鉤,建立不依賴美國的無人機體系與電子戰系統,通過與英、法、德、挪、瑞、意大利等科技強國合作形成了初級軍事科技產業鏈。
2,軍工本土化。烏克蘭的無人機已能夠彌補來自美國的炮彈,且戰術動能更高,烏克蘭與歐洲的炮彈產能也已經能夠滿足戰場需求。
3,歐洲的補位讓美國在這場戰爭中的作用逐漸邊緣化。
烏克蘭已開始繞過美國與歐盟協商長期安全保障,很多協議都在秘密討論和推動中,如果美國真撤出,很多歐洲國家將會直接派兵進入烏克蘭西部接替烏軍防御,幫助基輔釋放軍事力量,英法德三國也將正式接手原本屬于美國的安全保障角色。
![]()
4,財務獨立讓烏克蘭不再仰人鼻息。隨著歐盟900億歐元落實,北約600億美元敲定,再加上烏克蘭自身2000多億美元的GDP以及世行、世界貨幣基金組織貸款和來自世界各地的官方與民間捐款,烏克蘭所需的戰爭資金與政府日常支出都已不再是問題。
5,及時與川普政府切割,也是為了更好地與美國中期選舉后可能上臺的民主黨對接。若澤連斯基繼續順從川普,那么,眾參兩院翻盤后新上來的建制派絕不會給烏克蘭好臉……保持距離,民主黨翻盤后才會繼續支持烏克蘭,這是未雨綢繆的戰略需求,也是澤連斯基的智慧展示……”
的確,突飛猛進的軍工產業已讓烏克蘭有了獨立自主的能力。
德國防長皮斯托里烏斯5月11日抵達了基輔,就擴大德烏國防工業合作進行磋商,雙方將聯合開發最新型的無人武器系統。他表示:“烏克蘭的軍工技術目前作為創新解決的方案在全球范圍內備受青睞。與烏克蘭合作能夠幫助德國增強工業能力與技術實力……”
皮斯托里烏斯的肯定也從側面證實了烏克蘭已從技術輸入國成為技術、戰術雙料輸出國和反哺國,就連軍工大佬德國都來取經了。
![]()
澤連斯基昨日在接受媒體采訪時表示:目前已有超過20個國家與烏克蘭簽署了無人機協議,其中包括購買烏克蘭國產無人機以及與烏聯合生產無人機的國家。與加拿大的談判也進入尾聲,兩國將很快聯合生產新型無人機,此外,烏克蘭與歐洲聯合生產的反彈道導彈項目也已基本落實……
反彈道導彈是非常先進的軍事科技,實戰中,能夠生產攔截彈道導彈的國家目前僅有美國,俄羅斯都不具備該技術。
特朗普上臺后,為了幫助莫斯科,首先以“美國優先”的借口切斷了對烏援助,接著又用各種手段施壓,甚至對烏發起了“混合戰”……這個草臺班子當時的評估是沒有美國援助烏克蘭最多硬撐到2025年6月。令他沒有想到是烏克蘭與歐洲早就為他的勝選做了準備,如今快到2026年6月了,烏軍的武器彈藥不僅沒有斷噸反而源源不斷,且在戰場上越打越猛,導致俄羅斯陷入了進退兩難。
我們為何說川普在政治與外交方面極其愚蠢呢——其始終不明白,美國對烏的影響力并不是由其國際地位所決定,而是向烏提供支持的力度決定,力度越大,影響力和控制力就會越大;反之就會越小……當完全切斷對烏援助后影響力則會歸零。
正因為如此,特朗普若想幫助偶像或完成“克拉斯諾夫”的任務就必須斷斷續續的援助烏克蘭,用“風箏效應”讓烏產生不可替代的依賴,繼而在循序漸進中誘導烏妥協……完全切斷對烏援助,則會催生“囚徒困境”,將烏克蘭置于“無欲則剛”的對立面,也讓自我優勢完全消失。
![]()
很簡單的道理,當別人完全不求你、你也拒絕給他/她提供任何幫助時,人家又憑什么接受你指指點點呢?
《紐約時報》這篇文章與我們的觀點高度吻合,那就是即便沒有美國幫助烏克蘭同樣能夠打贏這場戰爭。因為反侵略具有天然的正義性,烏克蘭是站在道義制高點上的。沒有美國,還有英法德一眾西方國家,這種力量與韌性形成的巨大優勢前就算是“二普”抱團也無法對沖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.