他是咋死的？說！

原創(chuàng) 李萬卿

最近，寫評論很糾結(jié)。

寫得味太淡，閱讀量太低；寫得味太辣，就會辣著某些人的敏感部位，平臺也會皺眉頭。

難吶！

今天，嘗試一下不咸不淡的寫法。

閑言稍敘，書歸正傳。

卻說，5月1日那天，重慶巫山縣一位73歲老人因家庭矛盾喝了農(nóng)藥。

幾個小時后，家人才發(fā)現(xiàn)，立即撥打了120求救。

家屬說，兩名穿白大褂的急救人員趕到后，聽家屬講“喝了差不多4個小時，量不知道”，連家門都沒進(jìn)， 沒量血壓，沒聽心音，沒翻眼皮查瞳孔，連聽診器都沒掏出來。

他們問完話，其中一人說：“我們這邊處理不了，建議轉(zhuǎn)縣醫(yī)院。”

說完上車，油門一踩，揚(yáng)起一陣塵土。

這兩個急救人員，是巫山縣昌泰中醫(yī)院的醫(yī)生和護(hù)士。

他們走后，家屬發(fā)現(xiàn)老人的手指頭在動，胸口也在微微起伏。

鄰居蹲著摸了摸頸動脈說，“還會跳”。

于是，家人第二次撥打120。

當(dāng)日18點(diǎn)22分，巫山縣人民醫(yī)院的救護(hù)車呼嘯而來，老人被拉到了縣人民醫(yī)院。

搶救從5月1日，撐到5日。

血檢單上寫著百草枯濃度超標(biāo)3倍，肝腎功能全線崩盤。

醫(yī)院反復(fù)提醒，血液凈化是唯一活路，唯一活路，唯一活路！

醫(yī)生講得很明白了，家屬也商量了，說“不治了”，還簽下了《知情同意書》。

5月5日20時，老人“出院”。

老人離開醫(yī)院，很快就去世了。

事情到這里，沒有完。

有人把這事兒捅到了網(wǎng)上，引起軒然大波。

5月7日，巫山縣成立聯(lián)合工作組，衛(wèi)健和公安聯(lián)手立案。通過調(diào)看視頻監(jiān)控、查閱住院記錄、詢問相關(guān)人員等開展調(diào)查核查工作。

5月11日，聯(lián)合工作組發(fā)布通報。

通報稱，昌泰中醫(yī)院“2名醫(yī)護(hù)人員向患者家屬詢問了患者有關(guān)情況后，提出其救護(hù)能力有限，遂自行離開”，涉嫌“對需要緊急救治的患者，由于不負(fù)責(zé)任延誤診治”的行為，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對昌泰中醫(yī)院及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

通報還“還原”了巫山縣人民醫(yī)院的治療情況：

昌泰中醫(yī)院人員離開后，當(dāng)日18點(diǎn)22分，120救護(hù)車將患者送縣人民醫(yī)院急診科搶救治療。

患者在5月1日-5日救治期間，院方反復(fù)多次與患者家屬溝通并詳細(xì)告知病情，建議盡快進(jìn)行血液凈化治療，患者家屬商議后均明確拒絕血液凈化治療。

5月5日20時許，患者家屬要求放棄治療，并與縣人民醫(yī)院簽訂《知情同意書》后自行出院。

經(jīng)了解，患者出院后，于5月5日20時30分去世。

“故事”講到這里，大家肯定會問：誰是“兇手”？

1，昌泰中醫(yī)院那兩個初現(xiàn)場的醫(yī)生和護(hù)士，難辭其咎。

隔墻斷生死，醫(yī)界兩奇葩。

宣判生死不是隔著門縫看風(fēng)水，這倆“賽華佗”必須為自己的草率買單。

2，老人的家屬放棄治療，也有“草菅人命”的嫌疑。

是什么樣的家庭矛盾，導(dǎo)致老人喝藥？

老人轉(zhuǎn)到縣醫(yī)院后，家屬為什么放棄治療？

3，老人自己，也是害自己的人。

老人喝藥，是對自己的生命不負(fù)責(zé)，對家人也不負(fù)責(zé)。

生命成可貴，別動不動就喝藥！

清官難斷家務(wù)事，小編只能這么說。

愿天堂里沒有農(nóng)藥，沒有“家庭矛盾”，沒有草菅人命的醫(yī)生......