在世界杯版權價格問題上,中國隊硬剛國際足聯,拒絕為高價買單。
很多人認為,央視是出于成本考慮,因為現在觀眾對世界杯關注度大幅降低,加之觀看比賽的渠道增多,對央視資源形成了很大的沖擊,高價購買后很可能會面臨虧本。
其實不然,中國拒絕高價購買并不僅僅是錢的事兒,而是對國際足聯漫天要價和雙標做法的不滿。美加墨世界杯單屆費用,和四年前的卡塔爾相比翻了個倍,完全脫離正常的溢價實際。同樣是十幾億人口的大國,給印度的價格僅僅2000萬美元,只有中國的十七分之一,明擺著是想讓我們當冤大頭。
實事求是地講,作為世界頂級賽事,世界杯的商業價值無可厚非,任何體育賽事都難望其項背。即便按照國際足聯給出的最高報價購入轉播權,央視也會穩賺不賠。
以2022年卡塔爾世界杯為例,央視以接近11億元人民幣的價格購得轉播權,僅廣告收入就高達50億,再加上給新媒體的版權分銷,總收入在70個億左右,扣除版權成本和制作運營等費用,凈收益大概在50億,利潤率還是相當可觀的。
![]()
還有不少網友稱,美加墨世界杯的賽程安排,對中國極不友好,所有賽事全部安排在中國觀眾酣睡的深夜或凌晨,在長達一個月的世界杯期間,沒有人能堅持長期熬夜看球,而且還沒有中國隊的參與,會對中國觀眾缺少足夠的吸引力,如果央視買了版權,到時收視率可能會非常慘淡。
這話貌似有理,其實也站不住腳。雖然國際足聯的做派讓人厭惡,很多中國觀眾對世界杯嗤之以鼻,但我們必須承認,以五大聯賽明星為基礎的世界杯,并不缺乏觀眾基礎,即便世界杯沒有中國隊參賽,即使是深夜或凌晨,仍然會有大批球迷半夜爬起來看球。
數據不會說謊,國際足聯官方統計顯示,在2022年卡塔爾世界杯期間,中國貢獻了全球數字和社交平臺總觀看時長的49.8%,幾乎占了全球半壁江山。決賽當天,僅中國數字平臺的觀看時長就達1.215億小時,占全球數字總觀看時長的六成多,全世界每兩個網絡看球的人里,就有一個是中國球迷。
再往前看,2018年俄羅斯世界杯,央視體育頻道收視份額達40.91%,2022年世界杯全媒體受眾總觸達更是高達254.27億人次,收視總時長59億小時,超過全世界總和的數倍。世界杯在中國的話題度、討論度、流量熱度,依然是頂級賽事級別。
![]()
時差大、沒有中國隊參賽,只會削減“泛球迷”的熱情,但很難影響核心球迷的選擇,像關鍵場次,以及有自己喜愛的球星比賽時,很多鐵桿球迷并不介意熬夜。這也是國際足聯為什么敢獅子大開口,他們料定價格翻一番之后,中國還會“閉眼入”,但實際上,國際足聯這次明顯想多了。
世界杯轉播權并不是一個簡單的“價格邏輯”,它有著更為復雜的其它因素,央視并不缺買版權的錢,缺的是被尊重的誠意,中國觀眾愿意為足球買單,但絕不會充當國際足聯坐地起價的冤大頭。
在解釋中國價格為何高出印度十幾倍時,國際足聯稱“中國是高價值一級市場”,中國市場價值高,是因為中國球迷熱情,我們對國際足聯如此支持和友好,居然被他們當成了“人傻錢多”的韭菜。
國際足聯的貪婪,早已不是第一次。這些年,世界杯轉播權價格一路瘋漲,從20年前的2400萬美元兩屆,到如今3億美元單屆,漲價速度遠超市場增長速度。他們吃準了中國球迷愛足球、央視需要頂級賽事撐流量,就肆無忌憚坐地起價,把中國市場當成“提款機”。可他們忘了,中國市場早已不是十幾年前任其拿捏的狀態,中國球迷也不再是“只要能看球,多少錢都認”的群體。
從這次球迷對央視的支持足以看出,球可以不看,但氣得爭一口。國際足聯想靠壟斷地位漫天要價,用雙標歧視中國市場,那對不起,我們絕不妥協,這不是錢的事兒。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.