前言

咱今天必須嘮嘮英國那邊發(fā)生的一件大事，說它是政治強(qiáng)震一點(diǎn)不為過。好多人還沒回過味兒來，但其實(shí)歷史已經(jīng)在那天拐了個大彎。

英國反移民的右翼民族保守主義政黨——改革黨，在地方選舉中一戰(zhàn)封神，徹底改寫英國政壇局面，一步步走到今天，改革黨是怎么做到這一步的呢？

兩年前他們在地方上才寥寥幾個席位，現(xiàn)在呢？一口氣拿下1453個席位，成了誰也不敢小瞧的全民政黨。

更狠的是什么？他們直接殺進(jìn)了工黨曾經(jīng)的腹地，那些被稱為“紅墻”的鐵盤選區(qū)，大曼徹斯特地區(qū)和斯特地區(qū)，硬生生被染成了改革黨的綠松石色。

而在英格蘭東南部的埃塞克斯、漢普郡這些保守黨祖上傳下來的票倉，改革黨把對手剃了光頭，一席不留。說實(shí)話，老倫敦正米字旗的貴族老爺們，哪見過這個陣仗？

這說明一個扎心的事實(shí)：兩年前，選民剛把保守黨掃地出門；現(xiàn)在，他們對新上任的工黨也徹底失去信心了。

那套玩了上百年的兩黨制，算是徹底崩了。工黨這次丟了多少臉面？丟了超過七成的原有席位，凈損失達(dá)到約1400多席，幾十個地方議會直接易主。

連號稱工黨鐵票倉的伯明翰，議席都被各黨派一擁而上瓜分個干凈。保守黨也沒好到哪去，折損了560多席，這真是堪稱政治大潰敗。

咱們拉長歷史的鏡頭看，最慘的莫過于威爾士的工黨。他們在那執(zhí)政了一百多年啊，這次96個席位里只撈著可憐的9席。

首席大臣，這擱以前就相當(dāng)于那一畝三分地的政府首腦，愣是連自己的席位都弄丟了，這在現(xiàn)代英國歷史上可是頭一遭。

工黨為啥崩？數(shù)據(jù)撕開了表象。他們正同時被自己的基本盤拋棄，一端是年長的、愛國的工人階級，另一端是小年輕、進(jìn)步派和大城市的支持者。

在英格蘭北部和中部，那些文化上偏保守的藍(lán)領(lǐng)，正把票大把大把地塞給改革黨。而在大都市和大學(xué)城，那些覺得工黨還不夠左的，則轉(zhuǎn)向了更激進(jìn)的綠黨，甚至在不少選區(qū)，選票直接流向了親穆斯林的獨(dú)立候選人。

面對這一地雞毛，工黨領(lǐng)袖、首相斯塔默卻說絕不辭職，原話是“我不會就此離開，讓這個國家陷入混亂”。

可老百姓心里門清，這混亂不就是你搞出來的嗎？把反對非法移民的民眾打?yàn)榉ㄎ魉梗蚣みM(jìn)勢力低頭，把這國家的旗幟都當(dāng)成仇恨象征，還大肆逮捕那些說幾句反對意見的無辜百姓。

現(xiàn)在黨內(nèi)逼宮的暗流涌動，有傳言說他可能連這周都撐不過去。在斯塔默這號人的帶領(lǐng)下，工黨幾乎完全變成了大城市精英、白左知識分子和特定移民群體的俱樂部。

而另一邊，法拉奇領(lǐng)導(dǎo)的改革黨，他們的選民聯(lián)盟才叫有意思。你去看，里面有滿頭白發(fā)的脫歐派大爺，有堅決反對非法移民的普通市民，有曾對工黨忠心耿耿的文化保守藍(lán)領(lǐng)，還有對保守黨徹底失望的曾經(jīng)的擁護(hù)者。

有人就說，這輩子第一次見到英國的工人階級和中產(chǎn)階級，能這么團(tuán)結(jié)地站在同一面旗幟下。這倆群體，當(dāng)年可是撒切爾夫人能連贏三次大選的秘訣啊。

法拉奇如今打造的這臺競選機(jī)器，從14個議員猛增到2400多個，只用了兩年。主流媒體再怎么不情愿，也得承認(rèn)，這家伙下一步就要叩開唐寧街十號的大門了。

法拉奇自己怎么說？他說，如今英國政治不再分什么左與右了。“這是一場真正的歷史性轉(zhuǎn)變，我們不僅能贏下一直屬于保守黨的地盤，同樣也證明了，我們能攻下工黨自一戰(zhàn)結(jié)束以來就主導(dǎo)的選區(qū)。”

這話聽著提氣，但背后戳中的是所有英國人心照不宣的焦慮——移民問題。

就在上周，由改革黨領(lǐng)導(dǎo)的蘭開夏郡議會直接宣布，退出接收非法移民的各種安置計劃。

法拉奇放話了，以后所有他們控制的地方，都會照此辦理。退伍老兵還沒安置好，憑啥花幾千萬英鎊伺候非法移民？

當(dāng)然，這事也有鬧劇的一面。你看綠黨，他們這次雖然增加了席位，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒達(dá)到預(yù)期，因?yàn)樗麄兊狞h首干啥了呢？

他公開對一名持刀連捅兩人的穆斯林移民罪犯表示同情，還批評追捕他的警察。這種反人類的圣母心，直接導(dǎo)致支持率大跌。

所以法拉奇出了個損招，他說等改革黨上臺，要把新的非法移民拘留中心，全建在投票給綠黨的富裕社區(qū)里。

你們不是歡迎難民嗎？不是號稱要一個沒有邊界的烏托邦嗎？那就讓這些“脆弱”的尋求庇護(hù)者，住進(jìn)你們綠樹成蔭、安逸舒適的富人區(qū)，讓你們近距離體驗(yàn)?zāi)銈兊牟郏偙茸屛覀冞@些“可怕的種族主義者”照顧要強(qiáng)吧？這叫以彼之道，還施彼身。

說到底，這場風(fēng)暴最終的靶心，是那個已經(jīng)爛透了的官僚與精英階層。英國前內(nèi)閣秘書曾說過一句話，徹底暴露了他們的嘴臉：“我的職責(zé)是最大化全球福祉，而非國家福祉。”

聽聽，拿著本國納稅人的錢，不為本國服務(wù)，這種公開的蔑視，誰能忍？斯塔默自己22個月來的治理失當(dāng)，根源早在他說出“更喜歡達(dá)沃斯論壇，而非威斯敏斯特議會”時就已種下。

民眾渴望的是扎根自己土地的政治家，不是一個只想著去拍領(lǐng)導(dǎo)人合影、品冰鎮(zhèn)葡萄酒的首相。

官僚們總怕大眾自己做決定會選錯，援引各種自己也搞不懂的國際法與人權(quán)概念，來傲慢地規(guī)定“事情只能這么做”。

但今天的英國人，特別是那些沉默很久的普通勞動者，已經(jīng)開始用選票把憋了許久的話吼了出來：我們不必為了模糊的國際聲譽(yù)，或者僵化的外部條約，把自己的國家和人民排在最后。

你可以給這貼上“民粹”的標(biāo)簽，但5月7日的投票結(jié)果，只冷酷地透露了一個再簡單不過的真相——英國人只是希望自己的國，能被放在第一位。

結(jié)語

令人費(fèi)解的是，那群高高在上的政客，花了這么長時間、碰得頭破血流，才被迫開始聽懂這句最樸素的人話。

至于法拉奇和他那聲勢浩大的改革黨，究竟會把這輛已經(jīng)脫軌的列車帶向何方，他們的承諾能否兌現(xiàn)，咱還得往后看。但至少有一點(diǎn)是確定的，舊時代的幕布，已經(jīng)徹底落下了。

參考資料：