騎士 VS 活塞

騎士今年季后賽打得最好的一場，也是米切爾打得最好的一場。兩件事又相對獨立，這跟G3不太一樣。G3真的很需要米切爾第三節續命那一波，而G4米切爾的爆發則是把騎士的盛宴推向高潮，團隊與個人共振讓他們贏得格外漂亮。

G4的數據很有迷惑性。騎士全隊三分命中率只有34.1%，米切爾、斯特魯斯、梅麗爾三分合計25中7，全隊只有三分9中5的哈登看起來準。但G4騎士的定點表現頗有亮點，擋拆、突破、點名改變了陣型，弱側無球手走位風騷，團隊轉移球流暢，使得騎士在跟活塞的賽跑中總能跑贏。

騎士延續了對鄧羅和哈里斯的點名打擊，特別是追打前者很有效果。相應的，也可以認為活塞對兩人的保護出了問題?；钊坪踉絹碓絻A向于讓鄧羅換防哈登、米切爾，且不在換防后上延遲夾擊予以保護，而是靠側翼防守人收縮和中鋒護筐來解決問題。對哈里斯則更加篤信他的單防，但他倆都跟不上騎士后衛的節奏。

經過了前三場之后，騎士應對活塞的協防也有了經驗，弱側的移動和持球人出球都更聰明了。另外，雙塔一個空切位等機會，一個做掩護，兩人這樣分工其實比莫布利站三分線拉開空間的效果好。這場比賽，哈登的11個助攻，莫布利的5個助攻，其實比球隊不算準的三分球更能反映騎士的團隊進攻質量。在這個基礎上，米切爾再開無雙，那么騎士的火力確實很難阻擋。

騎士的防守也進步了，雙塔的協防存在感終于顯現。兩人有點統治力的味道，這一場真正讓人感覺到了活塞的空間便秘。

這種情況不只出現在雙塔時段，部分銜接段的單塔時段也有，但我猜測不能一直維持。

G4騎士的比賽質量很高，甚至可以說是他們今年季后賽最好的一場。這不體現在贏了多少分、攻防效率和命中率上，體現在進攻的流暢性和防守執行力，他們給人一種完全讀懂了對手，做了充分準備的觀感。

那么，問題來了：

騎士前面這些比賽一直在裝唐，還是他們適應季后賽需要時間，直到這一場才算玩明白？

不管怎么說，騎士總算接近了期待。米切爾是他正常的季后賽水平了，而莫布利從“斬立決”的狀態也可改判為“秋后問斬”。

但愿這些都不是曇花一現。

活塞G4的主要問題有兩個：

一是專注度和熱情不夠。杜倫順下不看人不接餅，鄧羅和坎寧安防點名沒溝通漏空位，看得都讓人腦淤血。

活塞咄咄逼人的侵略性在G4也略顯收斂，對球壓迫性不足。把哈登、米切爾太容易的放進來，后續的護筐和輪轉又應付不來，完全不像他們過去的水平；

二是莫名其妙的失誤很多。回線失誤也就不談了，讓人驚訝的是，坎寧安竟然破不了阿倫的夾擊。只要坎寧安擋拆找阿倫，都會被后者逼的出不來球。騎士看來研究過坎寧安的出球，或許發現坎寧安給下三路的出球質量一般，于是嚴防出高球的效果非常好。

第一個問題就看回到主場后的比賽能量了。也許，活塞一直維持高亢也是不容易的。第二個問題則看坎寧安自己，G3G4他有很多失誤是可避免的。

G4活塞的亮點是勒韋爾，以及一直都不錯的里德。

跟杜倫相比，里德還是太硬了，這件事說了幾次，不再贅述。

勒韋爾又怎么講？

我覺得，他只是做到了活塞入手他希望做到的事情，他之前沒做到，今天兌現期待而已。

但勒韋爾突然兌現期待這件事很重要。一方面，活塞銜接段確實缺能持球開發的，靠詹金斯畢竟獨木難支，即使能過騎士，后面對手研究多了，很難相信詹金斯一直管用。另一方面，活塞多了個唯一陣容選項。G4鄧羅被點名點得難受，另一端也被嚴防，又因為騎士防擋拆一線就掐斷了坎寧安，間接壓制了鄧羅的發揮。這時候用勒韋爾收官，把防守抬一個檔次，效果還是很明顯。

4場打完，兩隊各有亮點，但可出的牌也出得差不多了。

騎士能明白好球員多用，不該用的不用，這已經比系列賽開局好不少。加上米切爾復活，以及對活塞攻防特點有了更多適應，已經扭轉了之前不利的形勢。

活塞倒是有了新的選擇題，而這個選擇題不好做，畢竟你不能真的因為里德好用而過多減少杜倫的時間——杜倫拉了是杜倫的問題，里德拉了就是教練的問題了。勒韋爾跟鄧羅則是類型差異很大的球員，按說誰狀態好多用誰行了，問題是你確實不好猜當日誰的狀態好，只能邊打邊看。

這輪系列賽回到了均勢。結果難料。懸念會比西部沒打完那一組大。

森林狼跟馬刺明天打完再仔細寫了。沒有文班，G4馬刺的亮點和問題都有，最后幾分鐘收比賽沒打過，看起來更接近無文班狀態下，馬刺面對狼的正常劇本?？苾忍胤啦涣巳A子、卡布水平不夠、五小體型又太小，三種陣容形態都不對，還是太需要文班了。

說白了，想在48分鐘里擊敗森林狼，沒有防守高水平的內線挺難的。