誰能想到，1947年的蔣介石，干出了一件讓國民黨軍界全員炸開鍋的操作。放著一堆身經(jīng)百戰(zhàn)有實戰(zhàn)經(jīng)驗的將領不用，偏把扼守南北咽喉的襄樊重鎮(zhèn)，交給了從來沒指揮過一線作戰(zhàn)的特務頭子康澤。別說當時的國民黨大佬們看不懂，現(xiàn)在咱們翻這段歷史，也忍不住好奇老蔣到底圖啥。

襄樊地處漢水中游，西連川陜東接武漢，從古到今都是打仗時候必須搶的戰(zhàn)略要地。那時候解放軍已經(jīng)在中原展開全面反攻，劉鄧大軍千里躍進大別山，直接威脅到國民黨的長江防線和西南大后方。蔣介石也看清了襄樊的戰(zhàn)略價值，專門在這里設立第十五綏靖區(qū)，統(tǒng)轄鄂西北三個專區(qū)的防務，就是要擋住解放軍向西南進軍。

老蔣挑人的時候，第一條標準從來不是能力夠不夠，忠心才是穩(wěn)穩(wěn)排在第一位的。康澤是黃埔三期生，從軍校念書的時候就深得蔣介石賞識信任，后來一手創(chuàng)辦復興社和三青團，是老蔣最得力的政治打手，也是國民黨特務系統(tǒng)的核心人物。康澤沒有自己的嫡系部隊，也沒有地方勢力背景，一切權力地位都來自老蔣的授予，在老蔣眼里，這樣的人絕對不會背叛自己。

蔣介石私下跟侍從室主任俞濟時說過，康澤這個人打仗或許不行，但忠心絕對沒有問題。我讓他去襄樊，不是讓他打勝仗，就是讓他給我死死守住三個月。只要他能守住三個月，我就能調集足夠的援軍，徹底扭轉中原戰(zhàn)場的局勢。這話放出來，不少國民黨高級將領都強烈反對，華中軍政長官白崇禧就公開表示，康澤連一個營都指揮不了，怎么能指揮一個綏靖區(qū)。

白崇禧還推薦了好幾個有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗的將領，結果蔣介石直接力排眾議，誰的意見都不聽，就是認準了康澤。那時候康澤剛被蔣介石家族奪走了自己經(jīng)營多年的工作成果，換旁人說不定早就鬧情緒了，可老蔣吃準了，康澤一定是忠誠的，也不得不忠誠。康澤自己接到命令的時候都整個人懵了，完全沒做好帶兵打仗的準備，心里百味雜陳什么滋味都有。

他也清楚這是蔣介石給自己的最后考驗，也是自己能在軍界立足的唯一機會，內(nèi)心再忐忑也不敢有絲毫違抗。接到命令當天，他就立刻著手搭建綏靖區(qū)司令部的核心班子，從自己原來的部下里挑了一批最信任的親信，分別擔任各個部門的主管。這些人大多跟康澤一樣，都是搞特務和政治工作出身，幾乎沒有任何一線軍事指揮經(jīng)驗。

康澤自己也知道軍事能力有短板，特意把川軍猛將郭勛祺請出來當副司令給自己撐場子。郭勛祺當年打了不少漂亮仗，戰(zhàn)績擺在那兒確實沒得說，可他離開戰(zhàn)場多年，手里又只有一支臨時拼湊起來的隊伍，就算有本事也施展不開。康澤把大部分精力都放在了城防建設和內(nèi)部控制上，調集了襄樊周邊數(shù)萬民工，在城外修了上千個碉堡和縱橫交錯的戰(zhàn)壕，搭出了三層立體防御體系。

他還下令把城外一公里范圍內(nèi)的所有民房全部拆除，掃清射界，不給解放軍留下任何可以利用的掩護。可架不住康澤手里的部隊太拉胯，大多是臨時拼湊起來的川軍地方部隊，裝備落后士氣低落，根本沒什么戰(zhàn)斗力。這件事從一開始，其實就注定了康澤最終覆滅的結局。

按說康澤的第十五綏靖區(qū)名義上歸華中軍政長官白崇禧指揮，可康澤只聽蔣介石一個人的命令。他經(jīng)常繞過白崇禧，直接找蔣介石匯報工作，申請經(jīng)費和武器支援。白崇禧作為華中地區(qū)的最高軍政長官，哪兒咽得下這口氣，轉頭就開始給康澤處處制造麻煩。

他不僅拒絕給康澤增派援軍，還截留了本該撥給第十五綏靖區(qū)的大部分軍餉和彈藥。康澤對此也無可奈何，只能不斷給蔣介石告狀，蔣介石雖然多次訓斥白崇禧，可也沒辦法從根本上解決兩人之間的派系矛盾。最后這事也就不了了之，沒個下文。

康澤也知道自己已經(jīng)沒有退路，他在襄樊城內(nèi)囤積了足夠半年使用的糧食和彈藥，打定主意要和解放軍長期對峙。他還把自己的妻子和孩子全都送到了臺灣，以此表示自己死守襄樊的決心。蔣介石對康澤的表現(xiàn)非常滿意，多次發(fā)電報嘉獎他，鼓勵他堅守陣地等待援軍到來。

時間久了，康澤自己也慢慢變得信心滿滿，覺得自己修建的防御工事固若金湯，解放軍根本不可能攻破襄樊城。可國民黨那時候早就已經(jīng)是大廈將傾，內(nèi)部各個派系各懷鬼胎，都想著給自己撈好處，誰肯真的出力氣救人。康澤攢出來的所謂固若金湯，說白了就是一戳就破的鏡花水月。

蔣介石這套把忠誠放在能力前面的用人邏輯，說穿了就是亂世里的昏招。真到了真刀真槍的戰(zhàn)場上，只有忠心沒有能力，再重要的戰(zhàn)略位置也守不住。放到現(xiàn)在來看，這種選人思路其實也不少見，不少單位出問題，根源都是這么回事，想想還真挺讓人唏噓。

參考資料：解放軍報 襄樊戰(zhàn)役述評