江西
據上游新聞報道，4月以來，記者調查發現，教培機構間學生信息流轉、倒賣成為信息泄露的重災區，僅幾天時間，記者就獲取到涉及多地、超千萬條中小學生信息，這些數據以每條0.5元到十幾元不等的價格被地下交易。于是就出現了以下令人吊詭的場景：家長劉先生剛掛斷推銷電話，在教培機構的外呼基地，十幾名推銷員正在按照名單上的信息，給包括劉先生在內的家長接著打電話，信息甚至精準到班級。
劉先生的煩惱絕非個例，上游新聞記者在對江蘇省、浙江省、上海市等多地超100位家長的采訪中獲悉，全都接到過多個教培機構的推銷電話，且大部分機構能準確說出孩子的姓名和所在學校。這不得不讓人發出疑問，這些信息教培機構是怎么拿到的？為何如此精準？這背后又藏著哪些貓膩？
超千萬條學生信息被倒賣泄露，家長遭遇電話推銷騷擾，首先要查明漏洞在哪里。從以往案例來看，個人信息泄露，不外乎外部入侵、內部泄露兩種途徑。近年來，由行業“內鬼”泄密造成的公民個人信息犯罪頻發。比如，報了一個班、買了一臺車，去看了一家樓盤，接下來會有無數樓盤的銷售來電；這背后，往往就是企業內部人員出了“內鬼”，泄露、轉賣了用戶的個人信息。
有行業內人士就表示，一些教培機構會與當地教育信息平臺的維護商合作，將數據整體導出后，一邊通過外呼（電話推銷）招生，一邊再將數據進行倒賣。有的機構為了證明實力，甚至會將部分數據在社交軟件上公開，以此吸引更多客戶倒賣或交換。隨著社交網絡和教育系統信息化程度不斷加大，倒賣數據自然成為盜取學生信息的主要來源。
代價成本的低廉和監管的缺位讓這種低劣營銷手段“野火燒不盡，春風吹又生”，成為讓我們煩不勝煩的“電子牛皮癬”。所謂打蛇打七寸，無論是預防個人信息泄露，還是治理騷擾電話推銷等，更應有的放矢。
信息收集平臺要壓實主體責任。按《個人信息保護法》和《網絡安全法》的規定，個人信息“誰收集，誰保護”。教育平臺既然收集了公民的敏感信息，就要保護好這些信息，在技術層面加密“電子圍欄”。如打通跨部門監管的堵點，讓所有查閱或者訪問投訴人個人信息的行為全程留痕，如此才能徹底杜絕信息倒賣的亂象。
懲戒典型以儆效尤。找準漏洞后，對鉆空子的人該查的查，該罰的罰，該追究刑事責任的必須追究到底。鏟除行業“內鬼”，從治理效率的角度講，既堵住了外泄源頭，后續的諸多針對個人信息開展的違法犯罪活動，也能因此得到有效遏制，從而減輕職能部門壓力、節省公共資源。
學生數據被地下交易，讓推銷騷擾電話宛如打不死的“小強”，但這不是放任的理由。針對個人信息倒賣這根鏈條上，分布著流水線般的多個環節與行業。想要取得治理效果，不能只抓哪一環。將環環相扣的每一環都解開，既堵“漏洞”又抓“內鬼”，才能逐個擊破、斬斷鏈條，還家長一個“耳根清凈”。
（來源：上游新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
